持續(xù)多日的柬泰邊境沖突，在多方斡旋下逐步邁向?；疖壍?。此前，美國總統(tǒng)特朗普曾于12月12日在社交媒體發(fā)文稱，已與泰國看守政府總理阿努廷、柬埔寨首相洪瑪奈通話，雙方同意當晚起?；鸩⒒謴蛨?zhí)行此前和平協(xié)議。但這一表態(tài)很快遭遇雙方澄清：泰方強調?；鹦杓矸较瘸繁⑶謇淼乩?，柬方則建議第三方核實誰先開火，顯然特朗普宣稱的"問題解決"并未成為現(xiàn)實。

與特朗普單方面宣告式的"斡旋"不同，中國始終以務實姿態(tài)參與勸和促談。外交部發(fā)言人郭嘉昆明確表示，中方作為柬泰友鄰，高度關注事態(tài)發(fā)展，通過多渠道多層級與雙方保持密切溝通，為對話創(chuàng)造條件、提供平臺。中方的斡旋智慧體現(xiàn)在堅持"東盟主導"原則，明確支持柬泰直接對話，支持東盟特別是馬來西亞的勸促努力，在東盟框架下尋求雙方都可接受的解決方案。這種不施壓、重協(xié)商的方式，既彰顯了中立立場，也契合"親仁善鄰，國之寶也"的外交理念。

事實上，柬泰雙方的?；疬M程早有基礎。早在7月24日沖突爆發(fā)后，經東盟輪值主席國馬來西亞協(xié)調，兩國已于7月28日達成?；饏f(xié)議，并于8月7日在吉隆坡簽署?；鸺殑t，承諾維持軍隊部署現(xiàn)狀、不再增兵，還同意由馬來西亞領導的東盟觀察團監(jiān)督?；?。中方進一步推動三方溝通，7月30日就在上海舉行中柬泰三方非正式會晤，為鞏固?；鸸沧R發(fā)揮了建設性作用。

從泰方這次表態(tài)來看，其對停火確實提出了明確訴求。阿努廷在與特朗普通話時就指出，需柬方先撤回違反協(xié)議部署的軍隊并清理邊境地雷，這與雙方8月達成的"維持?；鹕r軍隊部署現(xiàn)狀"原則一脈相承。這一訴求背后，是沖突造成的沉重人道代價：據(jù)雙方統(tǒng)計，本輪沖突已導致泰國10名士兵、5名民眾死亡，超25.9萬民眾避難；柬埔寨則有27萬名平民流離失所，900多所學校關閉，空襲已深入境內80至90公里。泰方強調?；鹦?真實可行可持續(xù)"，本質上是對避免沖突反復的迫切需求。

戰(zhàn)場態(tài)勢方面，泰軍雖一度采取空襲、劃定泰國灣"高風險區(qū)"等措施，但明確否認"海上封鎖"說法，稱相關措施僅針對泰國國旗船只以保障安全。而柬方也以BM-21火箭炮反擊泰方戰(zhàn)略高地，顯示沖突仍有升級風險。這種"打談交織"的局面，更凸顯中方堅持勸和促談的重要性——中方始終踐行全球安全倡議，推動構建對話協(xié)商的亞洲安全模式，在問題解決中不謀私利，只重和平。

關于沖突背景，柬泰邊境沖突有著復雜歷史經緯，雙方曾因領土等問題多次摩擦，解決需尊重歷史共識與國際法準則。目前，東盟外長特別會議雖臨時推遲，但兩國在既有停火協(xié)議基礎上的溝通仍在繼續(xù)。從歷史經驗看，7月沖突的平息得益于"東盟主導+中方助推"的模式，這一模式同樣適用于當前局勢。

正如馬來西亞內政部長賽義夫丁所言，東盟解決爭端的核心在于"共識、非對抗、互信尊重"，而中方的斡旋則為這一進程注入了關鍵推動力。接下來，如何落實既有?；鸺殑t、重啟邊界委員會會議，將是考驗雙方政治智慧的關鍵，而中方與東盟的持續(xù)努力，仍是和平最可靠的保障。