從廣西浦北到廣東新會，一場關于“年份”的騙局，正悄然上演。

當“地理標志”成了生意，真正的匠人卻被擠出局。

利潤200倍背后，是對傳統(tǒng)文化的毀滅性透支。

陳皮既是中藥材，也是飲品調(diào)味的佳品，更代表著嶺南文化的一種延續(xù)。尤其是廣東新會的茶枝柑皮，被譽為“陳皮之王”，年份越久，越是金貴。

一場“時間造假”的騙局

12月14日，央視的一則調(diào)查報道，揭開了一條隱藏在光鮮包裝背后、涉案金額驚人的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。

這條從廣西浦北到廣東新會橫跨兩省的非法造假鏈條，正在用最粗暴的方式篡改時間、篡改產(chǎn)地、篡改市場規(guī)則，把原本需要歲月積淀的傳統(tǒng)好物，變成了一個月“速成”的暴利商品。

這不僅僅是一次行業(yè)丑聞，更是一次對傳統(tǒng)手藝的背叛，對消費者信任的踐踏，對市場秩序的嚴重破壞。

陳皮的價值，歷來講究“越陳越香”，三年是起步，五年是正品，十年則是收藏級。

真正的新會正宗茶枝柑皮，需經(jīng)年累月自然晾曬、反復翻皮、控溫控濕，才能形成那種獨特的香氣和金黃油潤的外皮。

但在這條被央視曝光的灰色產(chǎn)業(yè)鏈中，一切都被工業(yè)手段重寫。造假者用高溫高濕的環(huán)境模擬自然陳化，把原本需要三五年才能形成的陳皮風味，在短短一個月內(nèi)速成。

這種速成方式不僅破壞了皮質(zhì)的結構，也根本無法形成真正的陳香。可就是這樣一張張假皮，卻被冠以“三年”“五年”甚至“十年”的名號，流入市場。

原料也被徹底偷梁換柱。真正的新會茶枝柑，因其獨有的地理條件和品種特性，皮厚油足，香氣獨特，成本自然不低。

而這些造假者則大量采購椪柑、沃柑等廉價品種，甚至一公斤原料成本不到一元錢。等到加工完成、貼上正宗新會陳皮的標簽后，一斤假冒十年陳就能賣出數(shù)百上千元的高價，利潤高達200倍。

更有甚者，為了騙過消費者的基本判斷，造假團伙還專門購買地理標志專用標志，在廣東新會以外的區(qū)域異地鍍金，讓這些偽劣陳皮看上去擁有正宗出身。

這不是簡單的造假，這是赤裸裸的欺詐，是對產(chǎn)業(yè)標準的公然挑戰(zhàn)。在這場“速成神話”背后，是被扭曲的市場邏輯和被犧牲的信任體系。

真正堅守傳統(tǒng)工藝、依靠自然陳化、一步一個腳印打磨產(chǎn)品的正經(jīng)商家，反而因為價格高、周期長、投入大，逐漸被邊緣化。

在市場的價格戰(zhàn)中，他們成了落后者。而那些靠著化學時間造假的商人，卻可以在極短時間內(nèi)完成出貨，搶占更多市場份額，占據(jù)電商平臺的首頁，進駐高端賣場，甚至成了優(yōu)質(zhì)供應鏈的代表。

這些商人明明根本不在新會，卻能通過包裝、物流和公關，把產(chǎn)品變成新會出品，甚至堂而皇之地貼上認證標志。

當“出身”都能造假，當“年份”可以偽造，消費者還能相信什么？

這條黑色產(chǎn)業(yè)鏈不僅在造假，更在扭曲文化價值。在嶺南文化中，陳皮不僅是商品，更是一種生活態(tài)度，一種傳承的載體。

如何守住防線？

而如今，這種文化正被逐漸商品化、工業(yè)化、速成化。誰在為此買單？

是那些信任品牌、愿意為好產(chǎn)品埋單的消費者；是那些堅守標準、默默耕耘的良心企業(yè)；更是整個產(chǎn)業(yè)鏈的未來。

而收割者，則是那些把成本壓到極致、把良心拋在腦后的人。他們用高科技手段打敗了傳統(tǒng)工藝，用低成本策略擊潰了品質(zhì)信仰，用包裝溢價掩蓋了產(chǎn)品本質(zhì)。

在這種“劣幣驅(qū)逐良幣”的機制下，不僅陳皮產(chǎn)業(yè)難以為繼，其他類似的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)也可能步入同樣的困境。

央視的曝光只是揭開了冰山一角，更重要的，是如何讓這種現(xiàn)象不再發(fā)生。

需要從源頭治理。目前的造假行為之所以猖獗，一個關鍵原因就是成本過低、風險幾乎為零。

而一旦監(jiān)管到位，尤其是在地理標志產(chǎn)品使用權的發(fā)放、認證、追蹤上加大力度，造假者就很難輕松“洗白出身”。

其次，要提高消費者的識別能力。雖然造假的技術越來越高明，但真正的陳皮，其顏色、質(zhì)地、香氣是無法完全仿造的。

比如自然陳化的陳皮，顏色偏黃褐、有光澤，手感干而韌，香氣濃郁持久。而速成陳皮則多顯深褐色或偏黑，油光發(fā)亮但味道刺鼻、短暫。

相關部門也已經(jīng)明確指出，消費者若發(fā)現(xiàn)問題產(chǎn)品，可撥打12315進行投訴舉報。

維權渠道的暢通是對消費者權益的基本保障，也是打擊黑產(chǎn)的有力武器。

更深層次的守護，還需要全社會對“匠心”二字的尊重。在消費升級的大趨勢下，不應只追求“價格優(yōu)勢”，更應看重“品質(zhì)保障”。

真正的好產(chǎn)品，從來不是靠時間機器制造的，而是靠時間本身沉淀出來的。

這場關于陳皮的風波，表面是柑皮真假之爭，實則是一種商業(yè)邏輯與文化信仰的對抗：是在快錢誘惑面前選擇堅守，還是在短利面前選擇妥協(xié)。

這條問題產(chǎn)業(yè)鏈的曝光，不該只是一次媒體事件，而應成為整個行業(yè)反思、重塑秩序的起點。

未來是否會有更嚴格的監(jiān)管、更透明的認證體系、更清晰的溯源機制，尚無官方計劃，但可以肯定的是，唯有把保護機制真正落到實處，才能真正守住“新會陳皮”這塊金字招牌。

結語

陳皮可以造假，年份可以偽造，但信任一旦失去，就再難重建。

我們不缺陳皮，我們?nèi)钡氖菍鹘y(tǒng)的敬畏，對品質(zhì)的堅持，對良知的守護。

希望這次曝光，能喚醒整個行業(yè)的自省，也讓每一個消費者在追求年份的同時，更看清那一張張標簽背后，是不是藏著一場精心設計的騙局。

讓黑心產(chǎn)業(yè)鏈無處遁形，讓真正的匠心陳皮，重新回到主舞臺。

支持作者，寫作不易！如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。

參考：成本70售價上千？央視曝光假“陳皮”后，廣西浦北凌晨通報——光明日報