誰也沒想到，2025年的最后一個月，東亞的風(fēng)暴眼會從南海轉(zhuǎn)到紐約。12月15日，聯(lián)合國總部會議廳里空氣幾乎要凝結(jié)成冰。

當(dāng)中國常駐聯(lián)合國代表傅聰站起身，用“奉政府指示”五字正式開口時，日本代表的臉色已經(jīng)徹底變了。這不是一場普通的外交交涉，而是一場有關(guān)歷史、主權(quán)與秩序的全方位較量。

而更出人意料的是，菲律賓——這個曾在二戰(zhàn)中飽受日本侵略之苦的國家，如今卻站到了東京一邊，甚至在南海上演了一出荒誕?。阂浴懊裼猛庖隆苯咏袊鴯u礁、再亮出刀具對準(zhǔn)中國海警。

傅聰?shù)陌l(fā)言，不是常規(guī)外交辭令，而是一次具有強(qiáng)烈警示意味的法理反制。他直接點(diǎn)名日本首相高市早苗在近期發(fā)出的涉臺軍事干預(yù)言論，斥其“公然挑戰(zhàn)一個中國原則，危害地區(qū)和平”。

更關(guān)鍵的，是傅聰罕見地重提《聯(lián)合國憲章》第53條、77條、107條中關(guān)于“敵國”的限制條款，明確指出日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，無資格在軍事上搞擴(kuò)張，更無權(quán)介入中國內(nèi)政。

這番措辭，在聯(lián)合國會議現(xiàn)場引發(fā)震動。日本代表試圖在會議尾聲爭取“補(bǔ)充發(fā)言權(quán)”，試圖為高市早苗的言論“補(bǔ)鍋”，但中方連續(xù)駁斥、不給退路。

若說過去中方在聯(lián)合國的發(fā)言還帶有些許外交余地，這一次，連形式上的客套都沒有留下。更令人憤怒的，是菲律賓代表隨后公開表態(tài)：支持日本在南海與臺海的“區(qū)域協(xié)調(diào)角色”。

這一聲明，完全背離了菲律賓自身的歷史記憶。難道他們忘了，馬尼拉曾是“太平洋戰(zhàn)爭”中美軍與日軍最慘烈的交火地？忘了菲律賓當(dāng)年死于日軍暴行的百姓尸骨未寒？

但這并非孤立事件。2025年11月，一架隸屬菲漁業(yè)和水產(chǎn)資源局的比奇1900C公務(wù)機(jī)，搭載數(shù)名媒體記者，非法接近中國黃巖島空域。

中方在空天一體化監(jiān)控體系下，僅用8分鐘就完成識別、警告與驅(qū)離，過程之利落，震撼外媒。但更令人震驚的是，機(jī)上菲方人員在落地后竟公開承認(rèn)：曾持刀威脅中國海警，理由是“自衛(wèi)”。

這不是挑釁是什么？菲律賓政府試圖以“民間行為”掩蓋其國家背景，但從飛機(jī)調(diào)度、記者隨行到信息發(fā)布，全程都在政府掌控下。

所謂“漁政飛機(jī)”，早已成為南海偵察平臺，而所謂“持刀抗衡”，不過是極端民族主義與政府縱容的共同產(chǎn)物。

外界若以為這只是菲律賓的“單兵行動”，顯然太過天真。2025年5月，日本國會正式批準(zhǔn)《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》，這份協(xié)定允許日本自衛(wèi)隊(duì)自由出入菲律賓軍事基地，并簡化武器攜帶流程。

緊接著，日本宣布將向菲律賓出口6艘阿武隈級護(hù)衛(wèi)艦，打破其戰(zhàn)后主力艦出口禁令。更進(jìn)一步的，是81億日元的軍事援助，其中包含無人機(jī)、巡邏艇與通信設(shè)備。

2025年6月，日菲在南海舉行“反潛戰(zhàn)”聯(lián)合演習(xí)。此次演習(xí)不僅首次帶媒體登艦造勢，更將演習(xí)地點(diǎn)選在中菲爭議最激烈的海域。

這不是防御性演練，而是赤裸裸的軍事挑釁。而所有這一切，菲律賓政府都在大張旗鼓地配合，仿佛忘了自己國家的每一寸海岸線都曾是殖民者的踏板。

日本為何如此激進(jìn)？答案一目了然——高市早苗所代表的，不只是一個右翼政權(quán)，而是企圖通過“區(qū)域危機(jī)”掙脫戰(zhàn)敗國身份的國家機(jī)器。

她的對臺言論并非失言，而是有組織、有計(jì)劃的試探。日本正利用菲律賓作為跳板，試圖突破戰(zhàn)后體制限制，在南海建立事實(shí)存在。

然而，中國的反制也并非紙上談兵。從聯(lián)合國法理反擊，到南海“?？找惑w”作戰(zhàn)體系逐步完善，再到區(qū)域外交的多邊協(xié)調(diào)，中國已清晰地表明：南海不是誰想染指就能染指的棋盤，臺海更不是任何國家可以“協(xié)防”的戰(zhàn)場。

菲律賓為何甘愿做日本的棋子？原因同樣不難理解——馬科斯政府正深陷國內(nèi)政權(quán)危機(jī)。今年9月21日，菲律賓全國爆發(fā)“萬億比索游行”，抗議防洪工程貪腐案，損失高達(dá)180億美元。

總統(tǒng)馬科斯的表弟、眾議院議長羅穆亞德斯因此辭職，馬科斯本人支持率跌至21%。更尷尬的是，其親姐、參議員伊梅·馬科斯公開指責(zé)馬科斯“沉溺藥物”，并缺席其國情咨文。

在這種內(nèi)外交困下，馬科斯政府選擇用民族主義綁架南海議題，通過配合日本挑釁中國，博取國內(nèi)轉(zhuǎn)移視線。然而，這種“內(nèi)亂外引”的策略，只會讓菲律賓陷入更深的地緣泥潭。

美國表面支持，實(shí)則利益優(yōu)先。2025年，美國對菲出口加征19%關(guān)稅，反觀菲律賓對美卻維持零關(guān)稅。在經(jīng)濟(jì)上被掏空，在軍事上被當(dāng)槍使，菲律賓正在失去自己的外交主權(quán)。

從更廣闊的視角看，美日菲三邊機(jī)制雖然在紙面上看似“聯(lián)動有序”，但其內(nèi)部張力與戰(zhàn)略不確定性同樣巨大。

特朗普政府對亞太投入明顯下降，口惠而實(shí)不至。高市早苗的對華冒進(jìn)政策在日本國內(nèi)也引發(fā)爭議，前首相鳩山由紀(jì)夫就公開批評其“外交脫線”。

至于菲律賓，其國內(nèi)政治崩盤隨時可能引爆新一輪“街頭革命”。而在東盟內(nèi)部，馬來西亞總理安瓦爾與印尼總統(tǒng)普拉博沃都明確表示，南海問題應(yīng)由區(qū)域國家自行協(xié)商解決，反對外部勢力介入。

這一立場，事實(shí)上正在削弱美日菲小圈子的道義基礎(chǔ)。從這場聯(lián)合國交鋒到南海實(shí)控對峙，中國所展現(xiàn)的，是一種法理與實(shí)力并進(jìn)的戰(zhàn)略成熟。

在傅聰?shù)陌l(fā)言中，“敵國條款”不僅是外交術(shù)語，更是對日本意圖的當(dāng)頭棒喝；在南海的8分鐘快速反應(yīng)中，056A護(hù)衛(wèi)艦與殲-10C戰(zhàn)機(jī)的協(xié)同作戰(zhàn)能力，已不是單點(diǎn)防御，而是系統(tǒng)封鎖。

中國沒有主動挑釁，但也絕不忍讓。日本若妄圖借菲律賓突破歷史束縛，只會再次陷入?yún)^(qū)域孤立；菲律賓若繼續(xù)甘當(dāng)馬前卒，最終只會成為“棄子”。

信息來源：菲方人員持刀畫面公開 專家：菲已用“武裝漁民”手段碰瓷 環(huán)球網(wǎng) 2025-12-16 11:36