就在高市早苗向全世界宣布希望與金正恩“面對面”會晤，試圖通過外交作秀來粉飾太平時，平壤方面不僅徹底無視，更是在幾天后，直接給日本政府換了一個讓所有人都瞠目結(jié)舌的新名字——“戰(zhàn)犯國家”。

這不是簡單的口水仗，這是二戰(zhàn)結(jié)束八十年后，朝鮮對日本最嚴(yán)厲、最定性的一次政治宣判。

金正恩的拒見，配合這一全新的稱謂，徹底撕下了東京政權(quán)試圖通過“切香腸”戰(zhàn)術(shù)邁向軍事大國的遮羞布。

撕下偽裝的“戰(zhàn)犯國家”

今年11月，高市早苗在公開場合頻頻向平壤拋出橄欖枝。

這位以強(qiáng)硬著稱的日本女首相，突然擺出一副“和平使者”的姿態(tài)，聲稱為了解決綁架問題和地區(qū)穩(wěn)定，愿意不設(shè)前提地與金正恩舉行首腦會晤。

這種突如其來的“善意”，在明眼人看來，更像是一場精心算計的政治表演。

高市早苗太需要一個外交突破口來轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，同時也需要通過與朝鮮的接觸，在東亞地緣政治中刷一波存在感。

平壤的反應(yīng)是令人窒息的沉默。

整整一個月，對于高市早苗的喊話，朝鮮方面如同面對空氣，沒有任何官方回復(fù)。

這種無視，本身就是一種極盡輕蔑的態(tài)度。

12月18日，日本首相官邸的一名高級別官員 公然聲稱：鑒于周邊環(huán)境嚴(yán)峻，“日本應(yīng)當(dāng)擁有核武器”。

要知道，日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，且是世界上唯一遭受過核打擊的國家，“無核三原則”一直是其立國之本，也是國際社會接納日本重返文明世界的底線。

中國外交部發(fā)言人郭嘉昆在19日的記者會上迅速做出反應(yīng)，措辭嚴(yán)厲地指出這是“危險圖謀”，如果消息屬實(shí)，事態(tài)相當(dāng)嚴(yán)重。

緊接著，12月20日，朝鮮外務(wù)省日本研究所所長發(fā)表談話，這場外交博弈的高潮隨之到來。

朝鮮沒有像過去那樣僅僅使用“軍國主義復(fù)活”這類詞匯，而是創(chuàng)造性地、毀滅性地給日本貼上了一個新標(biāo)簽——“戰(zhàn)犯國家”。

這一稱謂的殺傷力在于它從法理和歷史源頭上，直接否定了日本作為一個“正常國家”擁有戰(zhàn)爭能力的合法性。

12月21日，朝中社正式通電全球，將這一稱謂公之于眾。

這意味著，在朝鮮的外交詞典里，日本不再是一個普通的鄰國，甚至不再僅僅是“敵對勢力”，而是一個背負(fù)著歷史原罪、且正在試圖重操舊業(yè)的“罪犯”。

金正恩拒見高市早苗的深層邏輯至此徹底清晰：一個受害者，怎么可能去和一個正在磨刀霍霍、企圖再次武裝到牙齒的“戰(zhàn)犯”握手言歡？

這不僅是拒絕，更是一種戰(zhàn)略上的蔑視與定性。

平壤看穿了高市早苗當(dāng)局“當(dāng)面喊和平，背后搞核武”的雙面人嘴臉。

對于這種缺乏基本政治信用的對手，見面的唯一結(jié)果就是被對方利用，成為日本洗白自己、走向軍事擴(kuò)張的墊腳石。

為何高市早苗的算盤全盤皆輸

高市早苗當(dāng)局的這波操作，可以說是典型的“偷雞不成蝕把米”。

她原本的算盤打得很精：一方面通過喊話朝鮮，展示自己靈活務(wù)實(shí)的外交手腕，安撫國內(nèi)對安全局勢感到焦慮的選民；另一方面，縱容手下官員放出“擁核”風(fēng)聲，試探美國和國際社會的底線，為日本未來的軍事松綁做鋪墊。

這種“既要又要”的策略，在絕對的實(shí)力和清醒的戰(zhàn)略判斷面前，顯得幼稚可笑。

作為自民黨內(nèi)的務(wù)實(shí)派代表，石破茂不得不出來“滅火”。

他雖然試圖將那番言論定性為“個人看法”，但他反對擁核的理由卻非常耐人尋味。

石破茂并沒有從道德或歷史反省的角度去批判，而是極其現(xiàn)實(shí)地指出：一旦日本擁核，就將被迫退出《核不擴(kuò)散條約》，國際原子能機(jī)構(gòu)將停止對日本核電站的核查與供給，日本現(xiàn)有的核能能源政策將瞬間崩塌，國家經(jīng)濟(jì)將陷入停滯。

石破茂的表態(tài)揭示了一個殘酷的真相：日本政壇內(nèi)部對于“擁核”的分歧，僅僅在于“劃不劃算”，而不在于“對不對”。

即便是溫和派，考慮的也是利益得失，而非歷史正義。

這一點(diǎn)，平壤看得比誰都清楚。

正因?yàn)榭赐噶巳毡菊w向右轉(zhuǎn)、底色皆黑的本質(zhì)，朝鮮才毫不留情地祭出了“戰(zhàn)犯國家”這個緊箍咒。

高市早苗的誤判在于，她低估了周邊國家對日本軍事野心的敏感度。

她以為打著“應(yīng)對朝鮮導(dǎo)彈威脅”的旗號，就可以名正言順地擴(kuò)軍備戰(zhàn)甚至染指核武。

事實(shí)證明，這種借口不僅無法說服鄰國，反而促成了中、朝、俄在反對日本軍國主義復(fù)活這一問題上的高度默契。

朝鮮此次的強(qiáng)硬回?fù)?，?shí)際上是在替整個東亞地區(qū)劃紅線。

一個歷史上曾對他國發(fā)動侵略、至今缺乏深刻反省、且擁有強(qiáng)大工業(yè)基礎(chǔ)的國家，一旦掌握了核按鈕，其危險系數(shù)將呈指數(shù)級上升。

雖然華盛頓一直希望日本在遏制中俄方面承擔(dān)更多責(zé)任，但“日本擁核”絕對是美國的噩夢。

美國之所以在日本駐軍，很大程度上也是為了“瓶蓋效應(yīng)”——防止日本軍國主義再次失控。

高市當(dāng)局的試探，實(shí)際上是在挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后由美國主導(dǎo)的雅爾塔體系。

金正恩的拒見，實(shí)際上是幫全世界給發(fā)熱的東京潑了一盆冷水。

從更宏觀的視角來看，這次事件標(biāo)志著朝日關(guān)系的徹底凍結(jié)。

過去，日本總想拿“綁架問題”作為外交籌碼，試圖站在道德高地上對朝鮮指手畫腳?，F(xiàn)在，形勢完全逆轉(zhuǎn)。

這種降維打擊，讓高市早苗的外交努力瞬間化為泡影。

她不僅沒能見到金正恩，反而讓自己戴上了一頂摘不掉的“戰(zhàn)犯頭目”的帽子。

高市早苗政府如果不收斂其危險的軍事野心，繼續(xù)在突破和平憲法的邊緣瘋狂試探，那么她收到的將不僅僅是朝鮮的口頭警告。

參考資料：
朝鮮：堅決阻止戰(zhàn)犯國家的危險妄動
2025-12-21 16:04·長安街知事