圍繞本案爭議焦點、原告的訴訟請求及被告保險公司提出的抗辯，我們秉持事實與法律，發(fā)表以下辯論意見，懇請法庭采納：

一、關(guān)于本案的基本事實與責任認定：事實清楚，責任明確，被告陳某某應承擔事故全部責任

本案是一起因機動車駕駛不當引發(fā)的典型交通事故。2024年12月8日，被告陳某某駕駛車輛在轉(zhuǎn)彎時未確保安全，與原告所乘坐的摩托車發(fā)生碰撞，該事實已由xxx交通警察大隊出具的《道路交通事故認定書》予以確認。該認定書程序合法、事實清楚、定責準確，明確認定被告陳某某負事故全部責任，原告文某某甲無責任。這一責任劃分是本案所有賠償請求權(quán)的基礎，我方對此無異議，并請求法庭依法予以確認。

二、關(guān)于原告的損失計算：各項訴請于法有據(jù)、計算合理，應予以全額支持

原告因本次事故遭受了嚴重的身體傷害與精神痛苦，并產(chǎn)生了相應的經(jīng)濟損失。我方主張的各項賠償項目及金額，均嚴格依據(jù)《中華人民共和國民法典》及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定計算，具有充分的事實與法律依據(jù)。

醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費：原告提交的醫(yī)療票據(jù)、費用清單、醫(yī)囑及購買人血白蛋白的發(fā)票，真實、合法、關(guān)聯(lián)，完整反映了其為治療傷情所支出的必要費用。住院伙食補助費與營養(yǎng)費的計算標準符合本地區(qū)司法實踐，旨在補償原告在治療期間的必要生活支出與身體恢復所需。

護理費：根據(jù)具有法定資質(zhì)的xxx司法鑒定所出具的鑒定意見，原告的護理期為30日。我方參照本地護工市場標準主張護理費，合情合理。該項費用系原告因喪失自理能力而產(chǎn)生的必要開銷，依法應予支持。

殘疾賠償金：這是本案的核心賠償項目。鑒定機構(gòu)評定原告構(gòu)成九級傷殘，該結(jié)論是專業(yè)、客觀的。原告在定殘時已滿17周歲，依法應按20年計算賠償年限。計算標準采用法庭辯論終結(jié)前最新公布的xx省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入數(shù)據(jù)（61629元/年），符合法律規(guī)定，旨在彌補原告因殘疾導致的未來勞動能力減損和收入下降。我方計算方式合法、準確。

精神損害撫慰金：本次事故給年僅17歲的原告造成了嚴重的身體創(chuàng)傷和精神打擊，其面部頜骨骨折、顱底骨折等傷情及后續(xù)的傷殘后果，必然對其身心健康、學業(yè)生活及未來成長造成長期負面影響。主張14000元的精神損害撫慰金，是對原告所受精神痛苦的必要撫慰，金額合理適度。

交通費、鑒定費：交通費是原告及其必要陪護人員實際支出的、與就醫(yī)地點和時間相符的合理費用。鑒定費是原告為明確傷殘等級這一核心賠償依據(jù)而支出的必要、合理費用，依法應由侵權(quán)方承擔。

三、關(guān)于被告保險公司的賠償責任：應在各自保險限額內(nèi)承擔先行、足額賠付責任

本案肇事車輛已依法投保交強險及200萬元商業(yè)第三者責任險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。根據(jù)《民法典》第一千二百一十三條的規(guī)定，賠償責任順序明確：先由交強險賠付，不足部分由商業(yè)三者險賠付。

對被告xx分公司（交強險承保公司）：其應在交強險醫(yī)療費用賠償限額（18000元）和死亡傷殘賠償限額（180000元）內(nèi)，對原告的相應損失承擔無條件的先行賠付責任。

對被告xxx分公司（商業(yè)三者險承保公司）：其作為商業(yè)三者險的保險人，對于超過交強險各分項限額的所有原告合理損失，應按照保險合同約定，在200萬元的責任限額內(nèi)承擔100%的賠付責任。其提出的重新鑒定申請缺乏事實與法律依據(jù)（法庭已審查并駁回），不能成為其減免責任的抗辯理由。

綜上所述，本案事實清楚，證據(jù)確實充分，法律適用明確。原告作為無辜的受害者，其合法權(quán)益應得到法律的充分保護。我們懇請法庭依法判決，支持原告的訴訟請求，判令兩家被告保險公司在其保險責任限額內(nèi)，對原告的損失承擔連帶賠付責任，以維護社會公平正義，撫慰受害人及其家庭，彰顯法律的尊嚴與溫度。辯論意見發(fā)表完畢。