這幾日，關(guān)于國資購酒的話題不絕于耳。

先有傳聞成立一個月時間不到的蓉酒集團擬收購川酒“十朵小金花”中的小角樓和江口醇；后又傳出創(chuàng)東方華科競得酒便利51%股權(quán)，成為其控股股東，間接關(guān)聯(lián)深圳國資資源。

國資密集布局的背后是否意味著中小酒企的生存空間正在被全面擠壓？

答案或許恰恰相反，這場整合浪潮并非中小酒企的“終結(jié)符”，而是推動行業(yè)從規(guī)模競爭轉(zhuǎn)向價值競爭的“催化劑”，那些能精準構(gòu)建差異化價值的中小品牌，正迎來新的發(fā)展機遇。

1

國資密集入場

是擠壓還是重塑？

這幾年來，國資在白酒行業(yè)的布局呈現(xiàn)出鮮明的“精準卡位、集群作戰(zhàn)”特征。這背后的入場邏輯，既根植于地方產(chǎn)業(yè)升級的剛性需求，也蘊含著破解行業(yè)“內(nèi)卷化”困局的深層戰(zhàn)略考量。

從地方經(jīng)濟的視角看，白酒作為多地的支柱產(chǎn)業(yè)，其整合升級直接關(guān)系到產(chǎn)業(yè)鏈價值的提升與就業(yè)的穩(wěn)定。例如，巴中市借助蓉酒集團的資本注入，正推動建設500億級食品飲料產(chǎn)業(yè)集群，目標是在2027年實現(xiàn)平昌白酒基地營收突破35億元。

另一方面，國資入場旨在以資本為杠桿，整合長期以來“小、散、弱、亂”的行業(yè)格局。大量中小酒企產(chǎn)能分散、技術(shù)滯后、標準不一，不僅導致優(yōu)質(zhì)資源浪費，更引發(fā)同質(zhì)化的低價競爭，拖累了區(qū)域白酒的整體品牌價值。國資平臺的核心優(yōu)勢正在于此——它擁有中小酒企難以匹敵的資源整合能力。

然而不可否認，國資的強勢布局對未被整合的二三線酒企形成了顯著的“擠壓效應”，使其本已艱難的生存環(huán)境更為嚴峻。這種擠壓并非單一維度的競爭，而是構(gòu)建了一個“品牌-渠道-資本”的全方位壓力閉環(huán)，將中小酒企的發(fā)展瓶頸徹底暴露。

品牌力薄弱成為最突出的“阿喀琉斯之踵”。在頭部品牌占據(jù)絕對心智的背景下，新一代消費主力往往將“名酒”直接等同于“品質(zhì)”，中小品牌的地域認知難以突破社交場景的價值標尺。

渠道成本高企則持續(xù)蠶食利潤空間。當前白酒渠道正承受“庫存高壓”與“廠商博弈”的雙重壓力，在這種背景下，中小酒企的渠道劣勢被進一步放大。

融資困境與抗風險能力弱，在行業(yè)調(diào)整期已升級為生死考驗。中小酒企普遍缺乏抵押資產(chǎn)，面臨銀行信貸門檻高、資本市場關(guān)注度低的雙重困境。

消費市場分化與國資整合的雙重作用，正加速行業(yè)的“馬太效應”。數(shù)據(jù)顯示，今年前三季度，上市酒企前6名的營收合計占比已超過85%，且這一集中度仍在持續(xù)提升。這意味著，大量缺乏獨特價值的中小酒企，正面臨被市場淘汰的危機。

2

底層邏輯之變

從“規(guī)模競速”到“價值深釀”

國資入場所引發(fā)的行業(yè)震動，表面上體現(xiàn)為資源加速集中，其深層實質(zhì)是驅(qū)動行業(yè)競爭邏輯發(fā)生根本轉(zhuǎn)向——從以往“拼產(chǎn)能、拼渠道、拼價格”的規(guī)模競爭，升級為“拼價值、拼創(chuàng)新、拼體驗”的價值競爭。這一轉(zhuǎn)型并非偶然，而是消費變遷、渠道革新與資本導向共同作用下的必然趨勢，也為中小酒企開辟了差異化突圍的新路徑。

消費邏輯的迭代，為價值競爭提供了市場土壤。當前的白酒消費市場呈現(xiàn)出“碎片化、個性化、分層化”的鮮明特征。以85后、95后為主力的新一代消費者，已不再僅僅將白酒視為社交工具，而更看重其風味體驗、情感鏈接與場景適配性。

無論是新商務人群從“看重品牌面子”轉(zhuǎn)向“追求品質(zhì)價值”，還是家庭自飲場景中對小容量、高品質(zhì)“口糧酒”的需求增長，亦或是女性微醺、露營小聚等新場景催生的低度、果味創(chuàng)新產(chǎn)品，都為中小酒企避開了與名酒在傳統(tǒng)賽道的正面較量，轉(zhuǎn)而通過精準捕捉細分需求來構(gòu)建自身優(yōu)勢。

渠道的革命性變化，為中小酒企鋪設了直達用戶的“快車道”。傳統(tǒng)商超與經(jīng)銷渠道的紅利期已過，而即時零售、短視頻直播等新渠道的崛起，則有效打破了原有渠道壟斷。中小品牌得以不依賴傳統(tǒng)大商，通過抖音、快手等平臺直接連接用戶，不僅大幅降低了渠道成本，更能實現(xiàn)精準觸達。

更重要的是，“一物一碼”等數(shù)字化工具的普及，讓中小酒企能夠打通從經(jīng)銷商、終端到消費者的全鏈路，通過掃碼激勵促進鋪貨，借助互動活動增強用戶粘性，從而實現(xiàn)對市場的精細化管理。

政策與資本導向的轉(zhuǎn)變，則為價值創(chuàng)新提供了關(guān)鍵支撐。行業(yè)政策的重心已從“扶大扶強”的規(guī)模化導向，明確轉(zhuǎn)向“扶特扶優(yōu)”的差異化鼓勵，積極支持中小企業(yè)挖掘地域文化與非遺工藝。

資本層面，一級市場的投資邏輯也發(fā)生根本變化，從過去“看產(chǎn)能、看規(guī)�！鞭D(zhuǎn)向“看品牌故事、看用戶粘性”。這也意味著中小酒企若能構(gòu)建“文化護城河”，反而更容易獲得資本青睞。

3

破局新邏輯

在價值“窄門”中開鑿生存空間

在當前國資整合與行業(yè)轉(zhuǎn)型的雙重背景下，中小酒企的生存現(xiàn)狀與其說是變得更“難”，不如說是競爭變得更“卷”——競爭的焦點已從對資源的占有，轉(zhuǎn)向了對價值的創(chuàng)造。

國資的下場確實加速了資源集中，但也客觀上倒逼市場出清那些“低質(zhì)低價、缺乏特色”的落后產(chǎn)能，從而為真正具備創(chuàng)新能力的中小品牌騰挪出了市場空間。真正可能壓垮部分企業(yè)的，并非國資的“圍剿”，而是其自身“模仿規(guī)模、價值空泛”的舊有模式已然失效。

在價值競爭的新時代，中小酒企的根本出路在于聚焦“價值細分”，其角色不應再是簡單地“賣酒”，而要努力成為“特定身份的認同載體、情緒價值的有效傳遞者、獨特文化體驗的提供者”。

核心路徑一：

深耕“文化酒”賽道，構(gòu)建不可復制的品牌壁壘。

地域文化、非遺工藝與家族傳承是中小酒企最寶貴的原生資產(chǎn)，也是全國性名酒企業(yè)難以簡單復制的核心優(yōu)勢。將這部分文化基因深度融入產(chǎn)品與品牌敘事，是建立差異化護城河的關(guān)鍵。

核心路徑二：

聚焦“場景酒”創(chuàng)新，實現(xiàn)產(chǎn)品與需求的精準匹配。

消費場景的多元裂變，為中小酒企開辟了豐富的細分賽道。關(guān)鍵在于針對特定場景開發(fā)高度定制化的產(chǎn)品與服務解決方案。

例如：在婚宴場景，可提供瓶身定制、配套酒具租賃等一體化套餐；在收藏場景，可開發(fā)小批量、高品質(zhì)的紀念款，并結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)溯源與防偽；針對女性微醺等新興場景，則可打造低度果味白酒、草本露酒等，采用時尚、小容量的包裝設計。

核心路徑三：

打造“社群酒”生態(tài)，構(gòu)建高粘性用戶關(guān)系。

在公域流量成本高企的當下，私域社群的深度運營已成為中小酒企降低獲客成本、提升用戶終身價值的關(guān)鍵�？赏ㄟ^三種方式構(gòu)建生態(tài)：

?與垂直領(lǐng)域KOL/KOC合作，實現(xiàn)精準觸達；

?推行用戶共創(chuàng)，邀請核心消費者參與產(chǎn)品研發(fā)、包裝設計，以增強歸屬感；

?建立會員制酒莊，為高端用戶提供封壇定制、儲酒服務、釀酒體驗等深度服務，將消費者轉(zhuǎn)化為真正的品牌共建者。

整體而言，白酒行業(yè)的國資整合浪潮，實質(zhì)是行業(yè)走向高質(zhì)量發(fā)展的必然過程。它加速了落后產(chǎn)能的出清，也推動了競爭邏輯從“規(guī)模擴張”向“價值創(chuàng)造”的深刻升級。對中小酒企來說，這既意味著舊模式的挑戰(zhàn)，也預示著新機遇的開啟。規(guī)模不再是唯一的生存標準，獨特的價值創(chuàng)造力才是穿越周期的核心能力。

未來的白酒市場格局，將不會是單一巨頭的“一言堂”，而更可能呈現(xiàn) “全國性巨頭與區(qū)域性價值強者并存” 的生態(tài)。那些能夠深深扎根于地域文化、精準捕捉細分需求、并積極擁抱渠道變革的中小酒企，才能在價值競爭的新浪潮中，找到自己不可替代的位置。