這兩天空調(diào)圈又吵起來了。

事情是這樣的，前幾天在2025年中國家電科技年會上，空調(diào)圈的幾個大佬，海爾、美的、海信、TCL、奧克斯、小米、美博等共同宣布將遵守空調(diào)鋁強化應用研究工作組自律公約

這份公約主要是，表態(tài)禁止惡意攻擊行為，科學地宣傳鋁換熱器空調(diào)的特點，不得夸大或進行虛假承諾。

有意思的是，格力缺席了這個自律公約聯(lián)合聲明。

緊接著，董明珠在12月14日接受采訪時說道“我們堅持不用‘鋁代銅’的原因是，它還沒有達到銅的這樣的同等的技術條件和保障?！?/p>

于是你會看到一個很魔幻的畫面：行業(yè)一邊推進“鋁代銅”，另一邊董明珠說鋁技術還不夠格。

一下子很多網(wǎng)友出來站位，“用鋁代銅的都是奸商”“以后誰家用鋁直接拉黑”“反正我用銅管”...

這也讓空調(diào)圈這場爭論，徹底從“材料替換”升級成了“信任戰(zhàn)爭”。

01、他們到底在吵什么？

先把概念搞清楚，這里說的“鋁代銅”，不是說空調(diào)里用了鋁（翅片本來就常見），而是指把冷凝器/蒸發(fā)器（換熱器）里關鍵的銅管，換成鋁的方案

所以網(wǎng)友會炸毛的核心其實就集中在三個點：

• 你是為了省錢，還是為了技術升級？
• 用個三五年會不會衰減、漏冷媒、返修更麻煩？
• 效果能不能做到和銅一樣？（尤其南方潮濕、沿海鹽霧這種“地獄環(huán)境”）

而企業(yè)這邊也不是閑得慌才“聯(lián)手發(fā)公約”，他們自己也清楚，這事最怕的不是實驗室數(shù)據(jù)，而是一旦吹過頭，翻車就是全行業(yè)背鍋。所以公約里才會把“不得夸大、不得虛假承諾”寫得這么重。

再往深里看，這爭議背后其實是一個更現(xiàn)實的問題：銅太貴了。相關報道直接點名，今年銅期貨價格每噸突破1萬美元。

而空調(diào)偏偏是吃銅大戶，冷凝器和蒸發(fā)器都用銅管。公開口徑甚至提到：2023年國內(nèi)家用空調(diào)行業(yè)銅消費約172.3萬噸，占中國銅消費10.7%，其中80%依賴進口。與此同時，2023年中國電解鋁產(chǎn)量占全球約60%。

簡單來說就是，銅很貴，而且高度依賴進口，而鋁我們自己多的是。

02、空調(diào)行業(yè)的新一輪“狠卷”可能要來

很多人以為“鋁代銅”是今年才冒出來的新花活，其實不是。

公開資料可以查到，美的美的樓宇科技從2012年開始研究鋁換熱器；2017年鋁圓管換熱器開始批量應用（主要在室內(nèi)機）；2020年微通道鋁換熱器開始應用于北美屋頂機系列

海爾/海信/TCL等在出口產(chǎn)品側(cè)同樣有相關應用與儲備方向（至少說明這條路他們在摸，甚至在跑）。

也就是說，已經(jīng)有頭部品牌在海外市場跑過量產(chǎn)和工程驗證了。

更關鍵的一點在于，這次不是企業(yè)各搞各的，而是開始“補規(guī)則”。

你看這次中國家電科技年會的信息，除了簽自律公約，還推進了《房間空氣調(diào)節(jié)器用熱交換器》國標修訂，新一輪標準討論會預計2026年1月舉行。

這意味著什么？

意味著“鋁代銅”的關鍵不再是有沒有人敢做，而是變成了，該怎么測（標準）、怎么說（宣傳邊界）、怎么規(guī)模化（產(chǎn)線與一致性）。

當這些都被寫進規(guī)則里，出口機上跑出來的經(jīng)驗，就很可能反向?qū)雵鴥?nèi)市場。到那時，“鋁代銅”就不只是技術路線，而會變成一張非常實用的牌：成本空間

而成本空間，在空調(diào)這種紅海行業(yè)里，只會轉(zhuǎn)化成兩種東西，要么降價搶份額，要么同價加配置把對手按在地上摩擦。

你就理解“狠卷”從哪來了。

03、格力會被拋下嗎？

先別急著給格力判死刑。

董明珠的原話其實沒毛病，她承認鋁代銅“技術可行”，也承認格力“研究很多年”，但堅持不用的原因是尚未達到銅同等的技術條件和保障，并強調(diào)會繼續(xù)研究，直到完全替代再上。

而且別忘了一個細節(jié)，格力雖然缺席了“公約聯(lián)合聲明”，但公開信息里可以看到，格力也參與了《房間空氣調(diào)節(jié)器用熱交換器》國家標準的修訂，同時也在“空調(diào)鋁強化應用研究工作組”的成員名單里。

這說明它不是完全不看，更像是不想在輿論最敏感的節(jié)點，把自己綁上“鋁代銅陣營”的戰(zhàn)車，順便站上道德制高點。

可問題在于，當前的空調(diào)市場已經(jīng)卷成漿糊。

去年618，電商平臺上1.5匹一級能效機型在各種補貼/以舊換新疊加下，已經(jīng)出現(xiàn)“1200元出頭”的成交區(qū)間，同時業(yè)內(nèi)也在討論銅價上漲對空調(diào)利潤的擠壓。

在這種背景下，一旦頭部廠商把“鋁代銅”做成兩件事：1）標準化可驗證；2）敢長期質(zhì)保/敢賠

那消費者對“用鋁=降配”的天然懷疑就會松動，市場會迅速進入一個更殘酷的問題：

用更低的價格，我能獲得同樣的配置和質(zhì)保，那我為什么一定要為“全銅信仰”溢價買單？

這才是格力真正要回答的。