對(duì)于我外交部宣布制裁擔(dān)任臺(tái)“政務(wù)顧問(wèn)”的日本自衛(wèi)隊(duì)前統(tǒng)合幕僚長(zhǎng)巖崎茂，民進(jìn)黨當(dāng)局外事部門(mén)15日晚間表達(dá)“嚴(yán)正關(guān)切”，宣稱(chēng)“對(duì)于任何因參與民主或公共事務(wù)而遭受不當(dāng)對(duì)待的臺(tái)灣人民及在臺(tái)其他國(guó)家公民”，“均將依法提供必要保障”。民進(jìn)黨當(dāng)局這一表態(tài)，毫無(wú)法律依據(jù)，也自不量力，根本無(wú)法撼動(dòng)不了祖國(guó)大陸依法對(duì)臺(tái)灣省的屬地管轄。

臺(tái)外事部門(mén)新聞稿稱(chēng)，巖崎茂長(zhǎng)期致力于“區(qū)域安全與和平相關(guān)事務(wù)”，其個(gè)人專(zhuān)業(yè)參與符合國(guó)際慣例，也不涉及任何“對(duì)他國(guó)內(nèi)政之干預(yù)”；呼吁中國(guó)（大陸）應(yīng)避免將“正常的國(guó)際交流與專(zhuān)業(yè)合作”政治化，或以“片面立場(chǎng)”加以詮釋?zhuān)祟?lèi)作為無(wú)助于促進(jìn)區(qū)域穩(wěn)定。

該新聞稿更妄稱(chēng)，“中華民國(guó)臺(tái)灣”與中華人民共和國(guó)“互不隸屬”，中國(guó)對(duì)“其他國(guó)家公民在臺(tái)灣或第三地參與相關(guān)政治、公共事務(wù)及民主活動(dòng)”，并不具任何“管轄權(quán)”。

巖崎茂曾任日本第31任航空自衛(wèi)隊(duì)幕僚長(zhǎng)，第4任統(tǒng)合幕僚長(zhǎng)，2014年退役后仍擔(dān)任日本防衛(wèi)大臣顧問(wèn)，今年3月起，巖崎茂正式擔(dān)任民進(jìn)黨當(dāng)局“行政院政務(wù)顧問(wèn)”，任期一年。

對(duì)于民進(jìn)黨當(dāng)局為何要聘請(qǐng)巖崎茂擔(dān)任“政務(wù)顧問(wèn)”，除了巖崎茂主張干預(yù)“臺(tái)灣有事”的理念以及本人的影響力之外，有臺(tái)媒分析，曾任自衛(wèi)隊(duì)實(shí)質(zhì)上的最高指揮官的巖崎茂，熟悉駐日美軍和日本自衛(wèi)隊(duì)的全部情況，且作為日本“安全保障與防衛(wèi)力量懇談會(huì)”重要成員，參與了日本“國(guó)家防衛(wèi)戰(zhàn)略”等的討論和制定，“這樣的人物，在新的國(guó)際形勢(shì)和兩岸軍事對(duì)立方面，能夠起到重大的出謀劃策的作用”。

進(jìn)一步分析，民進(jìn)黨此舉，意在借助巖崎茂的經(jīng)驗(yàn)和資歷，為推進(jìn)臺(tái)灣與日本的安全合作，乃至戰(zhàn)時(shí)配合日本武力介入進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)。巖崎茂不顧中方的嚴(yán)正警告，執(zhí)意接受民進(jìn)黨當(dāng)局的“委任”，也反映了其一意孤行、為“獨(dú)”作倀的欲求。

民進(jìn)黨當(dāng)局宣稱(chēng)要為巖崎茂提供“必要保障”，不知是要給其發(fā)“損失補(bǔ)貼”，還是要為其在臺(tái)北置產(chǎn)。

總之，中方這一處置嚴(yán)格依據(jù)《中華人民共和國(guó)反外國(guó)制裁法》相關(guān)條款，體現(xiàn)的是依法對(duì)我內(nèi)政實(shí)施管轄，合理對(duì)當(dāng)事人實(shí)施懲戒。民進(jìn)黨當(dāng)局所謂不具管轄權(quán)，完全是強(qiáng)詞奪理。

這一制裁對(duì)于維護(hù)我主權(quán)權(quán)益形成了一個(gè)很好的司法案例：外部勢(shì)力無(wú)論是誰(shuí)，與“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力沆瀣一氣、勾連挑釁者，必付出代價(jià)。