中國主導成立國際調(diào)解院，是一件對世界和平事業(yè)有著極大推動力的大好事，該國際組織一經(jīng)成立，就有不少國家紛至沓來，宣布加入，位于南美洲北部的南美強國委內(nèi)瑞拉就是其中之一。就在委內(nèi)瑞拉宣布加入國際調(diào)解院之后不到半年，該國又在近日宣布要退出西方主導的國際刑事法院，這其中又有何考量。

今年5月底，國際調(diào)解院公約的簽署儀式，正式在美麗的東方之珠順利舉行，中方外長與各國代表一同參加了該儀式。而就在國際調(diào)解院宣布成立之后不到24小時，委內(nèi)瑞拉就公開表示要加入該組織，不僅如此，按照委內(nèi)瑞拉外交部的說法，委內(nèi)瑞拉相關部門在6月3日向議會提交加入國際調(diào)解院的法律文件，以完成國內(nèi)立法程序。由此可見，委內(nèi)瑞拉方面對國際調(diào)解院其實是非常認可的，這也說明了全球南方國家對公平、正義的國際秩序的追求。

而就在委內(nèi)瑞拉宣布加入國際調(diào)解院之后不到半年，當?shù)貢r間9日，委內(nèi)瑞拉議長已經(jīng)公開表示要退出國際刑事法院，該國議長稱，該機構及部分法官存在“虛偽”和“偏袒”，“并非為了伸張正義或捍衛(wèi)權利而存在”，并表示委內(nèi)瑞拉已經(jīng)準備好退出該國際司法機制。那么，委內(nèi)瑞拉為何要退出國際刑事法院呢？這其中恐怕也是有原因的。

首先來說，國際刑事法院這個組織，雖然被冠以“國際”之名，但是該組織實際上只是一圈歐洲國家自娛自樂的“小圈子”而已，世界上的三個主要強國，中國、美國、俄羅斯都不是國際刑事法院的成員國。所以，該組織其實不僅沒有太高的權威性，而且與聯(lián)合國的正式組織海牙國際法庭存在極大的功能重疊。因此，這樣的一個組織，在沒有中美俄等世界大國和印度、菲律賓等區(qū)域主要國家參與的情況下，究竟能否很好地發(fā)揮維護世界秩序的作用，其實是非常值得懷疑的。因此，委內(nèi)瑞拉起了要退出的心思，其實也不足為奇。

其次，國際刑事法院的權威性也非常值得懷疑。該組織自成立以來，雖然也“逮捕”了不少人，但是這些人基本都是在非洲小國肆虐的戰(zhàn)爭罪犯、恐怖分子等，因此，國際刑事法院一度被稱為是“非洲法院”。說白了，國際刑事法院的能力有限，根本沒有能力真正去維護世界和平。

還有，國際刑事法院的公正性也非常值得懷疑，此前，國際刑事法院卻逮捕了菲律賓前總統(tǒng)杜特爾特，這顯然與菲律賓國家內(nèi)部小馬科斯家族與杜特爾特家族之間的斗爭相關，國際刑事法院悍然介入他國的內(nèi)部斗爭，這其實是非常不合理的。

委內(nèi)瑞拉之所以要退出國際刑事法院，除了上述原因之外，可能還與委內(nèi)瑞拉近期所面臨的困境有很大關系。近期，美國在委內(nèi)瑞拉周邊部署重兵，美軍的強大航母、兩棲攻擊艦、核潛艇等都已經(jīng)在委內(nèi)瑞拉周邊部署，這明顯是破壞了世界和平。結果，國際刑事法院卻對此充耳不聞，作壁上觀，這顯然會讓作為成員國的委內(nèi)瑞拉極為惱火。按照委內(nèi)瑞拉議長的說法，國際刑事法院在處理國際案件時存在明顯偏見，該機構服務于美國，被用作打擊不符合美國利益的國家的工具。

除了委內(nèi)瑞拉之外，近年來，已經(jīng)有包括菲律賓、匈牙利、布基納法索、馬里和尼日爾等多個國家宣布退出了國際刑事法院，這說明廣大發(fā)展中國家已經(jīng)對西方的國際司法霸權極為厭惡。而相比問題重重的國際刑事法院，中方牽頭成立的國際調(diào)解院以“以和為貴”的思想為核心，將這種優(yōu)秀的文化傳統(tǒng)與現(xiàn)代國際交往相結合，為各國提供了一個以和平的方式化解矛盾，以溝通的方式消弭分歧的平臺。相信隨著時間的推移，國際調(diào)解院的成員國也會越來越多。