滑翔傘作為一項空中運動，近年來深受廣大戶外運動愛好者喜愛?；鑲氵\動在帶給飛行者刺激體驗的同時，也伴隨著意外和風(fēng)險。近日，北京市房山區(qū)人民法院審結(jié)一起因滑翔傘飛行高墜受傷的案件，認(rèn)定滑翔傘運動者自行承擔(dān)80%責(zé)任。

2024年4月，李先生在某體育公司經(jīng)營的飛行基地進(jìn)行滑翔傘飛行時從高空墜落摔傷。事故發(fā)生后，李先生立即被送往醫(yī)院治療，經(jīng)診斷，其全身多處骨折，住院治療26天，花費醫(yī)藥費近25萬元。因雙方對賠償事宜未能協(xié)商一致，李先生遂將體育公司訴至法院，要求賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等共計100萬余元。

李先生表示，在9個月的滑翔傘培訓(xùn)課程期間，相關(guān)課程并沒有學(xué)完，也沒有取得滑翔傘運動資格證書，不具備自主飛行能力。在滑翔傘運動中，體育公司應(yīng)對李先生飛行全程指導(dǎo)，但教練員在事發(fā)期間沒有緊密觀察他的飛行狀態(tài)，更沒有及時指導(dǎo)，導(dǎo)致他飛行到氣流不穩(wěn)定的危險區(qū)域后從高空墜落。因此，體育公司應(yīng)對事故發(fā)生承擔(dān)全部責(zé)任。

體育公司則辯稱，雙方簽訂的《滑翔傘初中級課程培訓(xùn)合同》已經(jīng)過期，李先生已不屬于培訓(xùn)期內(nèi)學(xué)員，公司不再負(fù)有培訓(xùn)及看護(hù)義務(wù)。同時，在報名培訓(xùn)之初，雙方還一并簽訂了《滑翔傘培訓(xùn)課程免責(zé)協(xié)議書》，明確告知李先生滑翔傘運動存在風(fēng)險。事發(fā)當(dāng)天，教練出于安全考慮，要求李先生在完成地面訓(xùn)練合格后才允許飛行，在李先生飛行過程中，教練員并未出現(xiàn)指揮失誤的情況。同時，李先生有多次飛行記錄，已具備自主飛行能力，不需要教練指揮飛行。綜上，體育公司認(rèn)為李先生應(yīng)自行承擔(dān)損失。

在審理過程中，經(jīng)司法鑒定，確定李先生腰3椎體爆裂骨折伴附件骨折（管內(nèi)骨性占位），行內(nèi)固定術(shù)后，符合九級傷殘；雙側(cè)累計8根肋骨骨折，符合十級傷殘。

法院經(jīng)審理查明，體育公司作為滑翔傘運動場地及培訓(xùn)服務(wù)機(jī)構(gòu)，具備滑翔傘運動培訓(xùn)資質(zhì)，對參加滑翔傘運動人員已盡到事先的告知和警告義務(wù)。事發(fā)當(dāng)天，體育公司提前評估氣象情況、進(jìn)行空域報備，保證適宜進(jìn)行滑翔傘運動。在李先生飛行過程中，地面教練員也通過對講機(jī)多次提醒其注意飛行高度和位置，李先生亦認(rèn)可有聽到教練員的相應(yīng)提示。事發(fā)后，體育公司及時組織營救、撥打急救電話、將李先生送至醫(yī)院就醫(yī)并墊付部分醫(yī)藥費。

法院認(rèn)為，滑翔傘運動并非普通娛樂活動，而是一項具有高風(fēng)險性的運動項目。本案中，李先生作為完全民事行為能力人，在參加滑翔傘運動前應(yīng)當(dāng)預(yù)見該運動存在的風(fēng)險。李先生自認(rèn)未完成相應(yīng)的培訓(xùn)課程、未取得相應(yīng)的滑翔傘獨立飛行資格，在未能正確評估自身是否具備獨立飛行能力的情況下，未邀請教練員帶飛而擅自進(jìn)行獨立飛行，是事故發(fā)生的根本性原因，應(yīng)當(dāng)對損害后果承擔(dān)主要責(zé)任。其次，滑翔傘飛行要求飛行者持續(xù)關(guān)注并預(yù)判飛行狀態(tài)、環(huán)境變化。李先生在起飛一段時間后，缺乏對周圍飛行區(qū)域的環(huán)境因素警惕和預(yù)判能力，未能提前識別并規(guī)避風(fēng)險區(qū)域，使自身處于危險之中。此外，在李先生飛至背風(fēng)坡處時，現(xiàn)場教練通過對講機(jī)多次提醒李先生要開展相應(yīng)操作，李先生未能及時、正確有效操作，最終導(dǎo)致墜落受傷。

法院同時認(rèn)為，作為提供滑翔傘運動場地及培訓(xùn)服務(wù)的機(jī)構(gòu)，某體育公司疏于對學(xué)員飛行能力的認(rèn)定和培訓(xùn)過程的管理，在尚未明確李先生是否具備自主飛行能力的情況下，允許李先生獨自飛行，應(yīng)對李先生受傷承擔(dān)一定責(zé)任。

根據(jù)雙方過錯情況，酌情確定李先生自行承擔(dān)80%責(zé)任，某體育公司承擔(dān)20%責(zé)任。據(jù)此，法院判決某體育公司賠償李先生醫(yī)療費、殘疾賠償金等各項損失共計19萬余元。

高風(fēng)險運動更應(yīng)履行安全注意義務(wù)

法官庭后表示，滑翔傘飛行作為一項高風(fēng)險的體育運動，安全問題不僅關(guān)系到參與者的健康與生命，也對運營機(jī)構(gòu)的安全保障能力提出了更高要求。運動者與服務(wù)機(jī)構(gòu)均需依法履行各自義務(wù)，共同構(gòu)建規(guī)范、可控的運動環(huán)境。

就參與滑翔傘飛行的運動者而言，應(yīng)主動履行對自身安全的合理注意義務(wù)，在參與前應(yīng)確認(rèn)對方具備合法經(jīng)營資質(zhì)，仔細(xì)閱讀并理解風(fēng)險告知書內(nèi)容，評估自身身體條件、運動水平是否適合參與，嚴(yán)禁在尚未具備獨立飛行技能水平的情況下獨自開展運動。此外，運動者須接受系統(tǒng)化專業(yè)培訓(xùn)，掌握基本操作要領(lǐng)與應(yīng)急處理方法，加強(qiáng)應(yīng)急處置訓(xùn)練，確保操作規(guī)范；飛行中應(yīng)嚴(yán)格遵守安全規(guī)程，使用符合標(biāo)準(zhǔn)的飛行裝備，注意觀察氣象變化及飛行環(huán)境狀況，不得超越自身能力盲目嘗試高難度動作。

就滑翔傘運動場地及培訓(xùn)服務(wù)機(jī)構(gòu)而言，應(yīng)依法履行安全保障義務(wù)，須具備開展滑翔傘運動所需的完整資質(zhì)，教練員應(yīng)持證上崗并具備相應(yīng)教學(xué)能力。同時，應(yīng)確保飛行場地符合安全標(biāo)準(zhǔn)，每日開展氣象評估，不具備條件時應(yīng)暫停活動；在飛行前向參與者明確告知風(fēng)險及注意事項，并取得書面確認(rèn)。此外，應(yīng)建立健全培訓(xùn)管理制度，對學(xué)員能力進(jìn)行客觀評估并做好全過程記錄，在遇到突發(fā)情況時采取及時、有效的應(yīng)對措施，最大限度保障參與者人身安全。

來源：法治日報

北京事、天下事、身邊事，就關(guān)注"京城大峰峰"微信公眾號，掃描下方二維碼關(guān)注吧。歡迎轉(zhuǎn)發(fā)分享微信朋友圈。