12月13日，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》對(duì)外報(bào)道一篇重磅消息，那就是美國(guó)近期扣押了一艘，從中國(guó)赴伊朗的貨船，沒(méi)收了涉事貨物。

按照文章援引美國(guó)官員說(shuō)法，當(dāng)時(shí)這艘船正在印度洋斯里蘭卡海岸數(shù)百英里外航行，美方高度懷疑這艘船上，裝載了可用于制造彈道導(dǎo)彈推進(jìn)劑的高氯酸鈉。盡管沒(méi)有確鑿證據(jù)，但美國(guó)特種部隊(duì)和執(zhí)法部門仍然強(qiáng)行登船，并扣押了船上貨物，在轉(zhuǎn)移一空后，才放船離開(kāi)。由于同樣是在印度洋上，以駛往伊朗為由，被美國(guó)無(wú)端扣押，這不得不讓人想起32年前的“銀河號(hào)”事件。

1993年7月23日，當(dāng)時(shí)美國(guó)以有確鑿證據(jù)為名，指責(zé)中國(guó)銀河號(hào)貨輪向伊朗提供化學(xué)武器原料，并扣押截停長(zhǎng)達(dá)33天。最終在沙特?fù)?dān)保下，美國(guó)人員登船檢查，結(jié)果沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何違規(guī)情況，隨后中國(guó)提出賠償，但遭到美國(guó)拒絕。顯然，此時(shí)美國(guó)媒體曝出扣押船只的新聞，盡管沒(méi)有確定是否是中國(guó)船只，但刻意放出口風(fēng)，目的性不純。

眼下，盡管此事暫時(shí)沒(méi)有明確回應(yīng)，但從近期特朗普政府舉動(dòng)來(lái)說(shuō)，有很大可能。一方面，隨著9月26日，美英法在聯(lián)合國(guó)重新推動(dòng)重啟對(duì)伊朗的制裁，當(dāng)前聯(lián)合國(guó)對(duì)伊制裁處于生效階段，美國(guó)有更理直氣壯的理由，對(duì)伊朗加大施壓。另一方面，就在前一天，美國(guó)在加勒比海為施壓委內(nèi)瑞拉，就曾扣押了一艘前往伊朗的油輪，沒(méi)收了船上110萬(wàn)桶重質(zhì)原油，有強(qiáng)盜前科。此外，由于特朗普的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》降低渲染中國(guó)威脅，并達(dá)成經(jīng)貿(mào)休戰(zhàn)協(xié)議，作為自由派喉舌的《華爾街日?qǐng)?bào)》此時(shí)爆料，也多少有政治挑撥施壓特朗普的成分在其中。

相較于第一任期退出伊核協(xié)議，搞單邊制裁施壓，現(xiàn)在的特朗普開(kāi)始變得更加聰明，開(kāi)始利用歐洲與伊朗的矛盾，通過(guò)推動(dòng)恢復(fù)聯(lián)合國(guó)制裁，名正言順的施壓伊朗。不過(guò)，如果扣押中國(guó)赴伊朗貨船一事得到確認(rèn)，不論是否為我國(guó)貨船，都將嚴(yán)重?fù)p害剛達(dá)成的臨時(shí)協(xié)議，美國(guó)即將到來(lái)的圣誕節(jié)，也別想好好過(guò)了。