印度人表示很不服氣：中國(guó)跟我們做一樣的事，憑什么特朗普只敢針對(duì)印度？在不久前白宮舉行的一場(chǎng)農(nóng)業(yè)座談會(huì)上，一家大米廠的老板向特朗普告狀稱：過(guò)去波多黎各是美國(guó)大米所壟斷的市場(chǎng)，如今卻被其他國(guó)家搶走了生意。

特朗普立刻問(wèn)道：都是哪些國(guó)家？我替你做主。這位老板回答：“印度、泰國(guó)，甚至中國(guó)的大米也進(jìn)入了波多黎各?！?/strong>

?——【·特朗普槍口直指印度·】——?

華盛頓的初冬透著一股火藥味，這種味道不是來(lái)自國(guó)會(huì)山的政治辯論，而是飄自白宮東廳的一場(chǎng)農(nóng)業(yè)座談會(huì)?？夏岬洗竺坠镜膭?chuàng)始人梅麗爾·肯尼迪，這位在全美大米行業(yè)響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋铮?dāng)著數(shù)十位農(nóng)業(yè)從業(yè)者和內(nèi)閣官員的面，把一肚子苦水直接潑到了特朗普面前。

她攥著手里的銷售報(bào)表，聲音里滿是焦慮，稱美國(guó)南方稻農(nóng)正遭遇前所未有的沖擊，曾經(jīng)被美國(guó)大米牢牢壟斷的波多黎各市場(chǎng)，如今早已變了天。

特朗普的手指在紅木會(huì)議桌上輕輕敲擊，這位向來(lái)以“護(hù)短”著稱的總統(tǒng)立刻追問(wèn)，到底是哪些國(guó)家敢動(dòng)美國(guó)的“蛋糕”。當(dāng)“印度、泰國(guó)，甚至中國(guó)的大米也進(jìn)入了波多黎各”這句話從肯尼迪口中說(shuō)出時(shí)，會(huì)議室里瞬間安靜下來(lái)。

所有人都在等著總統(tǒng)的反應(yīng)，畢竟此前在貿(mào)易問(wèn)題上，特朗普的翻臉?biāo)俣缺确瓡?shū)還快。

出乎一些人意料的是，特朗普聽(tīng)到“中國(guó)”二字時(shí)，眉頭只是微微一皺，并沒(méi)有立刻發(fā)作。緊接著，他把目光轉(zhuǎn)向身邊的貿(mào)易代表，當(dāng)場(chǎng)拍板表態(tài)，必須嚴(yán)肅處理印度大米的“傾銷問(wèn)題”，還撂下一句狠話：“要讓所有人都知道，誰(shuí)該惹，誰(shuí)不該惹?！?/p>

這番話像一顆定心丸，讓在場(chǎng)的美國(guó)稻農(nóng)松了口氣，卻也讓遠(yuǎn)在新德里的印度政府坐立難安。這場(chǎng)看似普通的行業(yè)座談會(huì)，就此變成了特朗普樹(shù)立貿(mào)易規(guī)矩的“公開(kāi)課堂”，而印度則成了被點(diǎn)名的“反面教材”。

?——【·中印大米出口·】——?

印度大米之所以成為特朗普的“眼中釘”，核心在于其出口策略的激進(jìn)。金融交易平臺(tái)TradingView的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，印度出口到波多黎各的香米，價(jià)格比美國(guó)本土大米低近三成，且憑借產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)持續(xù)擴(kuò)大市場(chǎng)份額。

以印度知名品牌Royal為例，這個(gè)主打北美市場(chǎng)的香米品牌，僅在波多黎各的年銷售額就突破了2000萬(wàn)美元，其背后的LT Foods公司更是一度成為當(dāng)?shù)刈畲蟮拇竺坠?yīng)商。這種近乎“碾壓式”的擴(kuò)張，直接導(dǎo)致美國(guó)大米在當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)占有率從三年前的92%暴跌至如今的58%。

反觀中國(guó)大米，情況則完全不同。中國(guó)海關(guān)總署的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2025年全年出口到波多黎各的大米總量?jī)H為800噸，尚不足印度同期出口量的零頭。

更關(guān)鍵的是，中國(guó)出口的大米多為高端有機(jī)米和特色品種，主打當(dāng)?shù)刂懈叨顺校▋r(jià)與美國(guó)大米基本持平，根本不存在所謂的“傾銷”行為。中國(guó)大米企業(yè)更看重的是品牌口碑，而非單純的價(jià)格戰(zhàn)，這種理性的市場(chǎng)策略，讓美國(guó)同行找不到攻擊的借口。

特朗普的貿(mào)易團(tuán)隊(duì)顯然吃透了這些數(shù)據(jù)。他們很清楚，針對(duì)印度大米加征關(guān)稅，既能安撫國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)群體，又不會(huì)引發(fā)太大的連鎖反應(yīng)；而如果貿(mào)然對(duì)中國(guó)出手，不僅缺乏事實(shí)依據(jù)，更可能觸發(fā)中方的強(qiáng)力反制。這種基于數(shù)據(jù)的權(quán)衡，讓特朗普在座談會(huì)上的表態(tài)，顯得既“護(hù)短”又“務(wù)實(shí)”。

?——【·中方反制·】——?

特朗普對(duì)中國(guó)的“克制”，說(shuō)白了是被此前的貿(mào)易戰(zhàn)打怕了。2025年4月，特朗普政府曾高調(diào)推出“對(duì)等關(guān)稅”政策，對(duì)中國(guó)商品加征的關(guān)稅一度飆升至145%，試圖用極限施壓的方式逼迫中方讓步。

但他們顯然低估了中國(guó)的反制決心和實(shí)力。就在美方關(guān)稅生效的第二天，國(guó)務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)就宣布，對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的進(jìn)口商品加征關(guān)稅，稅率直接提高至84%，成為全球首個(gè)對(duì)美發(fā)起反制的國(guó)家。

那場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)的后果，特朗普至今記憶猶新。美國(guó)大豆出口首當(dāng)其沖，作為中國(guó)曾經(jīng)最大的大豆供應(yīng)國(guó)，其對(duì)華出口量在短短一個(gè)月內(nèi)暴跌90%，無(wú)數(shù)美國(guó)豆農(nóng)只能眼睜睜看著大豆?fàn)€在倉(cāng)庫(kù)里。

為了安撫農(nóng)業(yè)群體，美國(guó)政府不得不緊急撥付120億美元的農(nóng)業(yè)紓困資金，這筆錢最終還是從納稅人的口袋里掏出來(lái)的。更讓特朗普頭疼的是，中國(guó)在反制的同時(shí)，迅速拓展了其他供應(yīng)渠道，巴西、阿根廷等國(guó)的大豆趁機(jī)搶占中國(guó)市場(chǎng)，等美國(guó)后來(lái)想恢復(fù)出口時(shí)，才發(fā)現(xiàn)早已沒(méi)了自己的位置。

除了農(nóng)產(chǎn)品，美國(guó)的高科技企業(yè)也嘗到了苦果。中方針對(duì)美國(guó)關(guān)稅采取的反制措施中，包含了對(duì)半導(dǎo)體材料、汽車零部件等產(chǎn)品的限制，直接影響了蘋(píng)果、特斯拉等巨頭的產(chǎn)業(yè)鏈布局。

2025年5月，中美在日內(nèi)瓦舉行經(jīng)貿(mào)會(huì)談，最終美方不得不將對(duì)華關(guān)稅降至30%，而中方則相應(yīng)下調(diào)至10%，這場(chǎng)鬧劇般的關(guān)稅戰(zhàn)，以美國(guó)的妥協(xié)告終。

如今，印度大米出口商的股價(jià)已經(jīng)率先給出了反應(yīng)，LT Foods公司股價(jià)下跌近8%，GRM Overseas等企業(yè)也紛紛承壓。而特朗普已經(jīng)放出話來(lái)，將在一周內(nèi)出臺(tái)具體的關(guān)稅措施。這場(chǎng)由大米引發(fā)的貿(mào)易風(fēng)波，最終會(huì)以印度的妥協(xié)收?qǐng)?，這幾乎是所有人都能預(yù)見(jiàn)的結(jié)果。畢竟在國(guó)際舞臺(tái)上，實(shí)力才是說(shuō)話的底氣，而印度顯然還沒(méi)搞懂這個(gè)道理。