大家好，我是靜思有我，安靜地思考，有我一個。

最近小日本一直在搞事情，吸引了輿論的注意力，自媒體人都在寫它，我也是。但其實這段時間，太平洋的對岸有一件大事很值得說。

那就是美國12月4日發(fā)布了2025年版的《國家安全戰(zhàn)略報告》

美國的《國家安全戰(zhàn)略報告》，并沒有法律規(guī)定幾年發(fā)一次，但一般來說，一屆政府會發(fā)一次，而且通常是在這一屆政府任期的第1年年底——當然有的時候是第2年。

比如，特朗普第1任期的時候，在他任期的第一年——2017年底，就發(fā)布了2017年版的《國家安全戰(zhàn)略報告》，

拜登當總統(tǒng)的時候，在他任期的第2年下半年，也就是2022年10月12日，發(fā)布了2022年版的《國家安全戰(zhàn)略報告》。

國家安全戰(zhàn)略報告代表著一屆美國政府在國家安全方面的戰(zhàn)略性布局，又稱為指導性文件。它雖然沒有法律效力，但這一屆政府都會比較忠實的去執(zhí)行它，所以他可能比法律還管用。

這樣說來，這玩意兒還是挺重要的，所以我們有必要說一下。

那么，2025年版的美國國家安全戰(zhàn)略報告有什么新意呢？

在我看來，新意特別大。

我們都知道，從特朗普第1任期以來，美國打壓中國，到了登峰造極的程度。對應在美國國家安全戰(zhàn)略報告上的說法就是這樣的：

2017年特朗普搞的美國國家安全戰(zhàn)略報告，把中國稱為“戰(zhàn)略競爭者”，把中國定性為“修正主義國家”，把中國和俄羅斯一起列為所謂試圖“改變國際秩序現(xiàn)狀”的“修正主義國家”。

而且，這個定位是整個報告的核心意思。

2022年拜登搞的美國國家安全戰(zhàn)略報告，把中國定位為“唯一的全球競爭對手”和“最嚴重的地緣政治挑戰(zhàn)”。

這兩個詞兒比特朗普2017年用的詞兒還要嚴重。

看到這些詞兒，我們就能夠理解為什么過去七八年美國對中國這么狠。

那么到了2025年，他們的國家安全戰(zhàn)略報告把中國說成啥了呢？

主要是兩個關鍵詞：

一是“近乎對等的關系”。我們都知道美國高高在上，根本不把誰放在眼里，尤其是特朗普，平時連裝都不帶裝的。但現(xiàn)在他整出來的國家安全戰(zhàn)略報告這樣的正式文件，明確把中國稱為“近乎對等的關系”。

而且，既然對等了，卻沒有強調要打壓，要競爭，要遏制，只說對等，感覺有點朋友和伙伴的意思了。

這里面的味道很值得品位。

二是“首要經濟競爭對手”。猛一聽，猛一看，覺得他還是在把我們當對手，但一定要注意前面的限定詞“首要經濟競爭”。啥意思？不再是全面的了，不再是系統(tǒng)性的了。

全面、系統(tǒng)這樣的詞，意味著你就是我敵人。而只說經濟對手，說明我們主要是在生意上有競爭。

而這種競爭又要怎么解決呢？這個報告是這么說的：“重新平衡美中經濟關系”，以“互惠和公平”為優(yōu)先考量，首要目標是“與北京建立互利共贏的經濟關系”。

看到沒有，落腳點是互利共贏啊，也就是我常說的互相、向上啊，打架的味道，貌似基本沒有了啊。

我估計你可能有點不相信美國這么說，因為這尺度實在有點大。我估計你可能會猜測他是不是說一套做一套。

不管你的想法對不對，說明美國這一次的國家安全戰(zhàn)略報告改變的尺度真的很大。

那么，他有沒有可能是說一套做一套呢？我認為不大可能。

這是正式的國家級別的指導性文件，沒有戰(zhàn)略欺騙這一說，歷史上也沒有聽說哪個總統(tǒng)發(fā)布的國家安全戰(zhàn)略報告是說一套做一套，搞戰(zhàn)略欺騙。

更為重要的是，我們從報告的其他內容，可以整體性的理解美國是真的這么做。

比如，在這個報告當中，美國的全球戰(zhàn)略也發(fā)生了重大轉變。

報告中說，冷戰(zhàn)結束后，美國所追求的“永久主導世界”是“從根本上來說不可取且不可能實現(xiàn)的目標?！?/p>

啥意思？翻譯成中國的話術就是，在全世界搞霸權，搞不成，也劃不來。

那這句話又意味著什么呢？毫無疑問意味著不再搞了嘛。

不再搞了，那他就徹底從良了嗎？那倒不是，他明確地說“西半球優(yōu)先。”

啥意思？過去是追求全世界霸權，現(xiàn)在追求在西半球搞霸權。

這里的西半球有特定的含義，指的是美洲。

因為報告中專門講述了所謂“門羅主義”的“特朗普”推論。

門羅主義是1823年美國時任總統(tǒng)門羅提出的美洲政策，口號是“美洲是美洲人的美洲”，當時這句話針對的是歐洲列強在美洲的影響力。

所以，美國總統(tǒng)門羅提出的門羅主義的口號“美洲是美洲人的美洲”的本質是：美洲是“美國”人的美洲。

現(xiàn)在重提門羅主義，并且提出“門羅主義”的“特朗普推論”，說明美國要用心經營美洲。與此同時，他對全世界的興趣下降了。

一言以蔽之，2025年版的美國國家安全戰(zhàn)略報告，對美國在世界中的定位，由原來的“世界霸主”降格為“美洲盟主”。

這樣一來，你就能理解他對中國的調門為什么放的那么低了。你可能就不會認為他是故意發(fā)布一個國家級的指導性文件，卻專門說假話搞所謂的戰(zhàn)略欺騙。

那么，這是不是意味著美國就徹底放下屠刀，立地成佛了呢？

那當然不是。

按照我的分析，他要當美洲的盟主，那他至少在美洲還要高舉屠刀吧。目前他在委內瑞拉附近海域擺出要入侵的架勢。這既說明了他還舉著屠刀，也說明了他要當美洲的盟主。

委內瑞拉長期反美，還沒見哪個美國總統(tǒng)對委內瑞拉動這么大架勢。

其實這印證了美國的這份國家安全戰(zhàn)略報告。

同時關于美洲，他明確的說。要有力排除那些域外競爭國家或對美國利益構成威脅的因素。他這里所說的域外競爭國家，以及對美國利益構成威脅的因素，自然主要是指中國。

在美洲以外，他的屠刀也舉著在，尤其是對中國。

關于臺灣和南海問題，報告聲稱要通過“保持軍事優(yōu)勢來遏制臺灣爭端”，還說美國將打造一支能“在第一島鏈任何區(qū)域有效行動的軍事力量”。

尤為值得注意的是，特朗普第一任期的國家安全報告只有3次提到臺灣，而且將它定位為“一般地區(qū)伙伴”，但這一次的報告8次強調臺灣的所謂“戰(zhàn)略價值”，并把它提升為“印太安全框架的重要支點”。

報告還明確將“防止臺海沖突”，“維持臺?，F(xiàn)狀”列為優(yōu)先事項，承諾持續(xù)對臺軍售，宣稱將強化美軍在西太平洋的存在。還要施壓盟友增加投入，共同阻撓中國的統(tǒng)一大業(yè)。

我這樣一說，你可能就有點糊涂了，那美國的屠刀到底是放下了還是沒放下呢？

這個問題也是這一段時間輿論討論的焦點，有人說美國變了，也有人說美國沒變，他到底變還是沒變呢？

我想用解放戰(zhàn)爭時期的國民黨軍隊的變化來打比方：

1946年6月，國民黨軍隊向我各大解放區(qū)都發(fā)起進攻，蔣介石聲稱爭取要在3~6個月的時間里解決問題。歷史教材上把它稱之為“全面進攻”。

到1947年3月，國民黨軍隊打不動了，更不存在要解決問題，原來是對所有的解放區(qū)發(fā)起進攻，變成了只對陜北和山東兩個解放區(qū)發(fā)起進攻，其他的地方放一放，消停一會兒。歷史教材上把它稱之為“重點進攻”。

你有沒有覺得，美國2025年版的國家安全戰(zhàn)略報告，體現(xiàn)的就是一個對全世界由全面進攻變成重點進攻、對中國也是由全面進攻變成重點進攻的態(tài)勢呢？

既然是重點進攻，那就說明不再是全面了，這就是不當世界霸主的意思，也就是他不把中國稱為系統(tǒng)性對手的意思。同時他仍然在進攻，這就是要當美洲盟主的意思，這就是繼續(xù)在臺灣問題上遏制中國的意思。

當然，在世界其他幾乎所有的地方和事務中，他都會發(fā)動進攻，只不過是總體來說，進攻的力度會減弱，進攻的領域會減少。

這就是當下的美國。

對比2017年底——也是特朗普當總統(tǒng)——出臺的那份殺氣騰騰的美國國家安全戰(zhàn)略報告，我們基本可以認為，中美博弈雖然并沒有搏出最終的勝負，但形勢已經悄然發(fā)生了逆轉。

你說這算不算一件大事？

這比小日子這段時間搞事情其實還要大，畢竟美國的分量比小日子要強很多倍。

而且，搞定了美國，必然大大增強我們搞定小日子的信心。

說到這里，我還想起一個很有趣的時間巧合。

2017年底，美國出臺了一份針對中國殺氣騰騰的國家安全戰(zhàn)略報告，2018年開始跟中國打貿易戰(zhàn)。

那個時候日本在干什么呢？

2018年10月25日，長期反華的日本首相安倍晉三，通過一系列的改錯，終于實現(xiàn)了他上臺6年后第1次對中國正式友好訪問。

我就納了悶兒了，美國、日本這樣的帝國主義，在打中國的時候，為什么不吆喝著一起上呢？

美國對中國殺氣騰騰的時候，日本正在對中國眉來眼去。

美國對中國由全面進攻改為重點進攻的時候，日本又突然像打了雞血，對中國磨刀霍霍了。

他們難道不知道步調一致喊個“一二一”嗎？

帝國主義打仗，終究還是缺點水平。說到底還是一群烏合之眾。

這非常有利于中國各個擊破。順便說一句，印度也是從2017年搞事情，到2025年基本上就消停了?，F(xiàn)在全力對付小日子，國際形勢對我有利啊！

好了，今天就說這么多，我是靜思有我。我在全網的賬號圖像，都是使用我的專屬頭像。運營我賬號的團隊為售賣互上酒而開設的“互上企業(yè)店”賬號圖像，使用了我書寫的“互上”兩個字。除此以外都不是我的賬號，也不是我的團隊的賬號，請朋友們注意辨別。