2月26日，東京眾議院第二議員會館外爆發(fā)了大規(guī)模的抗議活動，口號是“高市下臺”。重點很明確，反對全面軍事化推進——擴軍、加強情報、部署遠程導(dǎo)彈；要求很直接，立刻停止、轉(zhuǎn)變方向、首相負責，高市對外仍然保持沉默。

高市上臺之后一直打軍事牌，擴軍計劃不斷推出，和美國連軸演訓(xùn)，同意在美國在日本部署中程導(dǎo)彈。大選之后自民黨占優(yōu)勢，路線更加硬朗。日本各地的抗議此起彼伏，其中最明顯的新變化就是年輕人站了出來。對政策的不滿正在擴大，對風險的擔心也越來越大。冷冰冰的軍費和熱乎乎的房租、物價相撞，社會神經(jīng)被刺痛。

周邊的反應(yīng)也很強烈，俄羅斯指責日本重新軍事化威脅到自己的安全以及地區(qū)穩(wěn)定，并表示如果需要的話會用盡一切辦法來保護自己的利益。韓國對獨島的主權(quán)一直保持壓力，并且反對任何奪島的行為。日韓關(guān)系緊張，日本外部壓力增大，內(nèi)部反彈也更加嚴重。

2月26日同一天，政治風波又起，高市早苗承認給在大選中當選的自民黨議員送禮，涉及315人，金額為1070萬日元。她表示該筆資金來源于自民黨奈良縣第二選區(qū)支部的政治資金，并非政黨公共撥款。但是社會上的質(zhì)疑聲更大，錢從何而來、為何相贈、是否合法，解釋起來難以讓人信服。

在野黨認為他把政治和金錢捆綁在一起，損害了政治的可信度，并且延續(xù)了自民黨“黑金政治”的老毛病。民眾的不滿是有現(xiàn)實原因的，通貨膨脹高，工資增長緩慢，房貸負擔沉重，此時首相“送禮”，格外扎眼。而且2025年3月前首相石破茂曾給自民黨議員每人送了10萬日元的禮品，最后在輿論的壓力之下收回并且道歉。

高市沒有避開這個坑，在金額更大、范圍更廣的情況下再次犯了同樣的錯誤。支持率會不會受影響、首相的位置會不會動搖，并不是杞人憂天。此前高市及內(nèi)閣成員已經(jīng)涉及資金使用的丑聞，輿論信任本來就單薄，現(xiàn)在又出現(xiàn)“送禮風波”，權(quán)錢界限更加模糊，政治生態(tài)的渾水越攪越渾，只是時間問題。

2月26日，關(guān)于駐日美軍普天間基地搬遷問題，高市表示只要把普天間移到邊野古，美國就會把普天間歸還給日本，而且不會考慮其他替代方案。這不是一個新的議題，1996年美日已經(jīng)商定普天間關(guān)閉并遷往邊野古，但由于填海造地工程進展緩慢，預(yù)計到2036年才能完成。跑道參數(shù)方面，普天間為2700米直線跑道，邊野古為兩條1800米V字形交叉跑道。

美方認為替代跑道太短會影響任務(wù)的執(zhí)行，在達到美軍的要求之前不會歸還普天間。話外之意思是美國方面需要更加穩(wěn)定、更高的條件，甚至有可能是“雙邊都行”。高市此次表態(tài)力度不大，態(tài)度比較軟弱。日本長期以來對美國議題一直順拐，但是在真正的關(guān)鍵時刻，是否能硬起來還是個未知數(shù)。

抗議范圍在擴大，年輕人發(fā)言增多，說明社會對軍事政策的容忍度在降低；“送禮風波”直接沖擊到政治信譽，權(quán)錢關(guān)系再次成為公眾關(guān)注的焦點；普天間搬遷的不確定性給日美互動增加了變數(shù)。內(nèi)外雙重力量往中間擠，高市的政策空間變小了，動作容易變形，錯誤也會被放大。

這并不是茶余飯后的閑談，而是對于民生、安全、財政以及尊嚴的一種全方位的追問。出路不在于口號，而在于實實在在的改變，軍事政策要設(shè)定好清晰的邊界，做好全方位的風險評估，并且充分地與民眾進行溝通；資金的使用要達到最大程度的透明，哪怕是一分一厘的錢也要公開并可以核實。

對于涉及美國的問題要堅守住國家利益的底線，既不能盲目地跟隨也不能采取對抗的態(tài)度，而是要拿出自己的條件和方案，爭取到實質(zhì)性的空間。多行不義必自斃，并不是宿命，而是自己的選擇。國家的安全不應(yīng)該用不斷增加的恐懼來實現(xiàn)；政府的信任不應(yīng)該依靠無休止的解釋來維持。