2025年12月7日，美國“戰(zhàn)爭部”發(fā)布珍珠港84周年紀(jì)念海報，從頭到尾沒提日本。

評論區(qū)瞬間被“誰發(fā)動的襲擊”填滿，曾在中國教書的美國教授更犀利指出“我們要銘記始作俑者是日本”。

更諷刺的是，海報上三架“敵機(jī)”里，竟有一架是美國自家的TBF轟炸機(jī)。

一張“永不忘記”的海報，卻上演了最諷刺的“集體失憶”，這本身就是一出現(xiàn)代荒誕劇。

美國國防部，這個如今已更名為“戰(zhàn)爭部”的強(qiáng)力機(jī)構(gòu)，在社交賬號上隆重推出了紀(jì)念海報。

醒目的“我們永遠(yuǎn)不會忘記”字樣，試圖把所有人的思緒拉回84年前那個戰(zhàn)火紛飛的早晨。

但敏銳的網(wǎng)民很快發(fā)現(xiàn)了一個足以讓歷史學(xué)家腦溢血的細(xì)節(jié)，整張海報，乃至文案，對“誰發(fā)動了襲擊”只字未提。

“日本”哪去了？被刻意的從這段沉重的歷史記憶中，抹得一干二凈，評論區(qū)瞬間變成了大型“找茬”現(xiàn)場。

一位來自中國的教授沒留任何情面，直接在推文下犀利指出，我們真正需要銘記的是這一切的始作俑者——日本。

他的聲音瞬間引爆了更多美國網(wǎng)民的質(zhì)疑， “難道我們的士兵是被外星人炸死的嗎？”

“誰動的手啊？為什么連對手的名字都不敢提？”這種樸素的追問，充滿了力量與憤怒。

眼尖的軍事愛好者們，更是拿著放大鏡一幀幀審視，最后都?xì)庑α恕?/p>

在那三架正俯沖轟炸珍珠港的“敵機(jī)”里，居然赫然混入了一架美軍自家的TBF“復(fù)仇者”轟炸機(jī)。

這種“我炸我自己”的離譜操作，把原本嚴(yán)肅的紀(jì)念搞成了一場啼笑皆非的鬧劇。

甚至有來自愛爾蘭的吃瓜群眾補(bǔ)刀，“看吧，連他們自己都搞不清敵人是誰了”。

這僅僅是一張海報的失誤嗎？恐怕遠(yuǎn)非如此，這種對歷史刻意的模糊處理，堪稱“低級紅高級黑”。

它恰恰說的就是當(dāng)下的美日關(guān)系，一場精心算計下的利益博弈，正在撕下所有溫情脈脈的遮羞布。

就在美國國防部被群嘲時，日本政府的首腦們，此刻卻是如坐針氈，焦躁不安。

日本原本以為，只要自己在亞太前線沖得足夠猛，就能換來華盛頓的一紙“免死金牌”。

為了在這場同盟游戲中表忠心，日本首相高市早苗，可以說已經(jīng)徹底豁出去了，什么牌都敢打。

11月7日，這位作風(fēng)激進(jìn)的首相公然暗示，如果臺海有事，日本將面臨“存亡危機(jī)事態(tài)”。

這等于變相宣布了武力介入的可能性，無疑是在火藥桶邊上跳舞，玩火自焚。

這還沒完，為了配合這套“玩火”的邏輯，高市早苗政府甚至試圖通過自衛(wèi)隊改革。

他們想捅破日本憲法第九條對交戰(zhàn)權(quán)的嚴(yán)格限制，堂而皇之地發(fā)展進(jìn)攻性武器。

這股“我想打架”的勁頭，在2025年12月達(dá)到了高潮，中國遼寧艦正在沖繩東南公海進(jìn)行常態(tài)化訓(xùn)練。

這本是再正常不過的公海航行自由，結(jié)果，日本像是被注射了幾百CC的雞血，反應(yīng)過度。

他們居然派出F-15J戰(zhàn)機(jī)主動貼上去干擾，這是一種帶有濃厚實戰(zhàn)意味的挑釁。

結(jié)局自然是踢到了鐵板上，中方殲-15艦載機(jī)根本沒慣著這些毛病，直接開啟火控雷達(dá)進(jìn)行了兩次警告照射。

這場高強(qiáng)度對峙，把緊張氛圍瞬間拉滿到了臨界點，累計對峙時長達(dá)到了驚人的156分鐘。

事后，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎在凌晨匆匆召開記者會，聲音里透著股“受了委屈”的強(qiáng)硬，聲稱要強(qiáng)烈抗議。

但明眼人都看得出來，日本這是在拿自己的國防安全，進(jìn)行一場壓上國運的豪賭。

日本之所以敢這么瘋狂試探，心里其實打著精明的小算盤，他們想把局勢攪得越亂越好。

這火燒得越旺，美國作為帶頭大哥，總不能坐視不管吧？這實際上是一招“綁架式”外交。

他們想逼著美國哪怕不動手，也要動動嘴皮子，給個強(qiáng)有力的聲援，用地區(qū)緊張來綁架美國的戰(zhàn)略注意力。

高市早苗眼巴巴盼著的“美爹撐腰”，最終卻變成了一場令人窒息的“美式冷暴力”。

美國確實有了反應(yīng)，但絕不是日本想要的，白宮在12月4日發(fā)布的那份新版《國家安全戰(zhàn)略》才是真相。

文件中字里行間都在暗示，以前那種滿世界充當(dāng)霸權(quán)警察的日子，咱不過了，戰(zhàn)略重心要回歸本土。

美國可管不了那么多閑事，這種轉(zhuǎn)變的背后，是其對華貿(mào)易摩擦的慘敗，現(xiàn)實很骨感。

自4月美國搞了個全球關(guān)稅以來，殺敵一千自損八百的戲碼不斷上演，通脹率像竄天猴一樣回到了3%。

制造業(yè)不僅沒回流，反而大量流失崗位，原本支持特朗普的農(nóng)民群體，更是被兩頭擠壓，日子過得苦哈哈。

甚至連民主黨人都看不下去了，參議員伊麗莎白·沃倫直接拿出報告，指著鼻子罵這一屆政府“自我挖坑”。

他們不僅輸?shù)袅速Q(mào)易戰(zhàn)，還讓中國在非洲和東南亞的出口貿(mào)易里占盡了便宜。

更讓美國精英層焦慮的是，中國手里還攥著稀土管制這張王牌，掐住了他們的喉嚨。

在這種內(nèi)憂外患的局面下，美國精英層其實非常務(wù)實，他們重新審視了那個東方的對手。

得出的結(jié)論是，不愿為了日本這點局部的小九九，去打亂美國自身修養(yǎng)生息的大棋局。

日本駐美大使山田重夫的處境，就變得格外尷尬，據(jù)《金融時報》透露的風(fēng)聲，他幾乎是放下身段。

山田重夫像是求爺爺告奶奶一樣，找特朗普身邊的人卑微地請求，“能不能請總統(tǒng)先生公開說幾句好話？”

“哪怕不是軍事承諾，就是表個態(tài)也行啊?！蹦菚r候的日本，哪還有之前開F-15J去挑釁時的半點囂張？

可結(jié)果呢？除了美國駐日大使喬治·格拉斯不痛不癢地說了幾句連場面話都算不上的“空頭支票”，整個華盛頓核心圈，尤其是特朗普本人，對日本的請求選擇了徹底的“靜音”。

沉默也就罷了，更可怕的是，特朗普不但不幫忙，還順手在日本身上“爆金幣”，收割韭菜。

雖然嘴上說著“我不會點名日本和韓國”，但特朗普那番關(guān)于盟友的評價，實際上每一個字都像抽在東京臉上的耳光。

他直言不諱地抱怨，“有些所謂的盟友，在剝削美國這件事上，干得比誰都狠”。

“這種占便宜的程度簡直可怕”，在接受媒體采訪時，這種“算賬”的嘴臉更是暴露無遺。

特朗普居然把日本對美承諾的5500億美元民間投資，比喻成了棒球球員的“簽約獎金”。

那種口氣仿佛在說，這錢到了我手里，就是我的了，我想怎么花就怎么花，純粹的強(qiáng)盜邏輯。

這番話把負(fù)責(zé)關(guān)稅談判的日本經(jīng)濟(jì)再生擔(dān)當(dāng)大臣赤澤亮正急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，不得不出來解釋。

他聲稱那都是民間的錢，政府只是做擔(dān)保，但特朗普的說法早就傳得沸沸揚揚，根本無力回天。

早在10月底，高市早苗還肉麻地表示支持特朗普去角逐諾貝爾和平獎，試圖搞好私人關(guān)系。

可一旦聊到正事，特朗普立刻掏出了計算器，那副精明的商人嘴臉暴露無遺。

日本現(xiàn)在的軍費占比是GDP的2%？太少了，向北約看齊，必須漲到3.5%！

汽車和農(nóng)業(yè)市場？全部給我打開！這哪里是盟友會談，分明是一場赤裸裸的商務(wù)談判。

這時候日本人才恍然大悟，什么“鐵桿盟友”，在華盛頓的決策桌上，自己不過就是一個隨時可以提款的ATM機(jī)。

或者，是一顆用來測試地區(qū)水溫的探路石子，一旦這顆石子真的惹出大麻煩，美國大概率會像那張海報忘記珍珠港襲擊者一樣，迅速“忘記”還有個盟友叫日本。

高市早苗政府機(jī)關(guān)算盡，又是挑動臺海神經(jīng)，又是搞軍事摩擦，最后卻發(fā)現(xiàn)自己不僅在國際上陷入了空前的外交孤立。

更可悲的是，在被自己視作“定心丸”的盟友面前，自己不過是個招人煩的乞討者。

特朗普那句“許多盟友并非真正的朋友”，不僅是對日本這次外交冒險的蓋棺定論，更是徹底撕下了美日同盟溫情脈脈的遮羞布。

84年前的珍珠港事件警示世人，忽視歷史真相、縱容軍國主義抬頭，終將給世界帶來災(zāi)難。

如今，美國對歷史的模糊處理、日本對侵略歷史的回避與激進(jìn)政策的推行，都值得國際社會高度警惕。

美日同盟的裂痕，本質(zhì)上是全球化格局調(diào)整下利益重新分配的必然結(jié)果。

美國則始終將自身利益放在首位，既需要日本作為亞太戰(zhàn)略的棋子，又不愿被其捆綁陷入不必要的爭端。

所謂的“鐵桿盟友”，終究是建立在利益交換基礎(chǔ)上的臨時組合，當(dāng)利益鏈條斷裂時，昔日的“兄弟情”便一文不值。

日本總想著用“同盟關(guān)系”淡化侵略歷史，卻忘了珍珠港的硝煙雖已散盡，但2403條逝去的生命不會被遺忘。

美國政府的戰(zhàn)略考量可以理解，但用回避兇手的方式紀(jì)念犧牲者，本身就是對歷史的不尊重。

歷史從來不是可以隨意涂抹的畫布，無論是美國的戰(zhàn)略權(quán)衡，還是日本的避重就輕，都不能改變珍珠港事件的本質(zhì)。

這是一場由日本軍國主義發(fā)動的侵略襲擊，其歷史責(zé)任不容任何形式的稀釋。

美日同盟的裂痕，不是友誼的終結(jié)，而是利益的算清，它撕下了溫情脈脈的面紗。

當(dāng)大國的棋局進(jìn)入重排階段，昔日的“棋子”或許會發(fā)現(xiàn)，自己既是棋子，也是隨時可以被“吃掉”以換取優(yōu)勢的“籌碼”。

歷史不會因為誰的遺忘而改變，但未來卻會因為誰的清醒而不同，各位讀者，你們怎么看？