甘當(dāng)美國(guó)“打手”制裁中國(guó)

12月9日，英國(guó)政府宣布對(duì)兩家中國(guó)公司實(shí)施制裁，聲稱(chēng)上述公司對(duì)英國(guó)及其盟友發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)攻擊，并稱(chēng)其行為與中國(guó)政府相關(guān)。

這份看似強(qiáng)硬的聲明，從頭到尾找不到任何技術(shù)溯源報(bào)告、攻擊代碼證據(jù)，更沒(méi)有司法取證鏈條，活脫脫一場(chǎng) “指鹿為馬” 的政治表演。

中國(guó)駐英使館發(fā)言人的回應(yīng)一針見(jiàn)血，表示英國(guó)與美國(guó)狼狽為奸，蓄意誣蔑中國(guó)并對(duì)中國(guó)實(shí)體進(jìn)行非法單邊制裁，性質(zhì)十分惡劣。中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)并已向英方提出嚴(yán)正交涉。

中方一貫依法打擊各種形式的網(wǎng)絡(luò)惡意活動(dòng)。同時(shí)，我們堅(jiān)決反對(duì)把網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題政治化，反對(duì)在沒(méi)有事實(shí)依據(jù)的情況下無(wú)端指責(zé)他國(guó)。

中方敦促英方立即糾正錯(cuò)誤做法，撤銷(xiāo)對(duì)中國(guó)企業(yè)的制裁，停止誣蔑抹黑中國(guó)。中方將采取必要措施維護(hù)自身合法權(quán)益。

美英對(duì)中國(guó)公司的制裁根本不是什么“網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)戰(zhàn)”，而是美英同盟體系下，對(duì)華遏制的又一拙劣操作。在國(guó)際網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域，“證據(jù)鏈”是最基本的底線，就連國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）都明確規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)攻擊溯源需經(jīng)過(guò)流量特征提取、代碼指紋比對(duì)等多維度驗(yàn)證。但英國(guó)政府連最基礎(chǔ)的技術(shù)證據(jù)都懶得編造，直接用“莫須有”的指控實(shí)施單邊制裁，這種做法不僅違背法治精神，更暴露了其內(nèi)心的虛張聲勢(shì)。

更諷刺的是，被制裁的兩家中國(guó)企業(yè)，業(yè)務(wù)覆蓋全球120多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，長(zhǎng)期嚴(yán)格遵守《網(wǎng)絡(luò)安全法》及國(guó)際數(shù)據(jù)規(guī)范，從未收到過(guò)任何國(guó)家的正式指控。中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全審查技術(shù)與認(rèn)證中心的檢測(cè)報(bào)告更是直接打臉：企業(yè)產(chǎn)品代碼庫(kù)中根本不存在所謂的“攻擊模塊”。沒(méi)有證據(jù)、沒(méi)有調(diào)查、沒(méi)有協(xié)商，僅憑主觀臆斷就揮舞制裁大棒，這哪里是維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全，分明是將“國(guó)家安全”當(dāng)成了打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的工具。

英國(guó)的網(wǎng)絡(luò)安全又何在？

西方世界總愛(ài)用“有罪推定”的邏輯指責(zé)中國(guó)，說(shuō)到底不過(guò)是“以己度人”。自己天天在網(wǎng)絡(luò)空間搞竊聽(tīng)、搞攻擊、搞滲透，便以為其他國(guó)家都會(huì)照著這個(gè)劇本行事。而美英兩國(guó)，正是這場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)游戲的頭號(hào)玩家。

美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)行徑，早已臭名昭著。2013年，斯諾登曝光的“棱鏡門(mén)”事件，揭開(kāi)了美國(guó)全球監(jiān)聽(tīng)體系的冰山一角：美國(guó)國(guó)家安全局（NSA）通過(guò)谷歌、蘋(píng)果等科技巨頭，對(duì)全球包括盟友在內(nèi)的數(shù)十個(gè)國(guó)家進(jìn)行無(wú)差別監(jiān)聽(tīng)，甚至連德國(guó)總理默克爾的手機(jī)都未能幸免。這起事件讓世界看清，美國(guó)口中的 “網(wǎng)絡(luò)安全”，本質(zhì)上是 “美國(guó)單方面安全”。只有美國(guó)能監(jiān)聽(tīng)別人，別人絕不能對(duì)美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)行為說(shuō)三道四。

再看英國(guó)自身的“黑歷史”。2023年，英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)“政府通信總部”（GCHQ）被曝光長(zhǎng)期監(jiān)控德國(guó)、法國(guó)等歐盟盟友的政要通訊，甚至連盟友的商業(yè)機(jī)密都不放過(guò)。要知道，GCHQ作為“五眼聯(lián)盟”的核心成員，一直以“網(wǎng)絡(luò)安全守護(hù)者”自居，背地里卻干著監(jiān)聽(tīng)全球的勾當(dāng)。2024年，更有確鑿證據(jù)顯示，英國(guó)軍情五處（MI5）直接參與了對(duì)俄羅斯能源設(shè)施的網(wǎng)絡(luò)攻擊，導(dǎo)致俄方部分煉油廠陷入癱瘓。一邊指責(zé)中國(guó)企業(yè) “危害關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施安全”，一邊自己動(dòng)手攻擊他國(guó)能源設(shè)施，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)堪稱(chēng)世界奇觀。

但諷刺的是，“五眼聯(lián)盟”內(nèi)部根本沒(méi)有所謂的 “信任”，英國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)都是美國(guó)監(jiān)聽(tīng)的重點(diǎn)目標(biāo)。2024年6月，丹麥媒體曝光的“五眼聯(lián)盟監(jiān)聽(tīng)丑聞” 續(xù)篇顯示，美國(guó)國(guó)家安全局（NSA）通過(guò) GCHQ 的通信基站，對(duì)英國(guó)王室成員、內(nèi)閣大臣的私人通話進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)5年的秘密監(jiān)聽(tīng)，甚至連英國(guó)首相的決策會(huì)議錄音都被美方截獲。更令人不齒的是，美國(guó)還利用監(jiān)聽(tīng)獲取的英國(guó)商業(yè)機(jī)密，幫助美國(guó)企業(yè)在英歐貿(mào)易談判中搶占先機(jī)，導(dǎo)致英國(guó)損失超過(guò)20億美元的貿(mào)易訂單。

英國(guó)被美國(guó)監(jiān)聽(tīng)證據(jù)確鑿，還聯(lián)手選擇與美國(guó)沆瀣一氣，真不愧是美國(guó)的好炮灰啊。

說(shuō)在最后，歷史已經(jīng)證明，單邊主義和霸權(quán)行徑終究行不通。中國(guó)不是任人拿捏的軟柿子，中方已經(jīng)明確表態(tài)“將采取必要措施維護(hù)自身合法權(quán)益”。

美英始終沉溺于冷戰(zhàn)思維，將網(wǎng)絡(luò)空間當(dāng)成地緣政治博弈的戰(zhàn)場(chǎng)。這種將網(wǎng)絡(luò)安全商業(yè)化、政治化的做法，只會(huì)加劇國(guó)際社會(huì)的信任危機(jī)，讓網(wǎng)絡(luò)空間陷入“人人自?！钡睦Ь?。

霸權(quán)主義或許能逞一時(shí)之快，但終究違背歷史潮流。如果美英執(zhí)意在錯(cuò)誤的道路上走下去，等待它們的必將是“殺敵八百，自損一千”的結(jié)局。畢竟，得道者多助，失道者寡助，這是顛撲不破的歷史規(guī)律。