文 |朝子亥

本文為深度觀點解讀，僅供交流學習

根據(jù)董仲舒的天人感應理論，是高市早苗和日本天皇不做人所以才招致地震，所以，我們應該順天應人、吊民伐罪，討伐小日本。

12月8日晚，日本青森外海突發(fā)7.5級強震，這一突發(fā)事件迅速引發(fā)全球關注。

按以往慣例，咱中國通常都會在第一時間向日本表達慰問，但這次中方的表現(xiàn)卻大大出乎外界預期：外交部記者會對日本地震只字未提，反而對柬泰、巴阿沖突及印尼洪災三地高度關注。

而與此同時，遼寧艦和多艘護衛(wèi)艦北上靠近日本近海，中日互動呈現(xiàn)不尋常的新氣象。這到底是偶發(fā)巧合，還是長期積累下的必然升級？

咱外交部的反應，遼寧艦北上

12月9日，外交部的例行記者會一如既往聚焦熱點，但讓人注意的是，發(fā)言人對柬泰邊境局勢和巴阿兩國沖突都明確呼吁“保持克制、對話降溫”，對印尼洪災則表態(tài)“愿意提供援助”，完全延續(xù)了咱中國區(qū)域和平維護者和人道主義救援的傳統(tǒng)風格。

然而在日本7.5級強震引發(fā)青森縣30人受傷、六所村核廢料處理廠溢出等敏感背景下，中方卻罕見地選擇了沉默。

要知道，2011年“3·11”大地震、2024年能登半島地震時，咱中國都曾第一時間表達慰問。這次區(qū)別對待，背后的指向性非常明確。

外交上的冷處理還體現(xiàn)在溝通渠道的變化。

12月6日，中日?？諏χ牌陂g，日本防衛(wèi)省試圖通過專屬熱線聯(lián)系中國，卻無人接聽。

這條熱線原本是為了防止危機升級、誤判擦槍走火而設立的“安全閥門”，如今卻被主動“掛起”，這其實已經(jīng)是在用行動告訴對方，“默認溝通已結束，日方若想挑釁，就要付出溝通代價”，承認錯誤并且撤回言論。

這種做法，和以往日已經(jīng)大相徑庭。

外交冷處理的同時，軍事層面的動作同樣引人注目。

12月6日，日方F-15J戰(zhàn)機未提前通報，抵近遼寧艦訓練空域不足150公里，隨即遭到殲-15艦載機雷達鎖定監(jiān)控，完全合法防御。但日本國內(nèi)卻炒作“中國威脅”，向中方抗議。

咱國防部的回應很直接：這就是正常的遠海協(xié)同訓練，航線始終在公海，完全合規(guī)。

日媒將遼寧艦形容為“直沖東京”，其實有明顯的危機感放大成分，整個編隊始終沒有進入日本領海，活動完全遵循《聯(lián)合國海洋法公約》。

這次遼寧艦編隊北上，帶著南昌艦、西寧艦等4艘主力艦艇，055型大驅負責區(qū)域防空，訓練重心放在對空攔截、對海突擊等防御性內(nèi)容。

而與此同時，054A型的舟山艦和益陽艦分別在鹿兒島縣口永良部島以西80公里和宮古海峽附近現(xiàn)身，和遼寧艦形成“多點呼應”，增強了對日本周邊敏感海域的監(jiān)控能力。

回顧今年8月中俄環(huán)日聯(lián)合行動、9月18日“逆時針繞日”紀念九一八，這些軍事行動已經(jīng)常態(tài)化，不再是一次性的“秀肌肉”。

態(tài)度轉變的原因，此次行動的特殊意義

中方這次“軟硬雙線”的操作，不是偶然為之。真正的導火索，還是日本政府近期在敏感議題上的頻繁挑釁。

12月2日，日本國會增撥8472億日元防衛(wèi)預算，還有高市早苗這段時間以來在臺灣地區(qū)問題上的錯誤發(fā)言，明顯配合了日本修憲擴軍的政治動作。

隨后的“協(xié)商”也并未帶來任何積極轉變，日方代表團未道歉、未提出解決方案，反而不斷通過媒體轉移焦點。

這一系列操作，已經(jīng)令咱中國的外交耐心消耗殆盡。

更不用說，歷史層面的矛盾一直未解。日本右翼政客否認侵略歷史，與靖國神社的關系錯綜復雜，這些都和中國社會對歷史的深刻記憶完全對立。

現(xiàn)實中，今年日本艦機12次抵近監(jiān)視中國艦艇，尤其11月單月就有3次近距離滋擾，軍事挑釁持續(xù)升級。外交、軍事、歷史三方面因素的影響下，咱中國的忍耐顯然已達極限。

12月13日是南京大屠殺88周年公祭日，每到公祭日這個節(jié)點，解放軍都會以實際行動緬懷歷史、警示挑釁。

今年的遼寧艦北上、前期的“逆時針繞日”，都與歷史紀念日形成呼應。可以說，每次這種繞日巡航的行為，既是對日本當前挑釁的反制，也是對銘記歷史、絕不允許悲劇重演這一核心立場的再次重申。

這不是單純的軍事威懾，更是歷史與現(xiàn)實的交織。只要對方不收斂挑釁，咱中國就會用實際行動表明底線。

與九一八紀念日的繞日航行相呼應，“年度雙節(jié)點”部署，已經(jīng)成為歷史記憶與現(xiàn)實維權的聯(lián)動機制，也向外界釋放出中國絕不容忍歷史被篡改，也不容現(xiàn)實主權受挑戰(zhàn)的明確信號。

咱中國的底線劃得很清楚：涉臺問題、歷史認知、主權安全不容挑戰(zhàn)，軍事反制常態(tài)化。

但與此同時，咱中國依然保留適度彈性：人道主義救援通道未關閉，駐日使館及時發(fā)布在日公民領事提醒，對“日本民眾”與“右翼政客”區(qū)別對待。

日本自身也處在兩難。軍事擴張帶來民生壓力，防衛(wèi)預算不斷膨脹，普通民眾福利受影響；對中國市場的依賴，又讓對華挑釁變得進退兩難。

如果日方繼續(xù)炒作“中國威脅”，只會讓外交降級、經(jīng)貿(mào)摩擦升級。但如果能回歸理性協(xié)商，雙方依然存在一定的緩和空間。

對亞太國家來說，這一輪中方操作其實也是在釋放一種信號：挑釁必遭反制，處理對華關系要謹慎。

從全球視角看，咱中國的底線態(tài)度已經(jīng)非常明確：主權至上、歷史不容篡改、大國互動要講規(guī)矩。區(qū)域內(nèi)外都在重新評估自己的對華政策。

地震后中日關系的清晰化，其實正是大國博弈常態(tài)化的體現(xiàn)。

咱中國的“外交冷處理加上軍事上繞島、環(huán)日的強硬措施，不再是情緒化反應，而是對日本長期挑釁的回應。

可以說，中日關系已經(jīng)從“隱忍克制”走向了“底線清晰”的新的階段。

歷史記憶與現(xiàn)實安全雙重牽引下，未來的中日修復，需要建立在日本正視歷史、尊重主權的基礎上。

不然，任何投機性挑釁都將付出更直接、更堅決的代價。遼寧艦北上、常態(tài)化繞日，既見證了中國海軍遠洋能力的成長，也是維護區(qū)域和平的必要威懾，讓挑釁者付出代價，才能真正守住和平底線。

你怎么看？你覺得中日“冷平衡”能持續(xù)多久？日本民眾會不會對自家政府的對華政策產(chǎn)生反思？咱中國的底線，又會不會讓亞太格局出現(xiàn)新變化？歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法！

由于平臺規(guī)則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
日本突發(fā)強震已致多人受傷 后續(xù)或有更大地震
2025-12-09 07:58·中國網(wǎng)