這幾天又有一個(gè)科技圈的新聞，講中國(guó)大唐在德國(guó)起訴小米侵權(quán)有了新進(jìn)展，將于 2026 年 3 月在德國(guó)地方法院開庭審理！

那你有沒有想過這個(gè)問題，為啥大唐要舍近求遠(yuǎn)？中國(guó)企業(yè)專利糾紛為啥要跑到德國(guó)開庭？

大唐移動(dòng)是央企中國(guó)信科旗下中信科移動(dòng)的全資子公司，長(zhǎng)期參與中國(guó)TD-LTE標(biāo)準(zhǔn)制定，擁有大量4G/5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利！

一邊是手握 4G 核心專利的央企大唐移動(dòng)，一邊是年銷數(shù)千萬部手機(jī)的小米，感覺是在國(guó)內(nèi)就能解決的專利爭(zhēng)議，卻要遠(yuǎn)赴德國(guó)法院對(duì)簿公堂，背后到底藏著什么門道？

要弄明白這事，得先看雙方的核心矛盾沖突。根據(jù) IP Fray 的報(bào)道，大唐在德國(guó)起訴小米的依據(jù)是三項(xiàng) 4G 標(biāo)準(zhǔn)必要專利 ——小區(qū)切換、上行功率控制和自適應(yīng)調(diào)制與編碼技術(shù)，分別是 EP2237607（小區(qū)切換技術(shù)）、EP3713313（上行功率控制技術(shù)）和 EP2315369（自適應(yīng)調(diào)制與編碼技術(shù)），這些專利是智能手機(jī)運(yùn)行的核心基礎(chǔ)技術(shù)。

大唐曾憑借其中的 EP2237607 專利在德國(guó)起訴三星并勝訴，當(dāng)時(shí)三星因法院下達(dá)的銷售禁令迅速妥協(xié)和解。這些都是手機(jī)沒法繞開的核心技術(shù)。

標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人需遵守 FRAND（公平、合理、無歧視）原則。而 2024 年 11 月中國(guó)發(fā)布的《標(biāo)準(zhǔn)必要專利反壟斷指引》，已明確禁止歧視性定價(jià)這類濫用市場(chǎng)支配地位的行為。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，大唐對(duì)作為中國(guó)廠商的小米收取遠(yuǎn)高于海外廠商的專利費(fèi)，明顯存在差別待遇，涉嫌違反上述原則與指引，蘋果 2021 年付了 9500 萬美元達(dá)成全球許可，小米 2024 年手機(jī)收入只有蘋果的 1/7，按行業(yè)慣例合理費(fèi)用該在 1300 萬美元左右，但大唐的報(bào)價(jià)要高于此！

圖：三星訴大唐起訴書，案號(hào)「1:2023-cv-01488」

最讓人疑惑的是訴訟地點(diǎn)的選擇。兩家都是中國(guó)企業(yè)，專利糾紛為啥不在國(guó)內(nèi)解決？

有業(yè)內(nèi)人士直言：“國(guó)內(nèi)法院對(duì) FRAND 原則審查太嚴(yán)，大唐這收費(fèi)模式在國(guó)內(nèi)贏的難度較大?！?/p>

大唐曾用同樣的 EP2237607 專利在德國(guó)起訴三星，法院直接下了銷售禁令，三星很快妥協(xié)和解，這種 “一禁就慫” 的效果，顯然是大唐想要的。

再看小米這邊的 “訴訟戰(zhàn)績(jī)”，確實(shí)讓對(duì)手忌憚。天眼查數(shù)據(jù)顯示，小米光是 “侵害商標(biāo)權(quán)糾紛” 的訴訟就有 7000 多起。

截圖源自新京報(bào)：https://www.bjnews.com.cn/detail/1722318735168795.html

更值得注意的是，2019 年到 2025 年這六年多里，小米起訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的案件高達(dá) 1233 起，平均不到兩天就起訴一次。

這些起訴大多和專利無效申請(qǐng)有關(guān)，比如 2023 年小米曾對(duì)華為四項(xiàng)專利發(fā)起無效申請(qǐng)，被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回后，就轉(zhuǎn)頭把專利局告上法庭。

雖然小米這類訴訟的勝訴率遠(yuǎn)低于行業(yè)平均水平，但這種 “纏訴” 能力，足以讓任何對(duì)手在國(guó)內(nèi)打官司時(shí)心存顧慮。

而近期小米被廈門簡(jiǎn)品起訴侵權(quán)敗訴的案件，更讓這場(chǎng)跨國(guó)專利戰(zhàn)的討論多了一層底色。

2025 年 9 月，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審判決小米與合作廠商惠州匠人精密科技構(gòu)成共同侵權(quán)，起因是小米渠道銷售的折疊小臺(tái)扇，抄襲了廈門簡(jiǎn)品的外觀設(shè)計(jì)專利。這家只有 12 名員工的小公司，2020 年就拿到了該產(chǎn)品的專利授權(quán)，曾通過渠道商給小米供貨，沒想到 2022 年小米停止采購(gòu)后，市場(chǎng)上就出現(xiàn)了高度相似的仿品，包裝印著小米商標(biāo)，還被當(dāng)作 “小米之家禮贈(zèng)” 產(chǎn)品售賣。

簡(jiǎn)品公司為了維權(quán)，花了兩年時(shí)間取證，光是公證費(fèi)、律師費(fèi)就花了近 4.7 萬元，研發(fā)和模具成本更是超過 30 萬元。雖然法院認(rèn)定侵權(quán)成立，但最終只判小米賠償 10 萬元，連維權(quán)成本都沒完全覆蓋，更沒支持銷毀侵權(quán)模具的訴求。簡(jiǎn)品公司已經(jīng)提起上訴，至今還沒收到賠償款，而小米方面始終沒有正面回應(yīng)。

這件事在網(wǎng)上引發(fā)了大量吐槽。

有網(wǎng)友說：“世界500強(qiáng)、萬億市值的大公司還偷小公司的創(chuàng)意！10 萬塊賠償對(duì)小米來說不算啥，對(duì)簡(jiǎn)品卻是血本無歸”；

還有人調(diào)侃：“小米起訴專利局上千次，自己侵權(quán)卻只賠這點(diǎn)錢，這雙重標(biāo)準(zhǔn)玩得溜”；

更有行業(yè)人士留言：“中小企業(yè)維權(quán)太難了，研發(fā)幾十萬，侵權(quán)賠償才 10 萬，以后誰還敢搞原創(chuàng)？”

抖音上相關(guān)視頻的點(diǎn)贊數(shù)動(dòng)輒幾百，不少網(wǎng)友吐槽 “所到之處寸草不生”，用資本優(yōu)勢(shì)絞殺小公司創(chuàng)新。

近期的行業(yè)動(dòng)態(tài)也能佐證小米在國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中的 “強(qiáng)勢(shì)”。2025 年 8 月，小米起訴 “米系有品” 商標(biāo)侵權(quán)勝訴，獲賠 3500 萬元；

12 月，又有一起小米訴代某某侵害商標(biāo)權(quán)的案件即將開庭。

這些案例能看出，小米在國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中經(jīng)驗(yàn)豐富，尤其是面對(duì) “費(fèi)率是否合理”“是否構(gòu)成侵權(quán)” 這類爭(zhēng)議，國(guó)內(nèi)法院更傾向于依據(jù)具體證據(jù)和規(guī)則裁決，這恰恰是大唐的短板。

而德國(guó)法院在標(biāo)準(zhǔn)必要專利案件中向來偏向?qū)＠麢?quán)人，還能快速下達(dá)銷售禁令，對(duì)依賴海外市場(chǎng)的小米來說威懾力更大。

網(wǎng)友們對(duì)此事的點(diǎn)評(píng)可謂一針見血。

有網(wǎng)友調(diào)侃：“大唐這是找對(duì)了地方，在國(guó)內(nèi)打官司，小米能把專利局告到懷疑人生，大唐哪扛得??？”

還有人結(jié)合簡(jiǎn)品的案件分析：“小米連小公司的專利都敢抄，面對(duì)大唐的專利費(fèi)自然不想妥協(xié)，而大唐知道國(guó)內(nèi)維權(quán)難，才跑去德國(guó)碰運(yùn)氣”；

也有理性聲音：“對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)收價(jià)比外企高，還跑到國(guó)外起訴，大唐這操作不合理，但小米侵權(quán)小公司也確實(shí)敗壞形象”；

更有網(wǎng)友吐槽：“一邊喊著支持國(guó)貨，一邊對(duì)國(guó)產(chǎn)廠商下狠手，兩家的操作都讓人看不懂”。

這場(chǎng)跨國(guó)專利戰(zhàn)的本質(zhì)，是企業(yè)在不同司法體系間的選擇博弈。

大唐選德國(guó)，看中的是禁令威懾力和對(duì)專利權(quán)人的傾斜；而小米在國(guó)內(nèi)的訴訟經(jīng)驗(yàn)、對(duì) FRAND 原則的運(yùn)用，以及過往涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的爭(zhēng)議案例，確實(shí)讓大唐在主場(chǎng)作戰(zhàn)沒把握。

2026 年 3 月的庭審結(jié)果，將會(huì)決定小米在德國(guó)市場(chǎng)的命運(yùn)，更會(huì)影響國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)必要專利的定價(jià)規(guī)則。專利保護(hù)不是漫天要價(jià)的工具，也不是大企業(yè)漠視小企業(yè)創(chuàng)新的擋箭牌，無論是央企還是民企，都該在公平合理的框架內(nèi)解決爭(zhēng)議，否則最終傷害的，只會(huì)是中國(guó)企業(yè)出海的整體環(huán)境和國(guó)內(nèi)的創(chuàng)新生態(tài)。

讀者朋友們對(duì)大唐在德國(guó)起訴小米的事件怎么看？評(píng)論區(qū)一起聊聊

陳奕迅《孤勇者》歌詞觸發(fā)蘋果關(guān)鍵詞：播放“以最卑微”前閃退！網(wǎng)友：反猶太意識(shí)法案滲透好強(qiáng)！

北斗女神徐穎：想要破解北斗技術(shù)，不如研制時(shí)空穿梭機(jī)！網(wǎng)友：北斗被清華女生破解并送給美國(guó)的謠言可以休矣

荷蘭封禁安世中國(guó)團(tuán)隊(duì)賬號(hào)，不排除緊急情況下切斷系統(tǒng)資金！聞泰回應(yīng)：不得不采取自救！網(wǎng)友：這是被搶了300多億??！

楊振寧直言自己一生中最重要的貢獻(xiàn)：是幫中國(guó)人克服了自己不如人的心理！網(wǎng)友：偉大的科學(xué)巨匠

黃仁勛自曝英偉達(dá)在中國(guó)市場(chǎng)跌到0%，難以想象美國(guó)政策制定者會(huì)認(rèn)為失去全球最大的市場(chǎng)之一是一個(gè)明智選擇！

小米SU7成都事故后，雷軍首次現(xiàn)身演講！盡顯低調(diào)，彈幕很多“雷總好久不見，想你了雷總，雷總加油”

印尼國(guó)防部長(zhǎng)確認(rèn)：將采購(gòu)中國(guó)殲-10戰(zhàn)斗機(jī)！網(wǎng)友：金杯銀杯不如巴印空戰(zhàn)實(shí)戰(zhàn)口碑

英國(guó)物理學(xué)會(huì)主席：中國(guó)極有可能成為全球首個(gè)核聚變發(fā)電的國(guó)家！美國(guó)已經(jīng)放棄應(yīng)對(duì)氣候變化

解說激動(dòng)不已：星艦從4000公里時(shí)速剎到瞬間懸停！網(wǎng)友：big膽，致敬雷軍

查理·芒格：除了跟中國(guó)開展相對(duì)自由的貿(mào)易，我們別無選擇，強(qiáng)國(guó)更替、中國(guó)崛起是自然規(guī)律，何必惱火？

美經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩克斯：美國(guó)正試圖損害中國(guó)經(jīng)濟(jì)，通過關(guān)稅、技術(shù)禁令、全面信息戰(zhàn)圍堵中國(guó)這些招數(shù)，注定失敗!

美媒稱臺(tái)積電因芯片含中國(guó)稀土，無法向美國(guó)出售任何半導(dǎo)體芯片！網(wǎng)友：正當(dāng)之舉，豈容歪曲

印度出息了！莫迪宣布將派空軍教員赴英國(guó)擔(dān)任英皇家空軍教練！網(wǎng)友：日不落帝國(guó)沒落成這樣了？