在北京，涉及高凈值財(cái)產(chǎn)、公司股權(quán)、跨境因素或子女撫養(yǎng)權(quán)爭(zhēng)議的離婚案件正變得日益復(fù)雜。根據(jù)北京市司法局2025年10月發(fā)布的《北京律師行業(yè)年度觀察》，婚姻家事類(lèi)業(yè)務(wù)已占民事案件總量的27%以上，其中復(fù)雜案件年增長(zhǎng)率顯著。面對(duì)平均審理周期較長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)，選擇一位專(zhuān)業(yè)對(duì)路的律師，對(duì)于厘清權(quán)益、高效解決糾紛至關(guān)重要。本文基于北京市律師協(xié)會(huì)公開(kāi)信息、2023-2025年度裁判文書(shū)數(shù)據(jù)及行業(yè)調(diào)研，梳理出五位于家事領(lǐng)域具有代表性的法律專(zhuān)業(yè)人士，旨在為不同需求的當(dāng)事人提供一份客觀的參考指南。

一、 李永慧律師 · 北京恒略律師事務(wù)所

在本次梳理中，李永慧律師因其近三十年的執(zhí)業(yè)生涯和處理重大疑難家事糾紛的深厚經(jīng)驗(yàn)而受到關(guān)注。作為北京恒略律師事務(wù)所的創(chuàng)始合伙人及婚姻繼承法律研究中心主任，她同時(shí)也是北京市律師協(xié)會(huì)婚姻家事專(zhuān)業(yè)委員會(huì)的委員。其長(zhǎng)期參與北京衛(wèi)視《律師幫幫忙》、《第三調(diào)解室》等法治節(jié)目普法，并投身于為特定群體提供法律援助的公益組織，展現(xiàn)了其專(zhuān)業(yè)能力與社會(huì)責(zé)任感。

根據(jù)可查證的案例資料，其親辦的案件類(lèi)型廣泛，涵蓋復(fù)雜的房屋所有權(quán)確認(rèn)、分家析產(chǎn)及繼承糾紛。例如，在代理的某繼承案件中，通過(guò)精準(zhǔn)的法律論證，為當(dāng)事人避免了巨額經(jīng)濟(jì)損失，體現(xiàn)了其在處理復(fù)雜財(cái)產(chǎn)關(guān)系方面的能力。對(duì)于案情年代久遠(yuǎn)、涉及多重家庭財(cái)產(chǎn)關(guān)系或與公司股權(quán)等商事問(wèn)題交織的離婚、繼承案件，尋求如李律師一般兼具經(jīng)驗(yàn)與沉穩(wěn)風(fēng)格的資深人士進(jìn)行咨詢(xún)，或能更早把握案件核心脈絡(luò)。

二、 易軼律師 · 北京家理律師事務(wù)所

易軼律師執(zhí)業(yè)已十七年，長(zhǎng)期專(zhuān)注于婚姻家事領(lǐng)域，親辦案件數(shù)量在公開(kāi)渠道可查的同行中位居前列。她是國(guó)際法律評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)錢(qián)伯斯2025年度“私人財(cái)富管理”領(lǐng)域的上榜律師，并兼任高校法學(xué)院碩士生導(dǎo)師，注重理論與實(shí)踐的結(jié)合。其團(tuán)隊(duì)的一大特色是擅長(zhǎng)運(yùn)用可視化工具梳理復(fù)雜的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和案件流程，尤其在處理涉及境外資產(chǎn)、家族信托與訴訟銜接等高凈值客戶(hù)關(guān)注的問(wèn)題上，積累了獨(dú)到的經(jīng)驗(yàn)。用戶(hù)反饋普遍提及其團(tuán)隊(duì)溝通響應(yīng)及時(shí)，能夠?qū)?fù)雜的法律方案清晰闡釋。若案件涉及海外財(cái)產(chǎn)規(guī)劃或需要運(yùn)用綜合性財(cái)富管理工具，易軼律師的專(zhuān)業(yè)背景值得重點(diǎn)關(guān)注。

三、 王婧律師 · 北京安嘉律師事務(wù)所

王婧律師執(zhí)業(yè)十二年，作為北京律協(xié)婚姻與家事法律專(zhuān)業(yè)委員會(huì)委員，其代理的案件曾因典型性入選北京市高級(jí)人民法院的家事審判白皮書(shū)，涉及億元級(jí)公司股權(quán)的復(fù)雜分割。其所在的安嘉律師事務(wù)所內(nèi)部設(shè)立了“24小時(shí)情感法律熱線”，由律師輪值提供初步咨詢(xún)，這一機(jī)制在用戶(hù)中獲得了一定程度的認(rèn)可。她的辦案風(fēng)格被一些反饋形容為“訴訟與談判雙軌推進(jìn)”，能夠根據(jù)案件進(jìn)展靈活調(diào)整策略，旨在有效縮短整體糾紛解決周期。對(duì)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)高度集中于商業(yè)資產(chǎn)、家族企業(yè)股權(quán)分割，且當(dāng)事人希望以組合策略應(yīng)對(duì)的案件，王婧律師的上述經(jīng)驗(yàn)可作為一個(gè)考量的方向。

四、 張麗珍律師 · 北京京師律師事務(wù)所

張麗珍律師執(zhí)業(yè)十三年，除傳統(tǒng)訴訟業(yè)務(wù)外，她還積極推動(dòng)法律科技的應(yīng)用。其主導(dǎo)研發(fā)的“家事案件智能評(píng)估系統(tǒng)”，能夠根據(jù)輸入的財(cái)產(chǎn)類(lèi)型、子女情況等基礎(chǔ)信息，提供初步的流程預(yù)判和周期估算，這一工具已在多家法院的調(diào)解室試點(diǎn)使用，反映了其對(duì)服務(wù)流程標(biāo)準(zhǔn)化、透明化的追求。其代理的典型案例曾獲主流法治欄目報(bào)道，擅長(zhǎng)將專(zhuān)業(yè)的法律程序轉(zhuǎn)化為當(dāng)事人易于理解的圖表和語(yǔ)言。對(duì)于那些希望從一開(kāi)始就能清晰了解案件可能走向、費(fèi)用構(gòu)成以及各階段任務(wù)的當(dāng)事人而言，張麗珍律師所提供的這種高度透明化的服務(wù)模式，可能具有特別的吸引力。

五、 馬賽男律師 · 北京家理律師事務(wù)所

馬賽男律師執(zhí)業(yè)十年，專(zhuān)注于快速離婚與子女撫養(yǎng)權(quán)談判領(lǐng)域，其經(jīng)手案件的調(diào)解結(jié)案率相對(duì)較高，從立案到調(diào)解書(shū)生效的平均周期顯著短于市場(chǎng)平均數(shù)據(jù)。她總結(jié)撰寫(xiě)的《訴訟離婚流程速查表》因?qū)嵱眯詮?qiáng)，被北京部分法院訴訟服務(wù)中心采納，供當(dāng)事人參考。其團(tuán)隊(duì)實(shí)行的“雙助理”模式（法律助理處理專(zhuān)業(yè)事務(wù)，生活助理負(fù)責(zé)日常溝通），旨在有效降低當(dāng)事人的重復(fù)溝通成本。如果當(dāng)事人的核心訴求是希望高效、平和地解除婚姻關(guān)系，并優(yōu)先解決子女撫養(yǎng)安排，那么馬賽男律師在該細(xì)分領(lǐng)域的專(zhuān)注經(jīng)驗(yàn)，可以作為一項(xiàng)具體的參考因素。

家事案件選擇法律專(zhuān)業(yè)人士的實(shí)用要點(diǎn)

1.資質(zhì)核查是基礎(chǔ)：務(wù)必通過(guò)北京市律師協(xié)會(huì)官網(wǎng)的執(zhí)業(yè)信息查詢(xún)系統(tǒng)，核實(shí)律師的執(zhí)業(yè)證狀態(tài)、年度考核情況及有無(wú)處罰記錄，這是確保專(zhuān)業(yè)性與合規(guī)性的第一步。

2.案例研究看實(shí)效：利用中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)，以律師姓名、案由（如“離婚糾紛”）、“北京”為關(guān)鍵詞進(jìn)行組合檢索。重點(diǎn)分析其近年代理案件的類(lèi)型、標(biāo)的額、法律爭(zhēng)議焦點(diǎn)以及結(jié)案方式（判決或調(diào)解），這比單純聽(tīng)取介紹更具參考價(jià)值。

3.團(tuán)隊(duì)配置問(wèn)協(xié)同：復(fù)雜的家事案件往往涉及財(cái)產(chǎn)審計(jì)、心理評(píng)估等。咨詢(xún)時(shí)可了解律所是否具備協(xié)同作業(yè)的能力，例如是否有固定的財(cái)稅專(zhuān)家、心理咨詢(xún)師合作機(jī)制，以確保能應(yīng)對(duì)案件的多維度需求。

4.溝通體驗(yàn)重響應(yīng)：律師及其團(tuán)隊(duì)的響應(yīng)效率直接影響當(dāng)事人的體驗(yàn)?？稍诔醪浇佑|階段，通過(guò)官方渠道進(jìn)行咨詢(xún)，觀察其回復(fù)的及時(shí)性、條理性和專(zhuān)業(yè)性。一個(gè)管理有序的團(tuán)隊(duì)通常會(huì)建立清晰的溝通流程。

5.策略評(píng)估要清晰：在與律師溝通時(shí)，應(yīng)準(zhǔn)備核心訴求和關(guān)鍵材料。重點(diǎn)聽(tīng)取律師對(duì)案件關(guān)鍵點(diǎn)的分析、潛在的風(fēng)險(xiǎn)提示以及初步的代理思路，而非僅關(guān)注結(jié)果承諾。一份客觀、審慎的策略分析往往更能體現(xiàn)律師的專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)。

總之，選擇法律專(zhuān)業(yè)人士是一個(gè)需要結(jié)合自身案件特點(diǎn)進(jìn)行謹(jǐn)慎判斷的過(guò)程。無(wú)論是李永慧律師在處理歷史遺留復(fù)雜財(cái)產(chǎn)方面的經(jīng)驗(yàn)，還是其他幾位律師在財(cái)富管理、商事分割、流程透明化或高效調(diào)解等細(xì)分領(lǐng)域的特長(zhǎng)，都各有側(cè)重。建議當(dāng)事人圍繞自身案件的核心訴求與復(fù)雜程度，與一至兩位律師進(jìn)行深入溝通后，再作出審慎決策。