說起上世紀70年代末的那場思想風波，估計不少中老年朋友還有印象。

1978年5月，《光明日報》一篇《實踐是檢驗真理的唯一標準》的文章，一下子在全國炸了鍋，掀起了一場轟轟烈烈的大討論。

這場討論可不是鬧著玩的，關(guān)系到咱們國家接下來往哪個方向走，所以當時幾乎所有主流官媒都趕緊表態(tài)支持。

《人民日報》《解放軍報》跟著轉(zhuǎn)載不說，還寫了不少評論文章，整個社會都在熱議這個話題，那股思想解放的熱潮。

可就在這么重要的節(jié)骨眼上，有一份本該發(fā)聲的權(quán)威雜志卻偏偏選擇了沉默，它就是《紅旗》。可能現(xiàn)在的年輕人對這份雜志沒什么概念，但在咱們老一輩心里，《紅旗》曾經(jīng)可是分量十足的刊物。

不過也正是這場大討論中的沉默，讓它慢慢從大家的視野里淡了出去。

早在上世紀五十年代，《紅旗》雜志可是風光無限。

1958年6月1日，它在北京正式創(chuàng)刊，這可不是普通的雜志，是中央主辦的。當年偉人同志親自為它題寫了刊名，還專門審定了發(fā)刊詞，剛一創(chuàng)刊就發(fā)表了不少重要的理論文章，起點特別高。

剛開始的時候，《紅旗》是半月刊，能當上它的編委的，都是當時理論界的骨干，還有中央相關(guān)部門和各地負責宣傳理論工作的負責人，陣容特別強。

那時候，不管是機關(guān)里的干部，還是學校里搞理論研究的老師，都把這份雜志當成重要的學習資料，它也成了傳播馬克思主義中國化成果、給大家解讀政策的重要平臺，影響力大得很。

之后這么多年里，《紅旗》的刊期也調(diào)整過好幾次。

1980年的時候恢復了半月刊的形式，到了1982年又改成了月刊。內(nèi)容也挺全面的，政治、經(jīng)濟、文化這些領(lǐng)域都有涉及，在不同的歷史階段，都在發(fā)揮著傳播理論、解讀政策的作用。

1983年的時候，正好是《紅旗》創(chuàng)刊25周年。

可誰也沒想到，1978年那場真理大討論，成了《紅旗》命運的分水嶺。別的官媒都熱火朝天地支持討論、發(fā)表觀點，《紅旗》卻偏偏“按兵不動”。

那時候雜志剛換了新的負責人，這位負責人覺得這場討論有爭議，就定下了“不介入”的編輯方針。不光不主動刊發(fā)相關(guān)的評論文章，就連已經(jīng)準備好的稿件里，只要涉及到真理標準的內(nèi)容，都給刪掉了，甚至還說要“一花獨放”，意思就是不跟著其他媒體的步調(diào)走。

這種態(tài)度當時就引起了很多人的不滿。在中央工作會議上，不少干部都公開批評《紅旗》的消極立場，覺得它作為權(quán)威理論刊物，在這么重要的思想討論中不發(fā)聲，太讓人失望了。

社會上還流傳著一句話，“《人民》上天，《紅旗》落地”，意思就是《人民日報》緊跟時代潮流，影響力越來越大，而《紅旗》因為固執(zhí)沉默，慢慢失去了大家的信任，不受待見了。

一直到1978年11月，老干部譚震林寫了一篇紀念文章，文章里堅持要寫進實踐檢驗真理的核心觀點。這篇文章經(jīng)過中央領(lǐng)導批示之后，《紅旗》雜志才在當年的第12期上勉強把它刊發(fā)出來，這才打破了長達半年的沉默。

可這時候已經(jīng)晚了，長時間的沉默已經(jīng)讓《紅旗》的權(quán)威性和影響力大打折扣，就算后來被動表態(tài)，也很難挽回大家對它的失望，它慢慢就脫離了時代思潮的主流，讀者也越來越少。

后來隨著改革開放一步步深入，咱們國家的發(fā)展越來越快，理論宣傳工作也有了新的要求。1987年12月，中央決定撤銷紅旗雜志社，由中央黨校主辦一份新的理論刊物。1988年6月，《紅旗》雜志出版了最后一期，封底上刊登了停刊公告。

同年7月1日，新的《求是》雜志創(chuàng)刊，還沿用了《紅旗》原來的郵發(fā)代號，算是完成了歷史轉(zhuǎn)型。

從1958年創(chuàng)刊到1988年?？都t旗》雜志一共出版了544期。

對于咱們中老年朋友來說，這份雜志承載了太多的時代記憶，它見證了特定歷史時期的理論發(fā)展軌跡，也是咱們國家發(fā)展歷程中的一個小小縮影。不管是媒體還是個人，要是跟不上時代的步伐，不能回應(yīng)大家的關(guān)切，就算曾經(jīng)再權(quán)威、再輝煌，也難免會被時代淘汰。

而那些能夠順應(yīng)時代發(fā)展、敢于發(fā)聲的媒體，才能真正發(fā)揮自己的作用，被大家記住。