美國白宮最近低調(diào)發(fā)布了特朗普第二任期的《國家安全戰(zhàn)略》報告。

美國每任總統(tǒng)都會發(fā)布《國家安全戰(zhàn)略》報告，實際上就是在闡述其任內(nèi)的戰(zhàn)略外交方向。

根據(jù)此次發(fā)布的新報告，特朗普計劃未來讓美國在西半球維持更大規(guī)模的軍事存在，以應(yīng)對移民潮、毒品問題以及該地區(qū)敵對勢力的崛起。報告對西半球給予了不同尋常的高度重視。報告稱，經(jīng)過多年的忽視，西半球需要華盛頓“重申和執(zhí)行門羅主義”，以此恢復(fù)美國在該地區(qū)的“主導(dǎo)地位”并維護國內(nèi)安全。

所謂“門羅主義”，就是美國基于孤立主義政策，將自己影響力擴張到整個南北美洲。

門羅主義是美國孤立主義的擴大版，試圖將南北美洲打造成亞歐大陸無法影響到的美國后花園，只聽令于美國。

雖然大家都知道特朗普有濃厚的孤立主義傾向，但像這樣公開寫進《國家安全戰(zhàn)略》里還是頭一次，標(biāo)志著美國要實質(zhì)性轉(zhuǎn)向“孤立主義”。

只是這份《國家安全戰(zhàn)略》里除了大搞特式贏學(xué)，還有很多讓人忍俊不禁的內(nèi)容。

報告引言首先說：“美國“戰(zhàn)略”為何偏離軌道”

把美國外交精英罵了一通，說“冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國的戰(zhàn)略一直未能達到預(yù)期效果——它們不過是一份愿望清單或期望的最終狀態(tài)”。

然而特朗普團隊自己也沒少在這份報告里進行許愿。

比如，在第二個段落里關(guān)于“美國應(yīng)該想要什么？”里提到：“我們希望擁有一個堅韌的國家基礎(chǔ)設(shè)施，能夠抵御自然災(zāi)害，抵抗并挫敗外國威脅”。

“我們希望招募、訓(xùn)練、裝備并部署世界上最強大、最具殺傷力和高科技的軍隊，以保護我們的利益，遏制戰(zhàn)爭，并在必要時迅速而果斷地贏得戰(zhàn)爭，同時盡可能減少我方人員的傷亡。”

“我們希望擁有世界上最強大、最具活力、最具創(chuàng)新性和最先進的經(jīng)濟。”

“我們希望擁有世界上最強大的工業(yè)基礎(chǔ)。美國的國家實力依賴于一個能夠滿足和平時期和戰(zhàn)爭時期生產(chǎn)需求的強大工業(yè)部門”

基本上也就是許愿機。

這份報告還把特朗普大吹特吹，其中說：“特朗普總統(tǒng)的外交政策是務(wù)實而非“實用主義”，現(xiàn)實而非“現(xiàn)實主義”，有原則而非“理想主義”，強硬而非“鷹派”，克制而非“鴿派”。它并非建立在傳統(tǒng)的政治意識形態(tài)之上，而是首要由對美國有利的政策所驅(qū)動——或者說，以“美國優(yōu)先”為核心。”

其實這段話，簡單說就是特朗普是個流氓無賴。

這份報告里還說：“我們的精英們嚴(yán)重誤判了美國人民愿意永遠承擔(dān)與國家利益無關(guān)的全球責(zé)任的程度。他們高估了美國同時資助一個龐大的福利監(jiān)管行政國家以及一個龐大的軍事、外交、情報和外援體系的能力。他們押上了巨大且具有破壞性的賭注，支持全球主義和所謂的“自由貿(mào)易”，結(jié)果掏空了美國經(jīng)濟和軍事優(yōu)勢所依賴的中產(chǎn)階級和工業(yè)基礎(chǔ)。他們允許盟友和伙伴將自身的防務(wù)成本轉(zhuǎn)嫁給美國人民，有時甚至將我們卷入沖突中?！?/p>

這屬于給美國重回孤立主義找理由，雖然這些理由看上去也沒錯，但屬于選擇性無視了，美國過去這70多年，從美國主導(dǎo)的全球化秩序里獲得多大的利益。

美國并不是好心才去維持全球秩序，美國并不是基于所謂推行價值觀，去滿世界充當(dāng)世界警察，實際上是為了自身利益，滿世界拱火，通過搞亂中東，讓亞歐大陸無法凝聚成一體，來維持美國霸權(quán)地位的穩(wěn)固。

特朗普只提維持全球霸權(quán)給美國帶來的負(fù)擔(dān)，絲毫不提全球霸權(quán)給美國帶來，顯然是不對的。

本質(zhì)上是美國當(dāng)前無力維持全球霸權(quán)，不再是全球化的最大受益者，所以才需要戰(zhàn)略收縮，重回孤立主義。

這份報告里也有關(guān)于我方內(nèi)部事務(wù)的一些內(nèi)容。

據(jù)報道：“與2017年相比，今年報告對臺灣問題提及的次數(shù)明顯增多。報告宣稱：“外界對臺灣的關(guān)注相當(dāng)高，部分原因是臺灣在全球半導(dǎo)體生產(chǎn)中占據(jù)主導(dǎo)地位，但更主要的是，臺灣可直接通往第二島鏈，并將東北亞與東南亞分隔成兩個不同的戰(zhàn)區(qū)。每年全球約1/3的海運通過南海，這對美國經(jīng)濟具有重大影響。因此，最好通過維持軍事優(yōu)勢來防止沖突。美國也將維持長期以來的既有政策，即美國不支持臺海現(xiàn)狀遭任何單方面改變。”

美國所謂不支持“臺?，F(xiàn)狀遭任何單方面改變”，本質(zhì)上就是反對我方完成統(tǒng)一。

所以這份報告里還說：“我們將打造一支能夠阻止第一島鏈任何地區(qū)侵略的軍事力量。但是，美國軍隊不能，也不應(yīng)獨自承擔(dān)這一任務(wù)。我們的盟友必須加大投入，并且更重要的是采取更多實際行動來加強集體防衛(wèi)?！?/p>

這句話本質(zhì)上就是要日本出錢出力當(dāng)炮灰的意思，結(jié)合近期高市早苗動向，我們就可以很清楚美國和日本想干什么。

所以，不要覺得美國要重回孤立主義，就不干涉我方內(nèi)部事務(wù)了。

恰恰相反，正因為美國要重回孤立主義，才會更加無所不用其極去搞亂亞歐大陸，這樣美國才能安心縮回去發(fā)展。

我在5年前就寫文章分析過，特朗普有濃厚的重回孤立主義傾向。

其實準(zhǔn)確說是，美國有重回孤立主義傾向，才會選出特朗普。

所以，就算中間換了拜登上來，美國也仍然還是在重回孤立主義的軌道上，撤出阿富汗也是拜登任內(nèi)做的，結(jié)果撤得灰頭土臉，拉了一坨大的。

包括2022年俄烏沖突的爆發(fā)，美國之所以不斷拱火俄烏沖突，也是在為重回孤立主義做準(zhǔn)備。

我在2022年4月9日的這篇文章里，就明確分析過“兩年后特朗普是很有可能卷土重來，到時候美國大概率會徹底重回孤立主義?！?/p>

不要覺得美國重回孤立主義，就是關(guān)起門來不管天下事了。

恰恰相反，正因為美國要重回孤立主義，所以才需要通過離岸制衡的思維去搞亂全世界。

美國這種攪屎棍思維，是沿襲英國。

所謂離岸制衡，就是坐山觀虎斗的意思，也就是待在遠處的霸權(quán)國家，通過搞亂地區(qū)，來實現(xiàn)制衡的效果，其實就是不讓地區(qū)發(fā)展起來，從而避免威脅到自己。

英國過去幾百年，都是通過離岸制衡思維，去搞亂歐洲大陸，避免歐洲大陸出現(xiàn)一個大一統(tǒng)的帝國，從而威脅到英國。

而美國跟英國一脈相傳，但美國的體量遠超英國，美國的離岸制衡思維，是擴大到世界其他國家，包括整個歐亞大陸。

美國想要重回孤立主義，但又不想亞歐大陸在我們主導(dǎo)下凝聚在一塊，因為那樣可能未來一兩百年都沒有美國什么事了。

所以，美國在徹底回到孤立主義之前，必然會無所不用其極的去搞亂亞歐大陸。

美國想要搞亂亞歐大陸有三個關(guān)鍵抓手。

一個是通過烏克蘭搞亂歐洲。

一個是通過以色列搞亂中東。

一個是通過對岸搞亂亞洲。

美國的強盜邏輯思維，就是自己爛了，也見不得別人好的心態(tài)。

所以，特朗普任內(nèi)，美國也仍將滿世界拱火，制造危機。

很多人一看到白宮這次發(fā)布的國家戰(zhàn)略報告，基于美國重回孤立主義，就覺得特朗普要對我方轉(zhuǎn)鴿，搞得中美馬上要重歸于好一樣。

這種判斷未免有些天真，是典型的小資產(chǎn)階級思維，對美國還充滿幻想。

反倒是，特朗普越是想重回孤立主義，就越想要搞亂外部，對此我們需要有清醒認(rèn)知。

我在2022年那篇文章里提到，美國要重回孤立主義，但又不想亞歐大陸在我們主導(dǎo)下凝聚在一塊，因為那樣可能未來一兩百年都沒有美國什么事了。

所以，美國在徹底回到孤立主義之前，必然會無所不用其極的去搞亂亞歐大陸。打個比方。

這就有點像是，美國在外面劫掠財富很久后，在自己家里蓋了大房子?，F(xiàn)在因為美國自家后院著火，美國要縮回去滅火，但美國不想自己縮回去后，外面沒過幾年都到處是大房子了。

所以美國就想著在縮回去之前，先通過這些棄子把外面瓶瓶罐罐都打爛，這樣美國還想著縮回去滅完火后，悶聲發(fā)展一段時間，可以重新出來領(lǐng)導(dǎo)世界。這種自己爛了，就見不得別人好的心態(tài)，是相當(dāng)美式強盜邏輯。

美國的孤立主義，并不是就真的不問世事，跟世界隔絕，不跟其他國家做生意了。

正如一戰(zhàn)和二戰(zhàn)前期，美國雖然身處孤立主義，但不妨礙美國在二戰(zhàn)期間大發(fā)戰(zhàn)爭財。

美國的孤立主義，是一種精致的利己主義，美國也不想真的被世界孤立。

美國只是想縮回去悶聲發(fā)展一段時間，然后在未來某一天可以卷土重來。

美國從200多年前建國開始，就一直有濃厚的孤立主義思潮，這源自于美國得天獨厚的地理優(yōu)勢。

美國自身資源豐富，可以自給自足，而且美國周邊沒有可以對其造成威脅的大國，所以美國建國的時候，華盛頓就提出，堅持不與任何國家結(jié)盟，不卷入任何洲的列強紛爭，完全獨立地處理國際事務(wù)的孤立主義外交原則。

一直到二戰(zhàn)的珍珠港事件，才讓美國從孤立主義中走出來。

并且，美國依靠二戰(zhàn)中獲得的巨大影響力，一舉成為二戰(zhàn)后的霸主，不但構(gòu)建了二戰(zhàn)后的全球秩序，并依靠美蘇爭霸，讓歐洲基于對蘇聯(lián)的恐懼，牢牢被綁定在美國戰(zhàn)車上，至今無法解除對美國的依賴和滲透。

美國也因為成為全球化的最大得益者，自然從此不提孤立主義。

然而，隨著美國開始走下坡路，無力維持美國霸權(quán)的情況下，美國不再是全球化的最大受益者，那么美國自然有路徑依賴，就會出現(xiàn)重回孤立主義的傾向。

美國重回孤立主義并非美國主動選擇，而是美國霸權(quán)衰弱的大背景下，美國不得不重回孤立主義。

也正因為美國是被迫重回孤立主義，這會使得美國會更加有動力去搞亂亞歐大陸，來通過搞所謂的離岸制衡，變相維持美國霸權(quán)的影響力。

所以，美國在發(fā)布這份重回孤立主義的《國家安全戰(zhàn)略》的前兩天，特朗普還簽署了涉臺法案。

再加上最近高市早苗這樣猖狂的來對我方進行公然的武力威脅，我們把這些聯(lián)系起來，就能看清楚當(dāng)前的局勢。

這都屬于，美國想要重回孤立主義之前，要先通過對岸，搞亂東亞。

我方自然很清楚美國的戰(zhàn)略意圖，但這屬于陽謀。

而對我們來說，統(tǒng)一是我們一定要完成的歷史大事，這是避無可避，我們必須闖過的一道難關(guān)。

只有闖過這道難關(guān)，贏下這場立威之戰(zhàn)，才能震懾宵小，徹底把美國趕出第一島鏈，乃至趕出第二島鏈，成全美國重回孤立主義。