聶桑和陳秀才，最近的言行可謂是大言不慚，滑稽可笑，如跳梁小丑般上竄下跳。

董宇輝去安徽閱山河，掀起巨大的風(fēng)浪。

三天，不僅讓安徽的厚重與美走入人心，更以實實在在的481萬單、3.2億GMV，實現(xiàn)了文化推廣與經(jīng)濟(jì)價值的雙豐收。

這本是一場值得稱道的佳話，卻似乎刺痛了某些人脆弱的神經(jīng)。

聶桑的表演尤為扎眼，好像原本銅墻鐵壁的臉皮突然被撕破，自尊心也仿佛也受到了摧殘，變成了祥林嫂，開始了喋喋不休：

“最應(yīng)該閱山河的人是我啊”、“我對董個零們深惡痛絕”、“體寧這次董宇輝去的前后對比，一定是慘敗。到時候，我再免費(fèi)去播一次?！?/p>

“香港大火，曹千里捐了100萬，我再捐，顯得很LOW，所以我是不會捐的”。

董宇輝，一個30歲的年輕人，溫文爾雅，閑庭信步，用知識賦予商品溫度；

聶桑，一個60歲的老年人，咬牙切齒，上竄下跳，用刻薄消耗自身口碑，除了讓人惡心反胃之外，又覺得此人又著實可憐。

陳秀才，自稱博士，也曾為父母官，卻頻頻拋出“董宇輝假助農(nóng)”的論調(diào)，標(biāo)榜自己賣茶才是“真助農(nóng)”。

更將支持董宇輝的廣大消費(fèi)者輕蔑稱作“飯圈”，斷言“董粉普遍智商偏低”，而擁躉自己的則是“高素質(zhì)、有文化之人”。

在他的邏輯里，買他的茶葉就是理性消費(fèi)，捧董宇輝的場就是盲目跟風(fēng)，這種以自身利益為標(biāo)尺的價值觀，早已背離了他曾宣稱的"知識分子風(fēng)骨"。

聶桑為帶小本子家的貨，陳秀才為了賣茶葉，蹭董宇輝的流量本無可厚非，讓人低看一眼的是因為他們非但沒有向董宇輝說些感謝的話，反而抹黑、詆毀他大半年的時間。

只是，董宇輝遵循“將軍趕路，不追野兔”，至今連正眼都沒瞧他們一眼，聶桑和陳秀才卻仍然恬不知恥的“硬蹭”，臉皮之厚，確實少見。

少見的還有，這般年紀(jì)卻無相應(yīng)胸懷，少見的是，滿口高論卻無基本尊重，少見的是，拼命攻擊別人，卻不知自己的模樣早已在眾人眼中徹底暴露。

他們顛倒黑白的論調(diào)，只襯得自己越發(fā)狼狽，也讓人看清了何為真正的淺薄，何為真正的格局，你說對嗎？