編者注：本文編譯自巴基斯坦戰(zhàn)略視野研究所11月17日文章

原文如下：

摘要： 2025年5月發(fā)生的印度與巴基斯坦之間的軍事對(duì)抗表明，在南亞，無人機(jī)在實(shí)戰(zhàn)中的應(yīng)用已成為現(xiàn)實(shí)。無人機(jī)日益增長(zhǎng)的實(shí)用性源于其成本效益、精確性、靈活性以及無人操作特性所帶來的風(fēng)險(xiǎn)降低。在實(shí)戰(zhàn)方面，印度和巴基斯坦迄今都將無人機(jī)的使用限制在戰(zhàn)術(shù)系統(tǒng)層面。然而，新德里戰(zhàn)斗機(jī)中隊(duì)的短缺使得印度越來越可能使用更大的中空長(zhǎng)航時(shí)系統(tǒng)，這也可能導(dǎo)致巴基斯坦效仿。盡管如此，在南亞將無人機(jī)用于實(shí)戰(zhàn)任務(wù)可能是危險(xiǎn)的升級(jí)行為，這是由于該地區(qū)的核化性質(zhì)、無人機(jī)使用缺乏明確的學(xué)說界定以及兩國(guó)非對(duì)稱的戰(zhàn)略壓力。

問題陳述： 無人機(jī)在實(shí)戰(zhàn)中的使用在南亞如何變得越來越可能？印度和巴基斯坦之間的無人機(jī)戰(zhàn)爭(zhēng)可能具有哪些顯著特征？

意義何在？ 為緩解與無人機(jī)使用相關(guān)的升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)，巴基斯坦和印度都需要在其無人機(jī)使用中引入透明度和可預(yù)測(cè)性。這可以通過建立關(guān)于無人機(jī)使用的明確說明，以及實(shí)施能夠減少誤解并為相互克制鋪平道路的建立信任措施來實(shí)現(xiàn)。

無人機(jī)實(shí)戰(zhàn)：南亞首秀

近年來，無人機(jī)已成為軍隊(duì)在常規(guī)實(shí)戰(zhàn)以及情報(bào)、監(jiān)視和偵察任務(wù)中使用的重要平臺(tái)。然而，在南亞背景下，雖然無人機(jī)已被用于ISR任務(wù)，但前期尚未在實(shí)戰(zhàn)中使用。這一情況隨著2025年5月最近的印巴軍事對(duì)抗而改變，無人機(jī)在其中被用于打擊角色。主要限于飽和攻擊敵人的巡飛彈，無人機(jī)在實(shí)戰(zhàn)中的南亞首秀引發(fā)了關(guān)于該地區(qū)無人機(jī)戰(zhàn)爭(zhēng)未來的問題。這一關(guān)切至關(guān)重要，因?yàn)橛《群桶突固故莾蓚€(gè)擁有核武器、領(lǐng)土接壤的宿敵。這種格局使得升級(jí)路徑極不穩(wěn)定，從而壓縮了沖突升級(jí)的動(dòng)態(tài)。目前，印度和巴基斯坦都使用著一些世界上最先進(jìn)的軍用無人機(jī)，包括印度使用的MQ-9“死神”，以及巴基斯坦使用的“巴伊拉克塔爾”TB2和“翼龍”II無人機(jī)。

印度的無人機(jī)作戰(zhàn)能力

新德里目前的無人機(jī)庫存包括巡飛彈、武裝無人機(jī)、監(jiān)視平臺(tái)和蜂群系統(tǒng)。目前，印度運(yùn)行著大約50架中空長(zhǎng)航時(shí)無人機(jī)，包括主要用于ISR任務(wù)的以色列產(chǎn)“蒼鷺”和“搜索者”II型無人機(jī)。據(jù)報(bào)道，這些無人機(jī)部署在實(shí)際控制線和實(shí)控線沿線，以提供關(guān)于部隊(duì)部署的實(shí)時(shí)態(tài)勢(shì)感知。新德里的戰(zhàn)斗型無人機(jī)主要包括以色列產(chǎn)的“哈洛普”和“天空打擊者”，以及國(guó)產(chǎn)的ALS-50無人機(jī)。這些是設(shè)計(jì)用于壓制敵人防空系統(tǒng)的巡飛彈。此外，未來新德里計(jì)劃采購MQ-9B“捕食者”無人機(jī)，特別是“海上衛(wèi)士”型號(hào)，也將標(biāo)志著印度打擊能力、海上域感知和反潛作戰(zhàn)能力的重大飛躍。

除此之外，新德里也優(yōu)先推進(jìn)國(guó)產(chǎn)無人機(jī)制造。這方面的兩個(gè)關(guān)鍵技術(shù)發(fā)展領(lǐng)域是印度追求有人-無人協(xié)同和蜂群無人機(jī)技術(shù)。然而，這些項(xiàng)目——特別是“Ghatak”無人作戰(zhàn)飛行器項(xiàng)目和“Naval Abhimanyu”無人機(jī)項(xiàng)目——受到官僚拖延的阻礙，引發(fā)了關(guān)于其能否及時(shí)部署的猜測(cè)。

此外，雖然新德里長(zhǎng)期以來一直優(yōu)先發(fā)展強(qiáng)大的無人機(jī)機(jī)隊(duì)，但2025年5月的軍事對(duì)抗明顯加強(qiáng)了其在這方面的關(guān)注，這從新德里最近關(guān)于采購更多無人機(jī)的辯論中可見一斑。

巴基斯坦的無人機(jī)作戰(zhàn)能力

巴基斯坦也擁有復(fù)雜多樣的無人機(jī)能力，裝備了進(jìn)口和國(guó)產(chǎn)的無人機(jī)。在2025年5月的最近對(duì)抗中，據(jù)報(bào)道巴基斯坦使用了土耳其產(chǎn)的“巴伊拉克塔爾”TB-2和“SONGAR”無人機(jī)。巴基斯坦使用無人機(jī)的目的據(jù)稱是為了測(cè)試印度防空系統(tǒng)的堅(jiān)固性。

巴基斯坦無人機(jī)機(jī)隊(duì)中的進(jìn)口無人機(jī)主要包括中國(guó)和土耳其的無人機(jī)。中國(guó)產(chǎn)的“翼龍”II和彩虹-4無人機(jī)是中空長(zhǎng)航時(shí)系統(tǒng)，可攜帶超過300公斤的彈藥并執(zhí)行ISR任務(wù)。同樣，“巴伊拉克塔爾”TB2無人機(jī)是經(jīng)過實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)的，用于偵察和精確打擊。土耳其的Asisguard Songar是一種具有蜂群能力的武裝四旋翼無人機(jī)，適合戰(zhàn)術(shù)、近距離任務(wù)。關(guān)于國(guó)產(chǎn)無人機(jī)，巴基斯坦擁有“沙赫帕爾”無人機(jī)，也主要用于偵察和精確打擊任務(wù)。除此之外，據(jù)報(bào)道巴基斯坦還計(jì)劃采購更多無人機(jī)以擴(kuò)充其機(jī)隊(duì)。

南亞無人機(jī)戰(zhàn)爭(zhēng)的未來

雖然最近的印巴對(duì)抗已清楚表明無人機(jī)正在成為戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵系統(tǒng)，但兩國(guó)軍隊(duì)都將無人機(jī)的使用限制在戰(zhàn)術(shù)無人機(jī)層面，盡管他們擁有更大的中空長(zhǎng)航時(shí)無人機(jī)。雖然這可能表明這兩個(gè)南亞對(duì)手對(duì)于使用中空長(zhǎng)航時(shí)系統(tǒng)進(jìn)行作戰(zhàn)缺乏興趣，然而，這一命題因印度軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗機(jī)和中隊(duì)的短缺而變得復(fù)雜，這一短缺在2025年對(duì)抗后進(jìn)一步惡化。因此，在未來沖突中，印度軍隊(duì)可能通過引入中空長(zhǎng)航時(shí)無人機(jī)來彌補(bǔ)這一缺口。因此，未來在南亞，無人機(jī)很可能不僅作為輔助力量出現(xiàn)，而且作為力量倍增器——充當(dāng)印度擴(kuò)展其作戰(zhàn)存在、增強(qiáng)其殺傷力的戰(zhàn)略橋梁，同時(shí)降低對(duì)人員資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。這也可能促使巴基斯坦動(dòng)用其大型無人機(jī)機(jī)隊(duì)作為回應(yīng)。

然而，值得注意的是，與其他地區(qū)戰(zhàn)區(qū)相比，無人機(jī)在南亞戰(zhàn)區(qū)的使用可能極具升級(jí)性。這一關(guān)切主要源于該地區(qū)的核化性質(zhì)，加上無人機(jī)使用缺乏明確的學(xué)說界定，以及印度和巴基斯坦的非對(duì)稱戰(zhàn)略壓力。

首先，南亞的升級(jí)動(dòng)態(tài)與其他戰(zhàn)區(qū)有顯著不同。印度和巴基斯坦不僅僅是擁有常規(guī)武器的對(duì)手；它們更是兩個(gè)擁有核武器的對(duì)手。因此，如果任何無人機(jī)襲擊發(fā)生在敏感或戰(zhàn)略設(shè)施之上或附近，很容易被解讀為蓄意挑釁，導(dǎo)致沖突升級(jí)。

其次，無人機(jī)傾向于提供非對(duì)稱激勵(lì)，特別是對(duì)印度而言可以彌補(bǔ)其戰(zhàn)斗機(jī)短缺，對(duì)巴基斯坦而言可以抵消印度的常規(guī)優(yōu)勢(shì)。雖然印度已經(jīng)面臨戰(zhàn)斗機(jī)嚴(yán)重短缺的困境，但新德里需要應(yīng)對(duì)巴基斯坦的兩線作戰(zhàn)，這使的危機(jī)更加惡化。因此，無人機(jī)不僅服務(wù)于戰(zhàn)術(shù)目的，更有可能替代常規(guī)部隊(duì)。因此，在南亞，無人機(jī)有可能迅速壓縮升級(jí)時(shí)間表。

此外，截至目前，印度和巴基斯坦都尚未正式將無人機(jī)戰(zhàn)爭(zhēng)的模式納入其作戰(zhàn)和理論框架。這可能使得無人機(jī)的使用在很大程度上是臨時(shí)的。因此，在缺乏既定程序或理論指導(dǎo)的情況下，很難確定或預(yù)測(cè)兩國(guó)可能發(fā)揮的操作創(chuàng)造性，無論是在ISR角色還是打擊或破壞角色方面。這種不確定性只會(huì)進(jìn)一步復(fù)雜化戰(zhàn)略計(jì)算，從而增加誤判和危機(jī)升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)。

無人機(jī)的另一個(gè)特點(diǎn)是，其效用的最大化取決于其使用的“創(chuàng)造性”，正如最近沖突中無人機(jī)的使用所顯示的那樣。這意味著，除了技術(shù)規(guī)格之外，無人機(jī)的操作有效性也是這些系統(tǒng)被如何富有想象力和有效地運(yùn)用的函數(shù)。最突出的是，烏克蘭的“蜘蛛網(wǎng)行動(dòng)”就是一個(gè)例證，展示了像四旋翼無人機(jī)這樣小型且廉價(jià)的無人機(jī)如何能夠適應(yīng)曾經(jīng)被認(rèn)為只有先進(jìn)攻擊機(jī)才能完成的任務(wù)?！爸┲刖W(wǎng)行動(dòng)”涉及烏克蘭軍隊(duì)使用商業(yè)四旋翼無人機(jī)（據(jù)報(bào)道平臺(tái)成本不超過幾百美元）來破壞俄羅斯的戰(zhàn)略轟炸機(jī)，后者成本高達(dá)數(shù)億美元。因此，表明無人機(jī)——如果創(chuàng)造性地使用——有可能造成大規(guī)模破壞，同時(shí)耗費(fèi)最少的資源。這可能導(dǎo)致無人機(jī)成為軍隊(duì)抵消常規(guī)劣勢(shì)或非對(duì)稱性的有吸引力的工具。此外，該行動(dòng)也凸顯了與無人機(jī)使用相關(guān)的高度升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)。

同樣，在南亞戰(zhàn)區(qū)，在任何未來沖突中，無人機(jī)提供低成本可及性與高風(fēng)險(xiǎn)后果相結(jié)合的能力，可能使它們?cè)谒茉焐?jí)動(dòng)態(tài)方面發(fā)揮獨(dú)特作用。此外，通過降低使用武力的門檻，無人機(jī)也助長(zhǎng)了冒險(xiǎn)行為，從而使升級(jí)動(dòng)態(tài)復(fù)雜化。另外，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，無人機(jī)從輔助系統(tǒng)到軍事戰(zhàn)略核心支柱的潛在崛起，將不可避免地改變兩國(guó)軍隊(duì)力量結(jié)構(gòu)的性質(zhì)，不僅會(huì)改變傳統(tǒng)的威懾觀念，也將需要學(xué)說反思和作戰(zhàn)規(guī)劃。

結(jié)論

無人機(jī)在南亞戰(zhàn)區(qū)日益增長(zhǎng)的核心地位是顯而易見的。然而，作為一股技術(shù)變革力量，無人機(jī)也具有帶來深遠(yuǎn)戰(zhàn)略后果的潛力。雖然它們對(duì)印度和巴基斯坦都是非常有吸引力的系統(tǒng)，但它們的使用可能在核化環(huán)境中帶來冒險(xiǎn)的潛在風(fēng)險(xiǎn)。因此，除非兩國(guó)都承認(rèn)無人機(jī)的升級(jí)潛力，并朝著建立關(guān)于其使用模式的明確學(xué)說、制定克制機(jī)制和建立信任措施的方向邁進(jìn)，否則無人機(jī)可能會(huì)從力量倍增器轉(zhuǎn)變?yōu)槲C(jī)的催化劑。因此，南亞戰(zhàn)區(qū)無人機(jī)戰(zhàn)爭(zhēng)的未來既取決于政治戰(zhàn)略選擇，也取決于技術(shù)需求。因此，考慮到無人機(jī)高度升級(jí)的潛力，印度和巴基斯坦不僅需要承認(rèn)無人機(jī)的升級(jí)潛力，還需要保持克制，并朝著明確無人機(jī)使用學(xué)說的方向努力。此外，相互克制和建立信任措施，以及無人機(jī)的使用，對(duì)于防止無人機(jī)成為升級(jí)的催化劑仍然至關(guān)重要。因此，總而言之，南亞無人機(jī)戰(zhàn)爭(zhēng)的未來既取決于管理無人機(jī)使用的政治戰(zhàn)略選擇，也取決于技術(shù)發(fā)展。

瑪麗亞姆·拉希德是伊斯蘭堡戰(zhàn)略視野研究所的研究助理。她的研究興趣包括南亞地緣戰(zhàn)略和軍事技術(shù)發(fā)展。她曾在多個(gè)國(guó)家和國(guó)際平臺(tái)發(fā)表文章，包括《外交家》、《全球防務(wù)洞察》和《Strafasia》。本文所載觀點(diǎn)僅為作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表戰(zhàn)略視野研究所的立場(chǎng)。