黃仁勛嚇唬特朗普：中國干2天，頂我們忙3年，你告訴我怎么贏？

作為全球市值最高公司的掌舵人，英偉達CEO黃仁勛，最近和美國智庫“戰(zhàn)略與國際問題研究中心”（CSIS）負責人約翰·哈姆雷（John Hamre）舉行了一場別開生面的深度對話。

那場對話里，老黃拋開了他慣用的那套“買得越多，省得越多”的銷售話術，極其嚴肅地擺出了一組讓美國精英階層坐立難安的對比：

“在美國，你想建一個AI數(shù)據中心，從破土動工到把超級計算機跑起來，流程漫長得讓人絕望，一等就是3年。而中國呢？他們動員起來建設基礎設施的速度，是以‘天’來計算的。他的效率快到甚至能在短短一個周末之內，就建成一所醫(yī)院?！?/p>

為了讓白宮的主人聽懂問題的嚴重性，黃仁勛還提出了一個他獨創(chuàng)的“AI五層蛋糕”理論。

在他看來，AI這東西不是只有漂浮在云端的算法和模型，它是一個實實在在的重工業(yè)體系。這塊蛋糕從下往上分別是：能源、芯片、基礎設施、模型、應用。

美國現(xiàn)在最大的麻煩，不是頂層的模型不夠聰明，也不是中間的芯片不夠快，而是最底層的地基，也就是能源和基建，正在塌陷。

黃仁勛嚇唬特朗普：中國干2天，頂我們瞎忙3年，你告訴我怎么贏？

特朗普政府拼命喊著要讓制造業(yè)回流，想把芯片工廠搬回家，想在美國本土通過AI重塑霸權。

但現(xiàn)實是，以現(xiàn)在美國的家底子，就算準備好了一切高科技圖紙，也找不到足夠的電來驅動機器，更找不到足夠快的工程隊來蓋廠房。

黃仁勛非常直白地指出，在能源這個最基礎的層面上，中國的儲備和調度能力是美國的兩倍。

英偉達雖然手握著核彈級別的算力芯片，但美國本土的數(shù)據中心卻因為電網老化、審批繁瑣、能源成本高昂，導致這些“核彈”沒有用武之地

這就好比你買了一輛布加迪威龍，結果卻發(fā)現(xiàn)，家門口全是泥巴路，連加油站都要排隊3年才能建成。攤上這種麻煩，你的車就算再快，又能有什么用呢？

除了能源和基建之外，黃仁勛還點出了另一個美國AI的重大缺陷：人，以及基于人的開源生態(tài)。

在美國的敘事里，中國往往被描述為只會“模仿”的角色。

黃仁勛嚇唬特朗普：中國干2天，頂我們瞎忙3年，你告訴我怎么贏？

但黃仁勛對此給出了截然不同的判斷。

他提醒傲慢的美國精英：半導體制造是一門極其精密的工藝，任何認為中國造不出好東西的言論，都是在自欺欺人。

黃仁勛說，目前，全球約有一半的AI研究人員長著一副華人的面孔。去年，全球發(fā)布的AI專利中，有七成來自中國。

這意味著什么？

意味著雖然最頂尖的前沿模型，美國可能還領先個半年左右，但在開源模型和實際應用落地上，中國正在形成一種集腋成裘般的生態(tài)優(yōu)勢。

開源是AI的氧氣。沒有開源，初創(chuàng)公司就活不下去，大學高校就做不了研究。

而現(xiàn)在的中國，恰恰是開源生態(tài)最積極的建設者和受益者。

黃仁勛嚇唬特朗普：中國干2天，頂我們瞎忙3年，你告訴我怎么贏？

美國還在試圖通過技術封鎖，搞“高墻小院”戰(zhàn)略的時候，黃仁勛看到的，卻是中國正在利用龐大的工程師紅利和開源技術，迅速在各個產業(yè)里鋪開AI應用。

黃仁勛認為，這種應用層面的競爭，才是最終決定勝負的關鍵。

就像當年的互聯(lián)網時代。雖然是美國先發(fā)明了互聯(lián)網，但中國卻在移動支付、電商配送等應用層面上做到了極致。

到了如今的AI時代，相似的劇本似乎正在重演，而且這一次，速度還更快了。

作為一位身家一度突破5萬億美元市值的科技巨頭CEO，黃仁勛現(xiàn)在的狀態(tài)其實不太像一個“AI皇帝”，反倒更像是個初入商海的窘迫毛頭。

他承認自己至今仍然保持著“每天醒著就在工作”的節(jié)奏，一周工作七天，從早上四點開始回郵件，無論感恩節(jié)還是圣誕節(jié)，從不缺席。

黃仁勛嚇唬特朗普：中國干2天，頂我們瞎忙3年，你告訴我怎么贏？

這種極致的勤奮背后，是一種深入骨髓的、無法擺脫的“幸存者焦慮”。

在最近的播客采訪中，黃仁勛回憶起了自己9歲時的經歷。那時他剛被父母送到肯塔基州的一所寄宿學校，那里環(huán)境惡劣，學生們都帶著刀上學。

而作為初來乍到小字輩，黃仁勛的任務，就是每天打掃學校所有的廁所。

這種在社會底層摸爬滾打、在惡劣環(huán)境中掙扎求存的童年記憶，刻在了黃仁勛的骨子里。即便現(xiàn)在的英偉達已經站在了世界之巔，他依然覺得，自己距離破產最多只有30天。

他曾對斯坦福的大學生說過：“我祝你們經歷足夠的痛苦?！币驗樵谒磥?，只有極度的危機感和對失敗的恐懼，才是驅動一個人、乃至一個國家不斷進化的極致動力。

比起對財富的貪婪，黃仁勛更害怕奮斗的失敗。

因為他自己就是從地獄模式里殺出來的，所以他比任何人都更懂得“效率”和“執(zhí)行力”這些詞意味著什么。

也正因此，當他看到美國在基礎設施建設上慢吞吞的節(jié)奏，再對比他記憶中那個一旦下定決心就必然雷厲風行的中國，他的焦慮就會無限具象化、無限巨大化。

黃仁勛的這番話，其實是把中美這場AI競賽的維度給拉寬了。

這不再僅僅是英偉達和華為之間的芯片戰(zhàn)爭，也不僅僅是OpenAI、谷歌跟深度求索或阿里的算法戰(zhàn)爭。

黃仁勛嚇唬特朗普：中國干2天，頂我們瞎忙3年，你告訴我怎么贏？

這是一場關于國家綜合動員能力的戰(zhàn)爭。

美國有芯片和算法優(yōu)勢，手握著最鋒利的矛，但那面名為“基礎設施”的盾牌卻銹跡斑斑，且由電力驅動的，揮舞長矛的手，也顯得愈發(fā)力不從心。

而反觀中國呢？雖然中國的矛的鋒利度暫時還不如美國，但卻擁有最結實的盾牌、最強壯的體魄，以及無數(shù)只正在日夜打磨新武器的手。

對于美國來說，這可能是一場哪怕暫時贏了技術，最終也可能輸?shù)舢a業(yè)的尷尬之戰(zhàn)。

這場戰(zhàn)爭甚至無關意識形態(tài)，它只關乎物理定律和工程效率。在這場純粹比拼執(zhí)行力的游戲中，情緒與口號毫無意義，只有電力和算力不會撒謊。

黃仁勛嚇唬特朗普：中國干2天，頂我們瞎忙3年，你告訴我怎么贏？

企業(yè)也好，國家也罷，賽道之上，沒有終點。

至于輸贏，時間會給出答案的。