這個問題要是放在當時的軍政圈里，估計能引起不少爭論。但要說提名最多的，肯定繞不開兩個重量級人物——陳誠和何應欽。

這二位可都是民國政壇上的風云人物，門下學生故舊遍布軍界，說是老蔣的左膀右臂也不為過。那么問題來了，在他倆各自的巔峰時期，究竟誰的職位更高、實權更大？今天咱們就好好說道說道。

要比較這兩位的權勢，得先搞清楚他們各自的"黃金時期"。

先說陳誠。他的權力巔峰期是在1944年到1948年之間。這段時間里，他從軍政部長一路升到國防部參謀總長，可謂是權傾一時?？赡苡信笥褧?，他后來在臺灣不是也位高權重嗎？這話沒錯，但咱們要明白一個道理：權力的分量得看盤子有多大。

到了臺灣之后，整個局面都變了，能調(diào)動的資源、指揮的軍隊，跟在大陸時期完全不是一個量級。這就好比一個公司的區(qū)域經(jīng)理，就算頭銜再響亮，也比不上總部核心部門的負責人。所以，陳誠真正的權力巔峰，還是在他擔任國防部參謀總長這個時期。

再說何應欽。

他的黃金時期要更早一些，是在1938年到1944年。這個階段他同時擔任兩個關鍵職位：軍政部長和軍事委員會參謀總長。

有人可能會覺得他后來當行政院長、國防部長時更威風，其實不然。在國民黨的權力架構(gòu)里，同時掌握軍政和軍令大權，才是真正的實權派。

咱們打個比方，用公司架構(gòu)來理解他們的權力。

要說清楚這個問題，最好的辦法就是用現(xiàn)代公司的架構(gòu)來打個比方。如果把當時的國民黨軍政體系比作一個大型集團公司，老蔣自然是董事長兼CEO，那么：

何應欽的角色就相當于：總經(jīng)理兼人力資源總監(jiān)、財務總監(jiān)。

在1938年到1944年間，何應欽同時擔任軍事委員會參謀總長和軍政部長。參謀總長相當于總經(jīng)理，是軍事指揮系統(tǒng)的核心；軍政部長則掌管全軍的編制、糧餉、裝備，這就好比同時負責人事和財務的大管家?？梢哉f，他一手握著"令"，一手握著"錢"，是真正意義上的"總管家"。

陳誠的角色則相當于：超級運營總監(jiān)。

到了1946年，國民黨進行機構(gòu)改革，撤銷軍事委員會，成立國防部。這個新體制很有意思，國防部下設參謀本部和國防部本部。

陳誠擔任的參謀總長，獨攬全國軍隊的指揮權，連國防部長都管不著他，直接對老蔣負責。這個職位相當于把全公司的運營大權都集中到了一人手中，權力確實很大。

那么問題來了，到底誰更勝一籌？

要評判這個問題，咱們可以從幾個方面來打個分：

在軍事指揮權方面：

陳誠作為國防部參謀總長，可以打到9分。這個時期的參謀總長職權確實很大，指揮體系更加集中。

何應欽作為軍事委員會參謀總長，可以打到7分。雖然也是參謀總長，但當時的指揮權還要受到其他方面的制衡。

在軍政管理權方面：

陳誠在這方面幾乎是0分，因為參謀總長這個職位本身不涉及軍隊的人事和后勤管理。

何應欽作為軍政部長，可以打到10分。他通過掌管全軍的人事、糧餉、裝備，實實在在地掌握著各部隊的命脈。

這么一算總賬就很清楚了：何應欽綜合得分17分，陳誠是9分。何應欽的優(yōu)勢在于，他同時在軍事指揮和軍政管理這兩個最重要的領域都占據(jù)著關鍵位置，是真正的"雙核驅(qū)動"。而陳誠雖然軍事指揮權很大，但在軍政管理方面卻使不上勁。

從具體事例看兩人的權力運作：

要說何應欽的權力到底有多大，可以從一些歷史細節(jié)中看出來。比如在抗戰(zhàn)期間，各戰(zhàn)區(qū)部隊的編制、裝備、糧餉都要經(jīng)過軍政部。

哪個部隊想要擴編，哪個將領想要調(diào)動，都繞不開何應欽這一關。這種通過人事和后勤對全軍施加的影響，是潛移默化而又極其深遠的。

陳誠的權力則體現(xiàn)在另一個方面。

1947年后，作為參謀總長，他可以直接指揮各戰(zhàn)區(qū)的作戰(zhàn)行動，調(diào)動部隊進行部署。這種對戰(zhàn)場指揮的直接干預，確實體現(xiàn)了參謀總長職權的強化。但是，他也常常因為不能完全掌控部隊的后勤保障而受到掣肘。

從陳誠與何應欽的權力對比中，我們可以看到國民黨政權的一些特點。這個政權既想要現(xiàn)代化的軍事指揮體系，又難以擺脫傳統(tǒng)的人事掌控模式。

何應欽代表著那種通過人事、后勤來掌控全局的傳統(tǒng)模式，而陳誠則代表著試圖建立現(xiàn)代化指揮體系的努力。

但無論如何，在老蔣"分而治之"的統(tǒng)治術下，從來沒有人能夠真正完全地掌握所有權力。他總是巧妙地讓不同的下屬分管不同的領域，使其相互制衡。這也解釋了為什么在國民黨內(nèi)，始終沒有出現(xiàn)一個公認的、毫無爭議的"二把手"。

如果單論在各自巔峰期的綜合權力和影響力，何應欽確實要略勝陳誠一籌。他那種同時掌控軍政和軍令的"雙核"地位，在國民黨歷史上是相當罕見的。

陳誠像是一把鋒利的寶劍，專司征戰(zhàn)；而何應欽則既是劍鞘，又是執(zhí)劍的手臂之一。這種微妙的差別，也正是國民黨內(nèi)部權力格局演變的真實寫照。