這次，張柏芝真的是陷入到了麻煩當(dāng)中。

12月9日，在香港高等法院，張柏芝的身影出現(xiàn)在了門口，助理下車開(kāi)門，她下車，準(zhǔn)備走向法庭應(yīng)訴。

這次，她也沒(méi)有想到，竟然會(huì)有這樣的情況。

當(dāng)天，她穿著黑色的西裝，帶著墨鏡。在法庭上，當(dāng)原告律師拿出“偽造合約”復(fù)印件的時(shí)候，她也積極的應(yīng)訴，表明情況，當(dāng)時(shí)律師的步步緊逼，沒(méi)有給她很長(zhǎng)的思考時(shí)間。

面對(duì)律師高強(qiáng)度，高頻次的追問(wèn)，張柏芝也很難組織語(yǔ)言進(jìn)行回復(fù)，更別提反擊對(duì)方。

以致最后實(shí)在回答不出來(lái)，眼淚奪眶而出，聲稱自己兩天沒(méi)合眼，這些簽名、這些條款，全是假的！

這件事發(fā)生在2011年，原告是前經(jīng)紀(jì)人余毓興，也是張柏芝父親的舊友，在別人眼里，他是張柏芝的干爹，但對(duì)方并沒(méi)有承認(rèn)。

在庭審現(xiàn)場(chǎng)，律師將一份2011年簽署的《全球獨(dú)家經(jīng)理人合約》投影在大屏幕上，指著落款處的簽質(zhì)問(wèn)：這份合約約定您需出演四部電影，收取4000萬(wàn)預(yù)付款后卻未履約，是否屬實(shí)？”

張柏芝剛要開(kāi)口，律師又追加一句：余先生稱您曾說(shuō)‘合約就是廢紙’，有錄音為證，您否認(rèn)嗎？

這句話還沒(méi)有說(shuō)完，她回憶起當(dāng)年的事情，正值三子出生，她因房產(chǎn)周轉(zhuǎn)急需資金，余毓興以“干爹”身份主動(dòng)提出幫忙，卻在她不知情的情況下偽造合約。

他表示自己確實(shí)收過(guò)4000萬(wàn)，但那是他投資電影的預(yù)付款，不是獨(dú)家代理費(fèi)！

她當(dāng)庭播放2014年的錄音，里面余毓興的聲音清晰可辨：合約我找人做的，走個(gè)形式，錢你先用著。

說(shuō)實(shí)話，這場(chǎng)持續(xù)五年的糾紛，早已讓張柏芝心力交瘁。

她為證清白，不僅要應(yīng)對(duì)頻繁庭審，還要兼顧三個(gè)孩子的生活。上周小兒子發(fā)燒，凌晨帶他看急診，早上六點(diǎn)就趕來(lái)法院，她抬手抹掉眼淚。

他們總說(shuō)我耍大牌、不敬業(yè)，可我三個(gè)孩子的家長(zhǎng)會(huì)，我從沒(méi)缺席過(guò)。

律師補(bǔ)充提交的證據(jù)顯示，2024年她為香港山火捐款100萬(wàn)，同期還在資助20名貧困兒童，

余毓興一方的答辯則呈現(xiàn)完全不同的版本，展示銀行轉(zhuǎn)賬記錄，還提交了2012年張柏芝私接內(nèi)地綜藝的合同副本。

余毓興本人出庭時(shí)稱，自己曾多次協(xié)調(diào)電影資源，卻被張柏芝以“照顧孩子”為由拒絕，表示自己把她當(dāng)女兒，她卻背后捅刀。

支持張柏芝的粉絲表示：一個(gè)人帶三個(gè)孩子，每年還接三四部戲，這叫不敬業(yè)？

有人扒出余毓興過(guò)往履歷，發(fā)現(xiàn)他曾在2018年因違約被藝人林某起訴，最終賠償500萬(wàn)港元。

質(zhì)疑的網(wǎng)友表示張柏芝在《3D封神榜》拍攝時(shí)頻繁失場(chǎng)、耍脾氣，三任經(jīng)紀(jì)人都鬧掰，難道全是別人的問(wèn)題？

香港律政司前顧問(wèn)表示，借款與預(yù)付款的性質(zhì)認(rèn)定，以及合約簽名真?zhèn)危瑢⑹潜景戈P(guān)鍵。

對(duì)此，網(wǎng)友們也紛紛在評(píng)論區(qū)留言：

法庭講證據(jù)，講邏輯，不是講情緒的地方，真要打贏官司，自己糊涂的話，必須請(qǐng)一個(gè)好律師。

等法官判決吧。演員和經(jīng)紀(jì)人的事情，真不敢隨便判斷誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。被經(jīng)紀(jì)人坑了的不止一個(gè)，演員戴面具也不止一個(gè)。

糊涂。自己不經(jīng)手確認(rèn)，反而由其經(jīng)紀(jì)人全權(quán)代理處置。那就不好說(shuō)了。作為自然法人負(fù)責(zé)人，所有重大決策本人必須熟知，并簽字。否則就是問(wèn)題案件。自己稀里糊涂的不記得，會(huì)被有心之人利用的。

作為藝人，要在名利場(chǎng)證明自己的清白；作為母親，要在輿論漩渦中護(hù)住孩子的安寧。希望她的生活早日回歸正常。