英國外交傳統(tǒng)向來以“均勢外交”著稱。從古老的都鐸時代到維多利亞時代，再到兩次世界大戰(zhàn)，英國的外交核心邏輯從來不是意識形態(tài)，而是赤裸裸的權(quán)力平衡，其核心思想是歐洲大陸絕不能出現(xiàn)一個壓倒性的霸權(quán)。法國崛起，就拉神圣羅馬帝國、俄國、普魯士一起打；德國崛起，就和法國、俄國結(jié)盟打德國；蘇聯(lián)做大，就拉著歐洲一起加入北約。英國人把這套“誰冒頭就打誰”的打鼴鼠游戲玩了幾百年，玩得爐火純青，也正是這樣一個外交策略讓造就了大不列顛曾經(jīng)的輝煌。

然而，當(dāng)今天的歐盟以“民主”、“一體化”、“共享主權(quán)”的旗號包裝成一個超級大國雛形時，英國突然傻了眼。過去幾百年英國最熟悉的敵人都是明牌：拿破侖、威廉二世、希特勒、斯大林……他們舉著不同的旗幟，但都明白無誤地想要稱霸大陸?？蓺W盟不是。歐盟打著“和平”、“民主”、“人權(quán)”和“自由流動”的旗號，披著一層道德外衣，慢慢地把主權(quán)從各國首都抽走，集中到布魯塞爾。英國人發(fā)現(xiàn)：這次的“鼴鼠”不冒頭，它是從地下挖洞，把所有人的地基都掏空。

最致命的一鍬土，就是歐盟“四大自由”里那條毫無限制的人員自由流動。它把邊境主權(quán)徹底掏空，卻美其名曰“歐洲公民權(quán)利”。結(jié)果就是：任何拿到一個歐盟成員國護(hù)照或居留權(quán)的人，都可以長驅(qū)直入英國。脫歐前，英國連每年進(jìn)來多少東歐勞工、多少北非難民都說不清，更別提管了。脫歐后，本以為能“收回邊境控制”，可現(xiàn)實卻是災(zāi)難性的滑稽劇——英吉利海峽每天都有數(shù)百上千非法移民乘坐小船、皮劃艇甚至救生圈硬闖而來，2024 年單年非法入境數(shù)字已突破五萬，累計超過十三萬人，而被遣返的不到百分之五。英國政府花了上億英鎊把非法移民安置在四五星級酒店，卻連最基本的海上攔截和快速遣返都做不到。邊境部隊被《歐洲人權(quán)公約》和英國自己的《現(xiàn)代奴隸法》捆得死死的，警察不敢碰、法官不讓送、NGO組織輪番起訴，政府干脆裝聾作啞。

于是世界看到了最荒誕的一幕：曾經(jīng)橫掃四海的大英帝國，如今連二十多公里的海峽都守不住。非法移民公開在社交媒體上炫耀“英國是歐洲最容易偷渡的國家”，黑幫把偷渡生意做成了流水線，法國海岸甚至出現(xiàn)了“移民出發(fā)倒計時”廣告牌。倫敦、伯明翰、曼徹斯特的許多社區(qū)已經(jīng)面目全非，刀具犯罪、幫派火并、性侵案件年年攀升，民眾敢怒不敢言，但凡只要一開口就被扣上“種族主義”帽子。曾經(jīng)引以為傲的“英國生活方式”正在被不可逆地稀釋，而罪魁禍?zhǔn)渍遣剪斎麪柲翘住叭藱?quán)至上、邊境無用”的意識形態(tài)，再加上倫敦自己的政治精英集體跪舔“多元文化”政治正確。

這背后，是英國政客近三十年來最可恥的集體投降。他們早已不再是威斯敏斯特的主人，而是全球進(jìn)步主義左派勢力的忠實附庸。從布萊爾到卡梅倫，從梅姨到約翰遜，再到如今的斯塔默，保守黨與工黨在最核心的移民、邊境、主權(quán)、家庭價值觀問題上幾乎沒有區(qū)別——全都高喊“多元”、“包容”、“進(jìn)步”，全都把普通英國人的常識當(dāng)成“落后”、“偏見”扔進(jìn)垃圾桶。

他們不敢得罪人權(quán)律師，不敢得罪BBC這類左媒，不敢得罪大學(xué)里的左派教授，更不敢得罪推特上那群隨時準(zhǔn)備扣“法西斯”帽子的網(wǎng)絡(luò)暴民。于是，守衛(wèi)邊境成了“種族主義”，遣返非法移民成了“違背英國價值觀”，保護(hù)本土工人就業(yè)成了“排外”，連小學(xué)生質(zhì)疑“男人能不能懷孕”都會被學(xué)校記錄為“仇恨事件”。這些政客一邊把非法移民塞進(jìn)納稅人買單的酒店，一邊給自己本土的無家可歸的退伍軍人發(fā)帳篷打發(fā)了事；一邊高喊“凈零碳排”，一邊把電費漲到歐洲最高；一邊關(guān)閉煤礦和北海油田，一邊從國外進(jìn)口昂貴的液化天然氣。這不是無能，這是蓄意的懦弱和背叛，他們寧可出賣選民的現(xiàn)實利益，也要換取國際左派圈子里那點虛榮的掌聲和所謂的“進(jìn)步人士”的頭銜。

于是，英國幾百年來錘煉出來的戰(zhàn)略本能突然失靈了。他們不知道該打誰，因為對方說自己代表的就是“歐洲人民”，反對歐盟就是反對民主、反對和平、反對歐洲本身。這種政治正確的道德綁架，讓英國精英階層集體失語。更要命的是，英國國內(nèi)很多精英反而把歐盟當(dāng)成了“現(xiàn)代化”、“國際化”的象征，把脫歐派罵成“小英格蘭主義者”和“落后分子”。結(jié)果就是：真正的戰(zhàn)略威脅已經(jīng)兵臨城下，國門洞開、內(nèi)政崩壞，英國卻在自我內(nèi)戰(zhàn)。

更荒誕的是，在對歐盟徹底失去警覺的同時，英國卻把最可靠的盟友——美國——當(dāng)成了敵人。無論是保守黨還是工黨，過去十幾年里都在跟著歐洲大陸一起批評美國“單邊主義”、“霸權(quán)主義”，在氣候變化、伊朗核協(xié)議、貿(mào)易問題上一次次和美國對著干。英國忘了，正是美國在1945年之后接過了英國維持歐洲均勢的重?fù)?dān)；英國忘了，如果沒有美國的核保護(hù)傘和軍事存在，歐洲根本不可能在冷戰(zhàn)后安心搞什么“歐洲一體化”。如今美國稍微有一點“美國優(yōu)先”的傾向，英國輿論就一片驚呼，仿佛華盛頓才是威脅，而不是布魯塞爾那個正在悄悄吸走各國主權(quán)的歐盟委員會，也不是那條每天都在吞噬英國社會凝聚力的英吉利海峽偷渡通道，更不是威斯敏斯特里那群早已把靈魂賣給全球左派的無恥政客。

馬斯克最近一句直白的話，一針見血地戳破了這層窗戶紙：“歐盟應(yīng)該被廢除，主權(quán)應(yīng)當(dāng)歸還給各個國家，這樣政府才能更好地代表自己的人民?！?/p>

這句話之所以震撼，不僅因為它來自一個在英國人眼里“外人”，更因為它把英國人幾十年不敢說、不好意思說、不能說的話，直接挑明了：今天的歐盟已經(jīng)不是什么“各國自愿合作的俱樂部”，而是一個正在形成中的超級政府，而且是一個對內(nèi)高度集權(quán)、對外軟弱無力、既不民主也不負(fù)責(zé)的超級政府。它用“共享主權(quán)”的漂亮話，實際上剝奪了各國人民通過自己選出的政府管理自己事務(wù)的權(quán)利，包括最基本的邊境管理權(quán)和移民決定權(quán)。英國人曾經(jīng)最引以為傲的，就是議會主權(quán)，結(jié)果加入歐盟幾十年后，連漁業(yè)政策、移民政策、稅收政策都要聽布魯塞爾的，自己的議會變成了橡皮圖章；脫歐后好不容易拿回法律主權(quán)，卻又被自己的人權(quán)律師、左翼法官、國際公約和那群跪舔全球進(jìn)步主義的政客捆得動彈不得，邊境形同虛設(shè)。

脫歐本是英國一次遲到的戰(zhàn)略覺醒，可惜執(zhí)行得磕磕絆絆，國內(nèi)至今撕裂。真正的悲劇在于：英國人終于從歐盟這個“民主鼴鼠洞”里爬出來了，卻還沒完全找回幾百年來那套均勢外交的本能，也沒找回最基本的內(nèi)政治理能力，更被自己養(yǎng)出了一群向非法移民下跪、對國際左派搖尾巴的政客。他們用左派意識形態(tài)框架看待世界，把美國當(dāng)假想敵，卻對一個正在布魯塞爾冉冉升起的、披著民主外衣的中央集權(quán)怪物視而不見，更對自家門口每天上演的非法移民大潮束手無策，對普通英國人日益被侵蝕的生活方式裝聾作啞。

英國要重新成為那個“打鼴鼠的高手”，首先得把眼睛擦亮，把脊梁挺直：真正的威脅不是大西洋對岸那個還在幫你撐核保護(hù)傘的老大哥，而是英吉利海峽對岸那個正在悄悄把你主權(quán)吃光的“伙伴”，是那條每天把數(shù)以萬計非法移民送到多佛海岸的英吉利海峽，更是一群躲在威斯敏斯特、嘴里喊著“進(jìn)步”卻天天出賣國民利益的懦夫政客。只有先清算這些內(nèi)奸、守住國境、找回主權(quán)、敢對政治正確說不，才談得上重新拿起那把幾百年來從未離手的平衡錘。

否則，曾經(jīng)的“日不落帝國”就真的只能在歷史博物館里，靠回憶當(dāng)年打鼴鼠的輝煌、以及曾經(jīng)固若金湯的不列顛島嶼和敢說真話的英國紳士，來度過余生了。