2026年2月15日，慕尼黑的冬日風依舊呼嘯，國際焦點卻聚焦在一場場外交“拉鋸戰(zhàn)”上。伴隨著為期兩天的慕安會落幕，世界看似輕描淡寫地掠過這次年度盛會，但背后隱藏的暗流卻愈發(fā)洶涌。

美歐關系的裂痕似乎已經(jīng)成為新常態(tài)，而更令人關注的是中國外長王毅在會上毫不留情地“點名批評”，敲響了全球博弈的警鐘。

慕安會這個多年來的國際舞臺，本應是各方“擱置爭議、共謀安全”的地方。如今，卻變成了“大國打架場”。今年的會議，普遍認為“美歐裂痕明顯”，分歧如同裂縫，不斷擴散。

美國與歐洲的關系似乎陰云密布，而中國在這樣的大背景下，提供了截然不同的聲音。王毅的系列發(fā)言，將“警告”和“底線”兩個關鍵詞推到風口浪尖。一邊，日方對中國的表態(tài)猶如拔劍雷霆，試圖在復雜的劃線中尋求一線“主動”；一邊，沙利文的措辭不經(jīng)意間透露出“不尋?！钡囊馕丁坪?，西方內(nèi)部也在暗中糾結(jié)著“該怎么應對中國”。

這場戲的高潮，還是要回到王毅在第二天的慕安會演講中。他痛擊日本“背棄承諾”、復蘇軍國主義野心。近日，日本政治頻頻出手：去年11月，高市早苗發(fā)表了“臺海有事論”，將臺灣問題與集體自衛(wèi)權掛鉤，明顯掀起了新一輪的“挑釁”。

中國多次要求其撤回，官方立場堅決反對。更令人警覺的是，高市贏得眾議院選舉后，開始著手修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”，意在突破戰(zhàn)后和平憲法的束縛。從表面來看，日本似乎在“溫和”之下暗藏野心，就像一個試探底線的“棋手”。

王毅在會上的那番話擲地有聲：“如果日本要重走上個世紀的老路，只會自取滅亡?！边@句話如同重錘，擊中了那些試圖借臺海問題變革戰(zhàn)略的日本。面對中國的警告，日本方面立刻通過外交渠道抗議，甚至在社交平臺發(fā)布聲明。

媒體評論也指出，日本的行為“慣用伎倆”，試圖在國際場合上制造“壓力”，推卸責任。其實，日本的動作并不新鮮，“試探”早已成為其一貫策略。之前，在中國漁船被扣押事件中，日本不斷變換說辭，試圖“擠出底線”，好讓自己在中日關系中占到有利位置。

日本是“嘴上喊著對話，行動卻在打擦邊球”。防衛(wèi)大臣小泉進次郎在會議上暗指中國，言辭中帶著明顯的挑釁味道。而在此之前，日本方面的“試探”還包括對中國的警告以及一些“軍事存在升級”動作。

中國也沒有坐以待斃，外交部發(fā)言人林劍明確回應：日方嘴上搞“對話”，手上卻在“搬弄是非”。他警告，日本的“兩面手法”只會讓自己陷入更大的困境。中國的立場一貫清晰：維護國家主權和安全底線，不會為外部壓力所動搖。面對日本的“耍花招”，中國已做好充分準備。

全球安全格局深刻變化。日本在地緣政治中的角色正變得越來越復雜。它在一邊挑釁中國，試圖借助美國的羽翼去謀取更大的戰(zhàn)略空間；另一邊，又不得不面對中國的堅決捍衛(wèi)。其背后隱隱傳遞出的是：日本試圖在“合作”與“對抗”的天平上尋找平衡，但無論如何，基本原則都在中國這邊。

談到中美關系，大家都在關注王毅提的“兩個選擇”——合作和對抗。美國方面表面裝出“愿意對話”的模樣，魯比奧在慕安會的發(fā)言亦傳出“管控分歧、避免沖突”的信號。

但細看國內(nèi)外媒體報道會發(fā)現(xiàn)，實際動作卻像“一手推動一手遏制”，背后隱藏著“策略調(diào)整”的玄機。特朗普的再次入主白宮，把美國帶回到“激烈競爭”的軌道上，亂局似乎更難收拾。

令人不解的是，沙利文這個“關鍵人物”最近的表態(tài)格外“不同尋?！?。他承認“佩洛西竄臺”最初是“得不償失”，臺海局勢已變“不可逆”。更有趣的是，他批評特朗普政府對中國“加征關稅”太軟弱，把美國的“談判牌”削得一干二凈。

這樣的措辭——在以往的官方表態(tài)中少見——仿佛透露出美國內(nèi)部的焦慮和矛盾。是不是意味著美國正陷入“內(nèi)憂外患”的困局？或許是“虛與委蛇”之后的一種策略調(diào)整。

這些不同的聲音在一定程度上反映出美國在華策略的搖擺。美國想用“韌性”維護全球霸權，但在面對中國堅實的反制時，卻不得不更謹慎一些。

這一切的“紛爭”都圍繞著兩個關鍵詞：維護和開放。王毅在慕安會上的警告很明確：“要談就要真心，要打就要舍得付出?！比毡咎岢隹棺h，只能算是“色厲內(nèi)荏”，根本撼動不了中國維護核心利益的決心。

美國的策略變化，也未能改變中國“以不變應萬變”的戰(zhàn)略基調(diào)。心中有底、手中有招，是中國應對紛繁復雜局勢的原則。