據(jù)日媒報(bào)道，12月6日，中國(guó)“遼寧艦”上的殲-15戰(zhàn)斗機(jī)，對(duì)日本F-15進(jìn)行了雷達(dá)照射。日方立刻大喊“危險(xiǎn)行為”，深夜就把記者叫到了防衛(wèi)省。

日本一邊急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，一邊等著“老大哥”出面撐腰，結(jié)果美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)卻明確指責(zé)某些國(guó)家：天天希望搭美軍“便車”，卻不肯提高自身軍費(fèi)支出的國(guó)家，將付出代價(jià)。

日本在演，美國(guó)在算，中國(guó)則沉著應(yīng)對(duì)。

日本想綁美國(guó)上船，美國(guó)卻只想做“漁翁”

這次中日戰(zhàn)機(jī)的對(duì)峙，說是技術(shù)摩擦，實(shí)則是日本的一場(chǎng)“政治操作”。日本防衛(wèi)省深夜開記者會(huì)，不是怕中國(guó)，而是怕自己國(guó)內(nèi)的政治火燒到身上。

高市早苗的涉臺(tái)言論剛?cè)浅鐾饨伙L(fēng)波，政界還正鬧著政治獻(xiàn)金丑聞，民意支持率下滑得厲害，于是干脆借“外部威脅”來轉(zhuǎn)移視線，炒作“中國(guó)威脅論”，順便給右翼勢(shì)力加點(diǎn)分。

但這場(chǎng)“危機(jī)秀”的真正觀眾，其實(shí)是美國(guó)。日本想通過這次事件，把美日安保條約搬上桌面，逼美國(guó)更明確地站隊(duì)。

他們知道，只有把美國(guó)拉進(jìn)東亞前線，日本才可能在安全上得到更多保障。這種“拉盟友下水”的方式，日本不是第一次玩，但這次，美國(guó)并不領(lǐng)情。

日本外交圈私下里已經(jīng)傳出“不滿”，但美國(guó)國(guó)防部只說了一句“找找自己原因，別老想著搭美國(guó)便車”，擺明了“警告日本”，別拿美國(guó)當(dāng)擋箭牌。

在特朗普的算盤里，現(xiàn)在的重頭戲是中美貿(mào)易談判，是高層互訪，是怎么從中國(guó)手里多拿些經(jīng)濟(jì)好處，日本這點(diǎn)“小事”，打斷了節(jié)奏，才是大忌。

更現(xiàn)實(shí)的是，美國(guó)從來都是把盟友當(dāng)工具用。歷史上，美國(guó)一邊和日本強(qiáng)調(diào)“共同價(jià)值”，一邊在貿(mào)易上抬高稅收、在防務(wù)上叫日本出更多錢。

這次的“敲打”，告訴日本：別太自作主張，別忘了誰(shuí)才是這盤棋的下棋人。美國(guó)要的，是一個(gè)聽話的前沿支點(diǎn)，不是一個(gè)隨時(shí)可能點(diǎn)火的麻煩制造者。

中國(guó)用實(shí)力說話，實(shí)力彰顯底氣

比起日美各懷心思，中國(guó)的態(tài)度很穩(wěn)。中方的戰(zhàn)機(jī)雷達(dá)照射行為，是對(duì)日方抵近偵察的現(xiàn)場(chǎng)反應(yīng)，屬于識(shí)別與驅(qū)離，完全符合國(guó)際慣例。

中國(guó)國(guó)防部第一時(shí)間回應(yīng)，指出日機(jī)干擾中方正常訓(xùn)練，是“賊喊捉賊”。

這不是情緒化的反應(yīng)，而是有理有據(jù)地駁斥，講事實(shí)、講規(guī)則，反而讓中國(guó)在國(guó)際輿論場(chǎng)上更顯得底氣十足。

中國(guó)沒有把這次事件當(dāng)成某種“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”，而是繼續(xù)按自己的節(jié)奏走。國(guó)防現(xiàn)代化照常推進(jìn)，中俄聯(lián)合反導(dǎo)演習(xí)如期舉行，這些動(dòng)向說明，中國(guó)不會(huì)因一次空中摩擦就改變自己的戰(zhàn)略方向。

即使面對(duì)挑釁，中國(guó)也沒被帶節(jié)奏，反而用實(shí)際行動(dòng)展示了國(guó)防建設(shè)的節(jié)奏感和從容度。

更關(guān)鍵的是，中國(guó)不僅靠軍事實(shí)力“劃紅線”，還靠經(jīng)濟(jì)聯(lián)系“穩(wěn)大局”。在區(qū)域內(nèi)，中國(guó)是幾乎所有周邊國(guó)家的最大貿(mào)易伙伴，這種經(jīng)濟(jì)黏性，是和平的壓艙石。

而在對(duì)外交往中，中國(guó)始終堅(jiān)持對(duì)話協(xié)商的方式，強(qiáng)調(diào)共建安全，這種“東方智慧”，在一次次風(fēng)波中顯得愈發(fā)重要。

這一次，中方的處理邏輯很清晰：你來挑釁，我有專業(yè)手段應(yīng)對(duì)；你來污蔑，我用事實(shí)和規(guī)則還擊；你想攪局，我繼續(xù)推進(jìn)大局。這就是戰(zhàn)略定力，不被“小動(dòng)作”干擾，也不給對(duì)方“炒作素材”。

誰(shuí)在下棋，誰(shuí)是棋子？

一次?？諏?duì)峙，既暴露了日本的焦慮，也揭開了美國(guó)的算計(jì)。日本想靠制造“外部危機(jī)”來穩(wěn)住國(guó)內(nèi)和拉攏盟友，但這種“危機(jī)公關(guān)”方式，越來越讓人看穿底牌。

美國(guó)一邊收割“印太利益”，一邊又不想被拖下水，盟友關(guān)系說到底是“算賬關(guān)系”。而中國(guó)則用行動(dòng)表明，不主動(dòng)惹事，但也不會(huì)怕事，實(shí)力與規(guī)則雙輪驅(qū)動(dòng)，才是掌控大局的底氣來源。

一個(gè)靠危機(jī)演出來維穩(wěn)的國(guó)家，不管演得多熱鬧，終究只是臨時(shí)應(yīng)對(duì)；一個(gè)在關(guān)鍵時(shí)刻只顧自己算盤的盟友，根本靠不??；而一個(gè)在風(fēng)浪中依舊按部就班、穩(wěn)扎穩(wěn)打的中國(guó)，才真正具備長(zhǎng)遠(yuǎn)掌控局勢(shì)的能力。

歷史不會(huì)為每一次摩擦寫一段獨(dú)立的篇章，但它會(huì)為每一次的應(yīng)對(duì)留下深刻的注腳。中日這次在空中“擦槍走火”，背后寫的是戰(zhàn)略、是算計(jì)，也是定力。

短期看是一次交鋒，長(zhǎng)期看是一次排位。贏得這一局的，不是喊得最響的那一方，而是看得最遠(yuǎn)的那一方。

中國(guó)的方向從未改變，我們有底氣不動(dòng)聲色，也有能力清晰劃線。局勢(shì)會(huì)繼續(xù)波動(dòng)，但只要戰(zhàn)略不亂，節(jié)奏不變，主動(dòng)權(quán)就在自己手中。

這才是大國(guó)該有的姿態(tài)，也是中國(guó)在這一輪博弈中，最強(qiáng)有力的回應(yīng)。

#上頭條 聊熱點(diǎn)#

參考資料
環(huán)球時(shí)報(bào) 美防長(zhǎng)“警告日本”