12月7日報道，福彩支教杭州師范大學，用于學生公益金資助的項目，再引發(fā)網(wǎng)友激烈討論，前面是因為他們抄襲百度文庫的人名，被網(wǎng)友懷疑資金沒有用在學生身上，有弄虛作假的嫌疑。對此，杭州師范大學快速給出回應，并公布了資金使用情況。

在杭州師范大學，公布的受助學生資金使用情況時，竟然有一項是花了15萬，買了僅3個書架。到底是怎樣的書架？為何如此貴？簡直就是“天價書架”。

網(wǎng)友們懷疑，是不是也存在弄虛作假的嫌疑？

針對網(wǎng)友的質疑，杭州師范大學的調(diào)查組人員回應說，他們向相關執(zhí)行人了解情況時，被告知這三個書架，是一所新建的小學提出的要求，要讓購買實木材質的書架。

實木材質書架相對來說比較貴，他們買了三個。

一個5萬元，三個十五萬元，不多一分，不少一厘，恰好就是十五萬元，就是這么巧合。反正確實是15萬元，買了三個書架。

相信大家都好奇5萬一個的書架，長的什么樣子？

至于說這三個書架到底高級到什么程度？大家看下圖學生們后面的書架，就是這個樣子。雖然調(diào)查人員沒有見到實物，但是還是可以找到的，留下來的學生們和書架的合影。

這樣的實木書架，值不值5萬元每個，大家自行平判？相信終究會水落石出的。畢竟這件事到這里還沒有完。因為調(diào)查組始終沒有見到書架實物，現(xiàn)在3個書架去向不明。為何會這樣呢？不應該在學校嗎？

當初申請書架的小學，是2022年建設好的，該學校僅僅用了三年，2025年這所小學已經(jīng)不存在了。通過核實確定小學被注銷了，里面的東西也就沒有了。

調(diào)查人員得知的情況是，書架疑似被轉移到了別的學校，至于說哪個學校，目前還沒有明確，他們還在調(diào)查中。

相信網(wǎng)友關注的問題，他們都會調(diào)查清楚的。

值得注意的是，福彩給杭州師范大學的45萬用在學生身上的公益資金，發(fā)票都已經(jīng)找到了，他們將會一一核實，等待調(diào)查清楚，再向社會公布具體結果。

若是發(fā)現(xiàn)違法亂紀行為，將會嚴懲不貸。

針對杭州師范大學調(diào)查組的這一次回應，網(wǎng)友是這樣評說的。

這一次不一樣，真的動真格了，剛剛看到調(diào)查組人員為，張吉惟、林國瑞、林玟書、林雅南、江奕云！請大家放心，不信謠不傳謠，給一點時間，一定會水落石出。

看來網(wǎng)友對調(diào)查這件事，還是充滿信心的。

相信大家也都好奇，他們?yōu)楹我撟骷?？為何要從百度文庫里復制粘貼姓名呢？關鍵是遍地開花，很多地方很多部門，都這樣做。

大概有兩個原因：

1、連姓名都是假的，其它的可能是真的嗎？說白了就是流于形式，給大家一個表面上的交代，懂得都懂。不過錢是真實存在的，至于說這個錢流到誰的兜子里了？誰弄虛作假，誰就是受益者，找他退錢準沒問題。

2、工作人員核實真實姓名相關信息，比較繁瑣，時間長，跨度大，索性就直接選擇百度文庫里的人命，復制粘貼了。

這種情況就是單純的為了省事，應付上級。至于說到底是哪種情況，還需要調(diào)查組調(diào)查，而且必須要嚴查，否則放任這種結果發(fā)生，后果不堪設想，大家覺得呢？

浙江媒體認為，這樣的事情必須深挖，深挖天塌不了了，不深挖后果才會更嚴重。希望各部門弄虛作假的，趕緊調(diào)查，公布詳情吧。