上個(gè)月，來自湖北武漢紅領(lǐng)巾學(xué)校的老師羅晶不幸因車禍去世，年僅29歲。本以為此事就此終止，沒想到隨后的一段時(shí)間里再起波瀾。

由于羅晶老公鄧鈞對其念念不忘，所以便將這一思念化作話題“亡妻回憶錄”，沒想到爆紅，惹來無數(shù)粉絲的心疼，事情發(fā)展到這個(gè)階段，按照網(wǎng)友的構(gòu)想，下一步就可能參與直播帶貨，沿著這個(gè)思路，有網(wǎng)友扒出鄧鈞婚內(nèi)出軌、吃人血饅頭、有私生子等等。

更有人將其視為“林生斌2.0”。

由于鄧鈞給人的印象一直都是“社會(huì)小青年”的感覺，所以網(wǎng)傳的信息就多了幾分可信度，但事實(shí)真的如此嗎？

12月6號，鄧鈞針對網(wǎng)傳的信息進(jìn)行回應(yīng)，并隱藏了之前對亡妻的思念，目前只留下兩段視頻（點(diǎn)贊量仍在，這就說明之前的視頻是隱藏，而不是刪除）。

第一段視頻是解釋網(wǎng)傳的一些信息，第二段視頻則是來自岳母，也就是羅晶的媽媽。

鄧鈞辟謠

關(guān)于辟謠，鄧鈞一共提到了6個(gè)方面，總結(jié)來說，主要分為兩個(gè)層面，第一是吃人血饅頭，第二則是網(wǎng)曝的一些內(nèi)容以及時(shí)間線。

鄧鈞透露，早在其懷念亡妻的時(shí)候，就曾表示，他此舉不是為了博取流量，而是為了尋找一個(gè)宣泄口，將內(nèi)心對于亡妻的那種思念與粉絲分享，不會(huì)參與直播帶貨，也不會(huì)開直播。

這一點(diǎn)相信很多網(wǎng)友都知曉。

從發(fā)布之初到現(xiàn)在，鄧鈞并沒有接廣告，也沒有所謂的博取流量，所以說，吃血饅頭的質(zhì)疑并不成立。

至于網(wǎng)曝的內(nèi)容，如果不看時(shí)間線，那么肯定是真實(shí)的，但真實(shí)的時(shí)間線位于兩人結(jié)婚之前。也就是說，結(jié)婚之前的鄧鈞在男女關(guān)系方面，的確有些不清不楚。

這一點(diǎn)從羅晶與閨蜜的聊天記錄中也能看出來，而她社交網(wǎng)上的那些“抱怨”僅僅是因?yàn)閮扇顺臣苤?，她生氣，從而說的了一些話語，并不是真實(shí)情況。

羅晶生前也表示，鄧鈞自從結(jié)婚之后便收心。

哪有婚后的夫妻不吵架？想來那些質(zhì)疑的網(wǎng)友肯定沒有經(jīng)歷過這個(gè)階段，相信結(jié)過婚的人都知道。

岳母支持

針對網(wǎng)傳的負(fù)面，羅晶的媽媽也出面辟謠，她表示，自己的女婿并不是那樣的人。至于女兒羅晶在性格方面有些缺陷，那就是容易暴躁，尤其是吵架的時(shí)候，很容易失去理智，而網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于鄧鈞出軌的一些信息，也是那個(gè)時(shí)候造成的。

為此，鄧鈞的岳母特地表示，如果女婿真的是那樣的人，女兒不僅不會(huì)善罷甘休，就連她也不會(huì)。

關(guān)于這方面，從鄧鈞與岳母的聊天記錄中也能看出來，鄧鈞放棄了賠償金以及房產(chǎn)，要知道這些東西原本都可以屬于鄧鈞，這一點(diǎn)就可以看出，他不是為了起號，不是為了流量。

總結(jié)分析

從事發(fā)到現(xiàn)在，已經(jīng)過去了差不多1個(gè)月的時(shí)間（11月8號的噩耗），作為吃瓜網(wǎng)友，很樂意看到這樣的反轉(zhuǎn)，但吃瓜理應(yīng)站在理性的角度，如果鄧鈞真的出軌，又豈會(huì)這樣明目張膽的分享過往。

再者，羅晶的視頻賬號上除了自己的美照之外，剩余的都是和老公的溫馨日常，兩人的聊天記錄更不能作假，那種溫馨和感覺是騙不了人的。

如果鄧鈞真的婚內(nèi)出軌，不可能這般，總結(jié)來說，那些相信其出軌的網(wǎng)友，絕對不是正宗的“吃瓜人”。

吃瓜需要謹(jǐn)慎，不要站隊(duì)，事情的發(fā)展很可能是“羅生門”，你很難猜到最終的結(jié)局是什么。