當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月6日，韓國(guó)政壇被一則重磅證詞炸開(kāi)鍋。

統(tǒng)一教會(huì)前高層尹永浩向特別檢察官閔中基團(tuán)隊(duì)作證，承認(rèn)在文在寅執(zhí)政期間，曾向兩名共同民主黨議員輸送數(shù)千萬(wàn)韓元政治資金及貴重禮物。

而這起橫跨朝野的"雙線行賄"丑聞，卻因特檢組對(duì)兩黨調(diào)查力度天差地別，引發(fā)"選擇性執(zhí)法"的強(qiáng)烈爭(zhēng)議。

尹永浩的證詞細(xì)節(jié)極具沖擊力。

并透露曾向一位民主黨資深議員贈(zèng)送價(jià)值1000萬(wàn)韓元的手表及數(shù)千萬(wàn)韓元現(xiàn)金，向另一位議員直接贈(zèng)送數(shù)千萬(wàn)韓元現(xiàn)金。

更關(guān)鍵的是，涉事議員在收錢前，還曾專程前往統(tǒng)一教會(huì)總部，與教會(huì)會(huì)長(zhǎng)韓鶴子會(huì)面致意，足見(jiàn)雙方勾連之深。

尹永浩還披露，總統(tǒng)大選前，李在明總統(tǒng)方面曾直接打電話想見(jiàn)韓鶴子。

只不過(guò)教會(huì)最終選擇支持國(guó)民力量黨候選人尹錫悅，并促成其與美國(guó)前副總統(tǒng)萬(wàn)斯會(huì)面。

事實(shí)上，統(tǒng)一教會(huì)的政治滲透早有預(yù)謀，核心是貫徹"政教合一"理念。

調(diào)查顯示，教會(huì)采用"兩邊下注"策略：既向民主黨輸送資金，也向國(guó)民力量黨提供支持。

韓鶴子與尹永浩被控向20名國(guó)民力量黨地方支部主席捐款1.44億韓元，國(guó)民力量黨議員權(quán)性東更是因收受1億韓元非法資金被起訴。

教會(huì)通過(guò)這種方式，構(gòu)建起橫跨朝野的利益網(wǎng)絡(luò)。

爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于特檢組的調(diào)查態(tài)度。

閔中基團(tuán)隊(duì)僅起訴了國(guó)民力量黨議員權(quán)性東，卻未對(duì)尹永浩指證的民主黨議員采取任何調(diào)查措施，甚至未進(jìn)行傳喚。

即便起訴韓鶴子等教會(huì)核心成員時(shí)，也對(duì)民主黨相關(guān)行賄細(xì)節(jié)只字不提，這種"選擇性沉默"引發(fā)軒然大波。

要知道，韓國(guó)此前就曾因檢方對(duì)前第一夫人金建希相關(guān)案件的"無(wú)嫌疑"不起訴決定，引發(fā)過(guò)司法不公的廣泛質(zhì)疑。

國(guó)民力量黨方面強(qiáng)烈抗議。黨團(tuán)領(lǐng)袖宋彥錫在臉書發(fā)文怒斥："對(duì)反對(duì)黨日夜無(wú)差別搜查扣押的特別檢察官，甚至連調(diào)查民主黨的意圖都沒(méi)有。"

目前，統(tǒng)一教會(huì)的政治資金丑聞已揭開(kāi)韓國(guó)"政教勾結(jié)"的冰山一角。

教會(huì)通過(guò)資金輸送滲透政界高層，而特檢組的調(diào)查不公，更讓這場(chǎng)丑聞蒙上政治斗爭(zhēng)的陰影。

這場(chǎng)橫跨兩黨的行賄丑聞如何收?qǐng)?，特檢組是否會(huì)重啟對(duì)民主黨的調(diào)查，成為韓國(guó)民眾關(guān)注的焦點(diǎn)。

若調(diào)查無(wú)法做到一視同仁，不僅難以平息輿論爭(zhēng)議，更可能動(dòng)搖公眾對(duì)司法公正的信任。