日本砸下11萬億軍費(fèi)，為“戰(zhàn)爭”做準(zhǔn)備，關(guān)鍵時(shí)刻“強(qiáng)援”向中方表態(tài)：可聯(lián)手砍掉軍國主義復(fù)活的頭顱。

高市早苗的囂張言行，不僅惹怒了中國，也刺激了俄羅斯。在短短十天內(nèi)，俄外交部發(fā)言人三次批評日本，在中俄第二十輪戰(zhàn)略安全磋商中，紹伊古更是直白地表示“軍國主義九頭蛇再次抬頭，但中俄在斬?cái)嗥漕^顱方面，已積累了足夠的經(jīng)驗(yàn)”。紹伊古的這番話，和此前中國駐大阪總領(lǐng)事薛劍的“斬掉骯臟頭顱”的言論，有異曲同工之妙，都是在用最嚴(yán)厲的態(tài)度，警告日本不要“輕舉妄動(dòng)”。

【紹伊古的表態(tài)毫不掩飾地警告日本】

俄方強(qiáng)硬表態(tài)，矛頭對準(zhǔn)日本

不得不說，高市早苗近段時(shí)間在涉臺問題上的錯(cuò)誤言論、軍事部署的調(diào)整以及安全政策的轉(zhuǎn)向，已非一般的外交摩擦，而是觸及地區(qū)安全穩(wěn)定的核心紅線。

從俄羅斯的角度看，其強(qiáng)硬表態(tài)首先是出于對自身戰(zhàn)略安全的直接關(guān)切。

日本在西南方向的軍事化布局，尤其是在與那國島這類緊鄰臺灣的島嶼部署防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，構(gòu)建所謂“防空—反艦—電子戰(zhàn)”一體化網(wǎng)絡(luò)，本質(zhì)上是在為干預(yù)臺海局勢做前置軍事準(zhǔn)備。

這種部署不僅壓縮了俄羅斯在遠(yuǎn)東地區(qū)的戰(zhàn)略緩沖空間，更可能將俄卷入不必要的地緣沖突。

其次，日本的行動(dòng)背后是右翼勢力的擴(kuò)張邏輯。

【高市早苗的險(xiǎn)惡用心，每一個(gè)地區(qū)國家都應(yīng)該感到警惕】

高市早苗政府的涉臺言論及強(qiáng)軍擴(kuò)武舉措，延續(xù)了二戰(zhàn)前日本軍國主義的對外干涉思維，試圖以“自主防衛(wèi)”為名突破和平憲法的限制。

俄羅斯敏銳捕捉到這種“新型軍國主義”的抬頭——它不是簡單的軍事增強(qiáng)，而是通過修改安保政策、增加防衛(wèi)預(yù)算、研發(fā)戰(zhàn)時(shí)物資、制定戰(zhàn)俘處理法律等方式，將國家機(jī)器全面向戰(zhàn)爭準(zhǔn)備傾斜。

這種趨勢若不被遏制，不僅會破壞亞太地區(qū)的力量平衡，更可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，刺激其他地區(qū)不安定因素。

再者，俄羅斯的強(qiáng)硬表態(tài)也是對歷史正義的捍衛(wèi)。

作為二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國，俄羅斯深知軍國主義曾給世界帶來的災(zāi)難，而日本部分勢力至今未真正反省歷史，甚至通過美化侵略、回避罪責(zé)來為自身“松綁”。

俄方多次強(qiáng)調(diào)日本需汲取二戰(zhàn)教訓(xùn)，正是要戳破這種自欺欺人的敘事，防止歷史悲劇重演。

在國際輿論場中，俄羅斯的連續(xù)發(fā)聲，力度逐步升級，既是對日本的明確警示，也是向國際社會傳遞“不容軍國主義復(fù)辟”的堅(jiān)定態(tài)度，避免更多國家被日本的擴(kuò)張邏輯誤導(dǎo)。

【不能給高市政府留半點(diǎn)狡辯的余地】

種種跡象表明，日本真的在戰(zhàn)備

與此同時(shí)，種種跡象表明，日本的行動(dòng)已從“口頭強(qiáng)軍”轉(zhuǎn)向“實(shí)質(zhì)備戰(zhàn)”，高市早苗的囂張言論，可不僅僅是“說說而已”。

其一，正如前文所說，日本以“西南方向局勢緊張”為借口，在西南諸島展開大規(guī)模戰(zhàn)備建設(shè)，使該區(qū)域迅速呈現(xiàn)要塞化、軍事化態(tài)勢。

其二，日本近年大幅增加防衛(wèi)開支，甚至提前實(shí)現(xiàn)占GDP2%的目標(biāo)，2025年度防衛(wèi)相關(guān)費(fèi)用高達(dá)約11萬億日元。

這些資金大量投向護(hù)衛(wèi)艦、潛艇、地對空導(dǎo)彈等進(jìn)攻性武器，同時(shí)投入“安全韌性”建設(shè)——研發(fā)“萬能型血漿”、制定細(xì)化至“戰(zhàn)俘處理”的戰(zhàn)時(shí)法律、改造民用港口為“軍民兩用”設(shè)施。

這些舉措超越了常規(guī)防御需求，更接近為戰(zhàn)爭狀態(tài)下的人員存活、法律支撐、后勤保障做準(zhǔn)備，反映出其軍事準(zhǔn)備的深度化。

其三，最危險(xiǎn)的是，日本圖謀修改“無核三原則”、突破和平憲法束縛，本質(zhì)上是試圖擺脫戰(zhàn)敗國的法律與道義限制，為軍事擴(kuò)張掃清障礙。

這種政策轉(zhuǎn)向并非短期應(yīng)急，而是右翼勢力長期推動(dòng)的結(jié)果，其核心目標(biāo)是賦予日本“正常國家”的軍事權(quán)限，使其能更自由地介入地區(qū)事務(wù)。

結(jié)合其在西南方向的軍事化建設(shè)與錯(cuò)誤的涉臺言論，可見日本已將所謂的“臺海有事”，視為可能觸發(fā)的場景，并為此進(jìn)行周密準(zhǔn)備。

【日本的戰(zhàn)備工作在密集展開】

中俄就涉日問題，達(dá)成高度共識

如果我們將目光放得更長遠(yuǎn)一點(diǎn)，不難發(fā)現(xiàn)，不僅僅是日本這樣的國家出現(xiàn)了“軍國主義”死灰復(fù)燃的跡象，一些歐洲國家同樣在試圖扭曲歷史，像德國這樣的歐洲強(qiáng)國，甚至反復(fù)叫囂要“先發(fā)制人”。

在這個(gè)背景下，中俄作為二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國和聯(lián)合國安理會常任理事國，在涉日問題上的一致立場，是維護(hù)戰(zhàn)后國際秩序的關(guān)鍵支柱，其意義遠(yuǎn)超雙邊范疇，顯得尤為可貴。

首先，這是對歷史正義的共同守護(hù)，波茨坦公告等戰(zhàn)后綱領(lǐng)性文件確立了臺灣是中國不可分割領(lǐng)土的法理根基，而日本部分勢力否定歷史、挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序的行為，直接威脅這一根基。

中俄共識的達(dá)成，是以戰(zhàn)勝國的身份重申歷史定論，向國際社會表明：任何篡改歷史、褻瀆正義的行徑都不會被容忍，這既是對受害國的支持，也是對國際法治精神的捍衛(wèi)。

其次，日本的擴(kuò)張軍力與“新型軍國主義”傾向，已成為亞太地區(qū)最大的不穩(wěn)定因素之一。

中俄通過協(xié)調(diào)立場，形成對日本的雙重約束——既從外交層面揭露其錯(cuò)誤行徑，又從歷史與法理層面否定其擴(kuò)張合法性，能有效遏制日本進(jìn)一步鋌而走險(xiǎn)。

這種共識還能凝聚更多國家的共識，避免地區(qū)陷入“軍備競賽”或“陣營對抗”的惡性循環(huán)。

最后，當(dāng)前國際形勢下，單邊主義、霸權(quán)思維抬頭，部分國家試圖顛覆以聯(lián)合國為核心的國際體系。

【中俄有義務(wù)約束一個(gè)逐漸失控的日本】

中俄作為安理會常任理事國，在涉日問題上的協(xié)作，彰顯了維護(hù)多邊機(jī)制、堅(jiān)持戰(zhàn)后秩序的決心。

它向世界證明，大國間的合作能夠成為應(yīng)對威脅的穩(wěn)定器，而非沖突的推手，為全球治理提供了“以史為鑒、共護(hù)和平”的實(shí)踐范例。