道華婚姻家事律師團

婚姻繼承家事糾紛（調(diào)解/訴訟）實戰(zhàn)專家

十年專注·大宗財產(chǎn)類 婚姻家事法律服務(wù)

廣東道華律師事務(wù)所，唐云虹律師，道華婚姻家事律師團，深圳知名離婚訴訟律師 專業(yè)遺產(chǎn)繼承糾紛律師，廣東、深圳十大婚姻家庭律師事務(wù)所，專業(yè)處理：大宗疑難離婚調(diào)解/法院訴訟、房產(chǎn)小產(chǎn)權(quán)房產(chǎn)分割、遺囑遺產(chǎn)繼承糾紛、遺囑公證、離婚財產(chǎn)分割、離婚后財產(chǎn)糾紛、離婚/婚內(nèi)協(xié)議 、撫養(yǎng)權(quán)爭奪、遺囑繼承糾紛、法定繼承糾紛、土地房產(chǎn)繼承、農(nóng)民房拆遷繼承、遺囑訂制、遺囑效力認定等等非訴、爭議等。服務(wù)區(qū)域：深圳福田 南山 羅湖 龍崗 寶安 龍華 光明 坪山 大鵬 鹽田

導(dǎo)語：在大灣區(qū)深圳的婚姻家事糾紛中，財產(chǎn)分割和撫養(yǎng)權(quán)往往是最讓當事人頭疼的兩座大山，多數(shù)家庭因協(xié)商無果陷入長期拉鋸，既消耗精力又傷害親子關(guān)系。深圳離婚律師、道華婚姻家事律師團負責人唐云虹律師就在2025年5月介入代理了一樁離婚案件，本案的雙方的財產(chǎn)涉及400萬的深圳房產(chǎn)、奔馳車輛、公司股權(quán)、證券賬戶等多項財產(chǎn)，二人在財產(chǎn)和撫養(yǎng)權(quán)的分割上僵持不下，唐律師及其團隊接受委托后，以 “以訴促調(diào)” 為核心策略，通過證據(jù)收集、庭前博弈，最終推動法院調(diào)解。本案的成功解決，不僅體現(xiàn)了唐律師團隊 “專業(yè)、高效、共情” 的服務(wù)水平，更證明了 “以訴促調(diào)” 策略在離婚糾紛中的優(yōu)勢 —— 既能依托法律規(guī)定保障當事人的合法權(quán)益，又能通過調(diào)解減少對立，最大限度降低糾紛對個人與家庭的傷害。（本文人名、地點等信息均已進行技術(shù)處理）

關(guān)鍵詞：深圳婚姻調(diào)解 房產(chǎn)離婚分割 撫養(yǎng)權(quán)糾紛 離婚律師 唐云虹律師（廣東道華律所）

一、案情簡介

沈女士與江先生在2023年在深圳登記結(jié)婚，婚后不久二人就生育了女兒小蓉但自孩子出生后，雙方因為性格、價值觀等觀念的沖突中屢屢爆發(fā)爭吵，更讓沈女士無法接受的是，她在整理家庭財務(wù)時意外發(fā)現(xiàn)，江先生婚前竟背負著近 50 萬元網(wǎng)貸債務(wù)，且婚后始終刻意隱瞞，甚至試圖用夫妻共同存款償還個人債務(wù)，這份信任的徹底崩塌，讓她堅定了離婚的決心。但因雙方對于婚后購買的深圳市中心價值400萬元的房屋、奔馳車輛、400萬的深圳房產(chǎn)、奔馳車輛、公司股權(quán)、證券賬戶等多項財產(chǎn)以及女兒撫養(yǎng)權(quán)的分配問題始終無法達成一致意見，多次協(xié)商時均以吵架收尾。在此情況下，沈女士為避免矛盾進一步的爆發(fā)，匆忙撇下家中的行李和貴重首飾，帶著女兒回到了娘家生活。

沈女士希望盡快擺脫這段婚姻的同時，又擔心對方做出過激行為導(dǎo)致自身權(quán)益受損，最后在好友的引薦下找到了廣東道華律師事務(wù)所的唐云虹律師，希望借助專業(yè)法律力量妥善解決糾紛。

二、爭議焦點

1、婚后購買的房產(chǎn)、奔馳車輛的分割

本案中的房產(chǎn)和車輛雖均系雙方婚后購買的共同財產(chǎn)，但江先生的母親突然提出她在雙方婚后向江先生和沈女士一家出借了

300萬元用于購買房產(chǎn)和車輛，根據(jù)今年出臺的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》的第8條的規(guī)定，對于涉及一方父母出資購買的房產(chǎn)，在離婚分割時將以出資來源及比例為基礎(chǔ)認定房產(chǎn)歸屬以及一方向另一方的補償款金額。因此，如沈女士主張分割房屋和車輛，將面臨要承擔300萬債務(wù)的風(fēng)險。

2、撫養(yǎng)權(quán)的歸屬

撫養(yǎng)權(quán)的歸屬直接關(guān)系到孩子的成長環(huán)境和未來發(fā)展，是雙方爭議最為激烈的問題之一。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條

“離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則”之規(guī)定，本案中小蓉尚不滿兩周歲，沈女士作為小蓉的主要撫養(yǎng)人，依法取得的撫養(yǎng)權(quán)的概率更高，因此，江先生將有概率采取第一次離婚訴訟不同意離婚的方式，拖延時間至女兒滿2周歲后將女兒帶到身邊生活，來制造共同撫養(yǎng)的事實以達到爭取撫養(yǎng)權(quán)的目的。

3、如何取回個人金器首飾

依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零六十三條

“一方的婚前財產(chǎn)、一方專用的生活用品屬于夫妻一方的個人財產(chǎn)”之規(guī)定，沈女士在分居時匆忙未帶走的個人貴重首飾屬其個人財產(chǎn)，江先生依法本應(yīng)予以返還。但在實務(wù)中，要求貴重物品的返還的原告方往往要面臨舉證困難（如難以證明首飾數(shù)量、價值及現(xiàn)存于男方家中），同時江先生有可能抗辯其家中并無沈女士所述的貴重首飾，或主張部分首飾為夫妻共同財產(chǎn)。即便最終法院支出了原告的訴求，在實際執(zhí)行時，有可能遭到對方的拖延或拒絕交付。

三、辦案經(jīng)過

（一）充分了解當事人訴求，制定個性化辦案方案

唐律師接受沈女士的委托后，與沈女士深入溝通了解雙方的婚姻狀況、矛盾產(chǎn)生的根源、財產(chǎn)的具體情況以及沈女士的核心訴求?？紤]到訴訟程序耗時較長，且容易加劇雙方的矛盾，不利于孩子的成長，唐律師首先嘗試通過調(diào)解的方式解決糾紛：

1、根據(jù)沈女士與江先生的此前的溝通協(xié)商情況，全面分析雙方無法協(xié)商一致的關(guān)鍵點，結(jié)合江先生的性格特征為沈女士提供專業(yè)的話術(shù)指導(dǎo)和溝通策略。

2、許多夫妻在協(xié)商離婚時往往都是通過當面或者電話的方式口頭溝通離婚的相關(guān)條款，且往往在情緒的驅(qū)動下導(dǎo)致條款的內(nèi)容無法實際落地，白白浪費了溝通協(xié)商的時間，因此，唐律師及其團隊在指導(dǎo)調(diào)解的開始就按照沈女士的訴求起草書面離婚協(xié)議，便于在協(xié)商過程中將談判的內(nèi)容確認下來。

（二）全面梳理證據(jù)，協(xié)議無果后立即啟動訴訟

然而，在前期的協(xié)商中江先生態(tài)度強硬，堅決不同意離婚，聲稱若離婚女兒撫養(yǎng)權(quán)必須歸其所有，雙方調(diào)解陷入僵局。唐云虹律師分析后認為，一味協(xié)商難以突破，建議沈女士依法提起訴訟，通過司法程序推動糾紛解決。為掌握訴訟主動權(quán)，唐律師制定了

“核心訴求先行，隱藏訴求后補”的策略，在起訴時僅主張離婚、女兒撫養(yǎng)權(quán)及房產(chǎn)、車輛的分割，暫不提及金器返還及股權(quán)、股票賬戶分割等訴求。

（三）策略性調(diào)整訴求，精準把握破局時機以促進調(diào)解。

案件進入訴訟程序后，唐律師同步完善金器、股權(quán)股票等財產(chǎn)的證據(jù)鏈。開庭當天，在法官主持庭前調(diào)解前，唐律師策略性地向法院申請增加訴訟請求，要求江先生返還分居時未帶走的個人貴重首飾，并依法分割雙方名下的股權(quán)及股票賬戶財產(chǎn)，此舉打了江先生一個措手不及，在法官的詢問下江先生承認確實持有沈女士的貴重首飾及雙方名下存在股權(quán)、股票賬戶的事實。

在調(diào)解過程中，唐律師緊緊圍繞沈女士的核心訴求，同時也充分考慮到江先生的合理利益，在分析出江先生之所以調(diào)解方案。針對撫養(yǎng)權(quán)問題，唐律師向江先生強調(diào)，女兒尚年幼，由母親撫養(yǎng)更有利于其身心健康，并提出了切實可行的探視方案，保障了江先生的探望權(quán)，使其能夠定期陪伴女兒。最終，在法官的引導(dǎo)和唐律師的溝通下，江先生的態(tài)度逐漸軟化，雙方就所有爭議焦點達成一致意見。

調(diào)解成功當天，沈女士在唐云虹律師的陪同下前往江先生家中取回了自己的全部個人物品及首飾。

四、案件結(jié)果
在法院的主持下，雙方達成了調(diào)解協(xié)議，法院出具了民事調(diào)解書，具體內(nèi)容如下：

1. 沈女士與江先生同意解除婚姻關(guān)系；

2. 女兒小蓉由沈女士直接撫養(yǎng)，江先生按照每月3000元的標準于每月10日前支付撫養(yǎng)費直至婚生女小蓉年滿十八周歲止。

4. 位于深圳福田區(qū)的房屋歸江先生所有，該房屋剩余銀行貸款由江先生負責償還。江先生于本調(diào)解書生效后7日內(nèi)，向沈女士支付房屋補償款10.5萬元；

5. 奔馳車輛歸江先生所有，江先生于本調(diào)解書生效后7日內(nèi)，向沈女士支付車輛補償款10萬元；

6、江先生持有的***有限公司的98%股權(quán)份額歸沈女士所有；

7、江先生根據(jù)名下證券賬戶余額向沈女士補償75000元；

8、 雙方結(jié)婚時及婚生女出生后所得的金飾、首飾（包括被告父母購買的金豬牌一個、龍鳳鐲一對，原告父母及朋友購買的其它金飾、首飾）歸原告所有；

該調(diào)解結(jié)果充分滿足了沈女士的核心訴求，不僅成功解除了婚姻關(guān)系，還獲得了女兒的撫養(yǎng)權(quán)，并取得自己應(yīng)有的財產(chǎn)，最大限度地維護了沈女士的合法權(quán)益。

五、唐律心得

在婚姻家事法律實務(wù)中，每一起離婚案件都不是冰冷的法律條文堆砌，而是承載著當事人對擺脫困境、守護至親的迫切期待，更是對未來生活的一次艱難重啟。回顧沈女士案件的辦理歷程，不僅是一次法律實務(wù)的實踐，更是一場對人性與情感的深刻體悟。從陷入僵局到圓滿解決，每一步都凝聚著專業(yè)與溫度，也沉淀出值得分享的辦案智慧：

1、證據(jù)是底氣，早準備早主動：離婚糾紛中，財產(chǎn)、撫養(yǎng)權(quán)等爭議的解決離不開證據(jù)支撐。需盡早指導(dǎo)當事人梳理婚姻關(guān)系、財產(chǎn)、撫養(yǎng)等關(guān)鍵證據(jù)，確保證據(jù)鏈完整，為后續(xù)維權(quán)奠定基礎(chǔ)。

2、策略要靈活，攻守有章法：根據(jù)案件進展動態(tài)調(diào)整策略，如本案中“核心訴求先行，隱藏訴求后補”的方式，能有效掌握主動權(quán)，在協(xié)商或訴訟中占據(jù)有利地位。

3、調(diào)解重技巧，溫度融僵局：離婚案件情緒化強，調(diào)解時既要堅守法律底線，也要換位思考。通過共情溝通化解對立情緒，結(jié)合雙方當事人核心需求提出調(diào)解方案，往往能實現(xiàn)“雙贏”。

婚姻的落幕或許帶著遺憾，但法律的使命是讓每一位當事人在結(jié)束后能體面轉(zhuǎn)身、重拾希望。作為律師，不僅要以專業(yè)維護當事人的合法權(quán)益，更要以溫情與責任，幫助他們走出陰霾，迎接屬于自己的嶄新人生。這份兼具專業(yè)與溫度的堅守，正是法律人不變的初心。

六、相關(guān)法律法規(guī)索引

《中華人民共和國民法典》

1.《民法典》第1079條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應(yīng)當進行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當準予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當準予離婚：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；

（四）因感情不和分居滿二年；

（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當準予離婚。

經(jīng)人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當準予離婚。

2.《民法典》1084條 父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護的權(quán)利和義務(wù)。

離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應(yīng)當尊重其真實意愿。

3.《民法典》1087條 離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權(quán)益的原則判決。 對夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等，應(yīng) 當依法予以保護。

4.《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》第8條? 婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻購置房屋由一方父母全額出資，如果贈與合同明確約定只贈與自己子女一方的，按照約定處理；沒有約定或者約定不明確的，離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時，人民法院可以判決該房屋歸出資人子女一方所有，并綜合考慮共同生活及孕育共同子女情況、離婚過錯、對家庭的貢獻大小以及離婚時房屋市場價格等因素，確定是否由獲得房屋一方對另一方予以補償以及補償?shù)木唧w數(shù)額。

婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻購置房屋由一方父母部分出資或者雙方父母出資，如果贈與合同明確約定相應(yīng)出資只贈與自己子女一方的，按照約定處理；沒有約定或者約定不明確的，離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時，人民法院可以根據(jù)當事人訴訟請求，以出資來源及比例為基礎(chǔ)，綜合考慮共同生活及孕育共同子女情況、離婚過錯、對家庭的貢獻大小以及離婚時房屋市場價格等因素，判決房屋歸其中一方所有，并由獲得房屋一方對另一方予以合理補償。

道華婚姻家事律師團，十年專注·大宗財產(chǎn)類 婚姻家事法律服務(wù)，婚姻繼承家事糾紛（調(diào)解/訴訟）實戰(zhàn)專家，是[深圳本土]-婚姻繼承與財富管理法律服務(wù)的影響力品牌之一。 團隊承辦超1000宗婚姻繼承類案件，在大宗疑難婚姻家事、遺產(chǎn)繼承糾紛、遺囑訂制、家族財產(chǎn)分配等爭議解決領(lǐng)域具有豐富的調(diào)解、訴訟實戰(zhàn)經(jīng)驗，運用本土智慧，擅長處理深圳小產(chǎn)權(quán)房、村委股份等疑難離婚財產(chǎn)分割、遺囑訂制與公證、繼承糾紛案件，贏得客戶一致好評。

秉承“保障財產(chǎn)安全、防控法律風(fēng)險、賦能財富增值”理念，匯集律師、銀行、保險、財稅等行業(yè)專家，有著豐富的成功案例，為高凈值客戶（含香港、澳門、外籍人士）提供婚姻家事與財富傳承一攬子解決方案，以實現(xiàn)風(fēng)險防控、債務(wù)隔離，以及家族財富傳承的美好愿景。資產(chǎn)類型涵蓋：不動產(chǎn)（商品房、小產(chǎn)權(quán)房、土地使用權(quán)等）、各類財產(chǎn)性權(quán)益（股權(quán)、債權(quán)、拆遷補償、著作權(quán)、發(fā)明專利等）。 團隊編制完成《道華婚姻繼承成功案例匯編》《家族財富傳承法律實務(wù)》，法律實務(wù)及理論研究均取得卓著成績。

聲明：本網(wǎng)站所發(fā)布的資訊或文章僅為交流目的，本文所涉姓名/企業(yè)名稱均為化名，數(shù)額/日期等案件信息均已做保密化處理。文章內(nèi)容由作者創(chuàng)作，不代表廣東道華律師事務(wù)所或其他律師出具的法律意見或建議。本文所包含的信息僅是作為一般性信息提供，廣東道華律師事務(wù)所不對本文做時效性修改或更新。讀者就自身案件依據(jù)本文全部或部分內(nèi)容作出的決定及由此造成的后果由行為人自行負責。作者及廣東道華律師事務(wù)所不承擔任何責任，如需轉(zhuǎn)載或引用該等文章的任何內(nèi)容，請注明出處。如果您需要相關(guān)法律意見或法律服務(wù)，歡迎與本所律師聯(lián)系。