你有沒有發(fā)現(xiàn)，這兩年誰最怕被邊緣化？不是中東，不是俄羅斯，而是歐洲。12月3日，法國總統(tǒng)馬克龍抵達北京，開啟了為期三天的國事訪問。這是他擔任總統(tǒng)以來第四次訪華，但卻是最具戰(zhàn)略意味的一次。

為什么？因為他來的時間點“正好”踩在了中美重啟對話前夜。

12月訪華：法國“搶跑”，不是湊熱鬧。先看幾個時間點：2025年12月3日，馬克龍抵達北京；就在不久前，特朗普宣布于2026年4月訪華，這是他時隔多年重返北京；同一時間，俄烏戰(zhàn)爭陷入膠著，美國推出“28點和平草案”，歐洲基本被邊緣化，成了“出錢的，不是發(fā)話的”。

在這種背景下，馬克龍此行更像是“戰(zhàn)略搶跑”：搶在中美談之前，先和中國“對表”；搶在中俄溝通升溫前，重塑歐洲存在感。換句話說，法國不是來“交朋友”的，而是來“保位置”的。

希望中國調(diào)停俄烏？戰(zhàn)略錯配的經(jīng)典案例。馬克龍此行的“第一目標”，就是想推動中國在俄烏戰(zhàn)事中扮演更大角色，斡旋、施壓、擔保，通通要上。但這個期待，其實是個戰(zhàn)略錯配。中國一直表態(tài)支持和平，也多次呼吁政治解決。

但：中國不是中立國，而是利益相關國，與俄羅斯、烏克蘭都有合作； 中國從未承諾介入安全擔?；驊?zhàn)后安排，更不會替西方承壓； 更重要的是，斡旋談判背后要有安全信用、資源投入和話語權擔保機制，歐洲期待中國做擔保。

說白了，中國可以出面協(xié)調(diào)，但絕不會為歐盟當“托底銀行”或“道義保險”。

中歐經(jīng)濟再平衡：法國是真焦慮了。這次訪問的第二張底牌，就更現(xiàn)實了：中歐貿(mào)易逆差太大，法國撐不住。根據(jù)歐盟統(tǒng)計，2024年中歐貿(mào)易逆差高達近4000億歐元，新能源車、稀土、高端制造等領域，歐洲逐漸被邊緣。

法國想要什么？ 中國進一步放寬市場準入；在綠色產(chǎn)業(yè)鏈、電動汽車、核能領域加強合作；降低歐盟對中國的“依賴性焦慮”。

但問題也來了，你一邊在搞“反補貼調(diào)查”，一邊想讓中國敞開大門；一邊在喊“去風險化”，一邊又急著談綠能、核電和稀土。這不是合作，這是戰(zhàn)略打架。中方當然歡迎貿(mào)易正?；粫邮堋按蛲晡以僬労献鳌钡碾p標邏輯。

馬克龍高喊戰(zhàn)略自主，歐洲跟得上嗎？這次訪華，法國打的是“老歐洲帶頭”的算盤。馬克龍希望拉動德國、意大利一起制定“中歐新規(guī)則”；拉攏中國加入“多極化陣營”，平衡美式單邊主義；表面上是在推動合作，實則在重塑歐盟外交主軸。

但問題是，法國想自主，歐盟分裂現(xiàn)實比誰都難看：東歐國家早就靠攏美國，波蘭、捷克、芬蘭對中國警惕度極高；歐盟決策機制臃腫，馬克龍說了不算，德國內(nèi)部也各說各話；所以，安全靠美國，經(jīng)濟靠中國，輿論靠內(nèi)部斗爭，這就是現(xiàn)實。說白了，歐洲可以說自己想獨立，但誰都知道還沒斷奶。

中國不是配角，也不是救場者，而是定義規(guī)則的變量。中國看重法國，但更看重結構。法國能不能推動中歐合作，關鍵不是訪不訪，而是是否能把意圖變成機制、把談判變成兌現(xiàn)。

現(xiàn)在的中國：朋友雖然不多，但不吃虛情假意；愿談合作，但不接受道義綁架；愿意穩(wěn)定全球秩序，但不會被動承擔西方制造的成本。

這場12月的訪問，是法國向中國投出的“再綁定信號”。而中國給不給回應，要看的是，你能帶動多少真實利益聯(lián)盟，而不是說多少外交漂亮話。