01

有一個很勵志的說法，先苦后甜。

這個世界，真的存在先苦后甜嗎？

存在，但概率很低。如果人人都能做到先苦后甜，那這個世界不就沒有窮人了嗎？

正是因?yàn)椴⒎撬腥硕寄茏龅较瓤嗪筇?，所以貧窮的牛馬、韭菜、螺絲釘，才占了絕大多數(shù)。

從“二八法則”的角度來說，也就只有20%的人，可以達(dá)到中層、上層的權(quán)勢和地位。而80%的人，只能淪為底層，一輩子苦恨交織，不得輕松。

人生悖論：先苦后甜，其實(shí)是別人欺騙你的“謊言”。

02

延遲滿足，是人性膚淺的體現(xiàn)。

有一個心理學(xué)概念，延遲滿足。

意思是，將當(dāng)下可以滿足自我的事兒，拖延到未來，認(rèn)為當(dāng)下的延遲，可以給未來的自己帶來更多的利益。

這，不就是“先苦后甜”的心理邏輯嗎？

問題就來了，為什么人們更傾向于忽視當(dāng)下、犧牲當(dāng)下，而幻想未來呢？

就跟賺錢一樣，人人都希望未來賺大錢，而不是做好當(dāng)下，把當(dāng)下的錢賺了。

可這些人，都忘了一點(diǎn)，連當(dāng)下的事兒都沒有做好，又何談未來可以變得更好呢？

你想想，“延遲退休”不也是如此嗎？

很多人都自我安慰，當(dāng)下累一點(diǎn)沒關(guān)系，只要未來退休了，就享福了。

現(xiàn)在，還只是延退到63歲。未來，如果延退到73歲，那你所認(rèn)為的享福，真的可以實(shí)現(xiàn)嗎？別傻了。

03

忽視當(dāng)下，而幻想未來，這本質(zhì)上是錯誤的。

先苦后甜的本質(zhì)，不就是典型的“忽視當(dāng)下”嗎？

一個人，當(dāng)下就是窮人，過得很苦，那他未來真的可以賺到大錢，晉升到富人階層嗎？

我想，這是很困難的。當(dāng)下就過得苦的窮人，未來，大概率也只能是窮人。

階層，從某種程度上說，并不是流通的，而是固化的。我們所看到的階層流通，不過是少部分天驕之子的幸運(yùn)罷了。

人類社會，就是一個金字塔。金字塔層次越往上，人數(shù)越少，資源越多。而金字塔層次越往下，人數(shù)越多，資源越少。

身處于金字塔底層的窮人，總是覺得，只要自己現(xiàn)在吃苦、努力，未來就能晉升到金字塔的上層。

多年后，當(dāng)他們回過頭來一看，才發(fā)現(xiàn)這種想法，其實(shí)是很可笑的。因?yàn)槠胀ㄈ耍揪蜕喜蝗ァ?/strong>

04

你想吃苦，那你就能吃一輩子的苦。

在這個世界上，充斥最多的，并不是甜蜜，而是苦難。

只要你想吃苦，那你就能吃一輩子的苦。不僅你可以吃一輩子的苦，就連你的子子孫孫，都能吃世世代代的苦。

你希望自己，或者你的子子孫孫，永世吃苦嗎？

既然不想，那就要改變“先苦后甜”的觀念。做人啊，就該活在當(dāng)下，享受當(dāng)下，及時(shí)行樂。

最典型的，就是莊子、李白、蘇軾。他們推崇的，就是活在當(dāng)下的一套。

在莊子看來，當(dāng)下的逍遙，才是人生最大的自由；

在李白看來，當(dāng)下的放浪，才是詩人最大的意義；

在蘇軾看來，當(dāng)下的滿足，才是做人最大的快樂。

當(dāng)下的甜，才是真的甜。而未來的甜，不過是老板為了PUA你，給你畫的大餅罷了。

05

寫到最后

這年頭，至少有90%的人，迷信“先苦后甜”的一套，所以他們吃了一輩子的苦。

你看老祖宗是怎么說的，《詩經(jīng)》有言“永言配命，自求多?！?。

老祖宗告訴你，要自求多福，自己憑借自己的本事，去追求更多的福氣。

而今時(shí)今日的底層普通人，卻踐行“自討苦吃”的一套。

這不就是一種“思想倒退”嗎？

自詡21世紀(jì)現(xiàn)代人的他們，竟然活得連幾千年前的古人都不如。你覺得，這是不是悲哀？

或者說，大部分的底層人，他們的思想對得起苦難。本身就是悲哀。

文/舒山有鹿