法國(guó)總統(tǒng)馬克龍12月3日抵達(dá)北京，開(kāi)啟了他任內(nèi)的又一次訪華，就在他啟程前，日本媒體曝出了一條消息，說(shuō)日本方面曾試圖勸說(shuō)法國(guó)“慎重考慮”邀請(qǐng)中國(guó)參加2026年在法國(guó)舉行的七國(guó)集團(tuán)（G7）峰會(huì)。

結(jié)果呢？馬克龍剛下飛機(jī)，社交媒體上就放出一句話，要和中方談和平與經(jīng)濟(jì)合作。

這番表態(tài)，等于當(dāng)面告訴日本，那一套，法國(guó)不買(mǎi)賬，日本的“提醒”也徹底被晾在一邊，這不僅是一次外交上的“碰壁”，也暴露出，日本過(guò)于依賴舊有戰(zhàn)略思維，在現(xiàn)實(shí)中越來(lái)越難奏效。

日本算盤(pán)落空，法國(guó)壓根沒(méi)打算配合

日本想讓法國(guó)在G7峰會(huì)的籌備上給中國(guó)“設(shè)個(gè)門(mén)檻”，但法國(guó)根本沒(méi)打算照辦。

根據(jù)日本媒體早前的披露，日本政府在馬克龍出訪前，通過(guò)外交渠道向法國(guó)表達(dá)了關(guān)切，希望其在是否邀請(qǐng)中國(guó)一事上要“慎重考慮”，理由是中國(guó)在“價(jià)值觀”上與G7存在分歧。

可這個(gè)理由，對(duì)法國(guó)來(lái)說(shuō)并不成立，馬克龍一到中國(guó)，立刻在社交平臺(tái)上發(fā)文，說(shuō)自己很高興對(duì)中國(guó)進(jìn)行訪問(wèn)，并且強(qiáng)調(diào)此行要討論和平與全球經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，明確了和中國(guó)展開(kāi)務(wù)實(shí)合作的態(tài)度。

他沒(méi)有表現(xiàn)出絲毫猶豫，顯然，法國(guó)更看重的是和中國(guó)能不能做成實(shí)事，而不是在意識(shí)形態(tài)上“劃線”。

從中法外長(zhǎng)之間的溝通也能看出，法國(guó)早就有自己的判斷，就在馬克龍啟程前，中國(guó)外長(zhǎng)王毅和法國(guó)總統(tǒng)外事顧問(wèn)進(jìn)行了通話，法方重申將繼續(xù)堅(jiān)持自身獨(dú)立的外交路線。

這一立場(chǎng)，與日本首相高市早苗此前在涉臺(tái)問(wèn)題上的表態(tài)形成鮮明對(duì)比，她當(dāng)時(shí)的言論曾引發(fā)中方強(qiáng)烈不滿，也進(jìn)一步加劇了中日間的緊張氛圍。

日本此舉，更多是出于對(duì)中國(guó)影響力擴(kuò)大的不安，早在2022年，日本內(nèi)閣府發(fā)布的文件中就已指出，中國(guó)是日本面臨的“戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”。

這種對(duì)中國(guó)的高度警惕，推動(dòng)日本在外交上頻頻出手，但問(wèn)題在于，它的判斷標(biāo)準(zhǔn)，和法國(guó)這樣的歐洲大國(guó)并不相同。

法國(guó)一貫強(qiáng)調(diào)“戰(zhàn)略自主”，不會(huì)輕易被其他國(guó)家的政治立場(chǎng)左右，尤其是在中美競(jìng)爭(zhēng)加劇的大背景下，更傾向于在中間找平衡，而不是站隊(duì)。

馬克龍?jiān)L華安排緊湊，合作信號(hào)清晰

這次訪華，馬克龍的行程安排得很緊湊，也很有針對(duì)性，12月3日抵達(dá)北京后，他不僅要與中國(guó)高層展開(kāi)交流，還將前往四川成都，參觀大熊貓基地。

這些安排是中法關(guān)系中實(shí)際合作層面的延伸，在北京的會(huì)談內(nèi)容包括雙邊經(jīng)濟(jì)合作、國(guó)際熱點(diǎn)問(wèn)題以及全球性挑戰(zhàn)。

法國(guó)方面對(duì)外透露，中法之間在稀土資源、芯片技術(shù)、能源開(kāi)發(fā)等領(lǐng)域都有潛在合作空間。

其次，成都之行背后也有重要考量，此前旅法的大熊貓“歡歡”和“圓仔”返回中國(guó)后，引發(fā)了廣泛關(guān)注。

馬克龍此行安排參觀熊貓基地，一方面是回應(yīng)法國(guó)民眾對(duì)大熊貓的情感，另一方面也為未來(lái)在環(huán)保、文化交流等領(lǐng)域的合作鋪路，中法之間的友好象征，更多體現(xiàn)在這些具體項(xiàng)目中。

更重要的是，馬克龍?jiān)L華時(shí)曾帶上歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩，那次被外界解讀為“中歐聯(lián)合行動(dòng)”。

而這一次，法國(guó)沒(méi)有邀請(qǐng)任何歐盟高官隨行，表明法國(guó)希望在與中國(guó)的交往中保持更大的主動(dòng)權(quán)，換句話說(shuō)，法國(guó)不想讓歐盟的立場(chǎng)成為自己的負(fù)擔(dān)。

通過(guò)這樣的安排，法國(guó)傳遞出的信號(hào)已經(jīng)非常明確，它愿意在中歐關(guān)系中扮演積極一員，但更希望以自身利益為出發(fā)點(diǎn)，與中國(guó)構(gòu)建穩(wěn)定的合作關(guān)系，這種做法，顯然與日本所期望的“統(tǒng)一陣線”背道而馳。

法國(guó)為何不接日本這碗水？背后有現(xiàn)實(shí)考量

日本在這件事上被“晾一邊”，更深層次的原因在于法國(guó)的國(guó)內(nèi)壓力和外交現(xiàn)實(shí)，法國(guó)之所以毫不猶豫地推進(jìn)與中國(guó)的合作，背后少不了經(jīng)濟(jì)和政治的雙重驅(qū)動(dòng)。

從內(nèi)部來(lái)看，法國(guó)目前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢，社會(huì)矛盾加劇，馬克龍執(zhí)政聯(lián)盟在議會(huì)中議席不穩(wěn)，推動(dòng)改革難度大，國(guó)內(nèi)支持率也受到挑戰(zhàn)。

在這種背景下，政府急需通過(guò)外部合作帶來(lái)經(jīng)濟(jì)動(dòng)力，從法國(guó)央行近期的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)來(lái)看，明年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期不高，而失業(yè)率存在上升風(fēng)險(xiǎn)。

這種情況下，與中國(guó)簽署更多合作協(xié)議，無(wú)疑能為法國(guó)企業(yè)和市場(chǎng)提供支撐，也能在國(guó)內(nèi)輿論中增強(qiáng)政府的“政績(jī)感”。

從外交層面來(lái)看，法國(guó)一直強(qiáng)調(diào)“戰(zhàn)略自主”，不愿成為美國(guó)或者其他國(guó)家的“附屬”，在中美競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的現(xiàn)在，這種外交意志更顯突出。

法國(guó)國(guó)內(nèi)輿論普遍認(rèn)為，中國(guó)在全球治理中扮演著重要角色，特別是在經(jīng)濟(jì)、氣候、能源等議題上，沒(méi)有中國(guó)的參與，許多全球問(wèn)題根本無(wú)法推進(jìn)。

再加上2026年將是全球多邊外交的重要年份，法國(guó)將主持G7峰會(huì)，中國(guó)將主持APEC，美國(guó)也將主導(dǎo)G20，在這一年中，各國(guó)都在為自己的多邊議程提前布局。

法國(guó)如果想在G7峰會(huì)中提出更有分量的議題，勢(shì)必要與中國(guó)保持穩(wěn)定溝通，這也就解釋了，為何法國(guó)不愿配合日本的“設(shè)限”操作。

西方政策開(kāi)始分化，日本難再主導(dǎo)節(jié)奏

從更廣的角度看，這次事件也反映出西方國(guó)家對(duì)華政策正在出現(xiàn)明顯分化，過(guò)去幾年，西方在對(duì)華態(tài)度上曾一度趨于一致，強(qiáng)調(diào)“防范”“脫鉤”“限制”。

但現(xiàn)在，越來(lái)越多的國(guó)家發(fā)現(xiàn)，完全靠對(duì)抗解決不了問(wèn)題，反而會(huì)讓自身陷入困境。

法國(guó)是最早意識(shí)到這點(diǎn)的國(guó)家之一，除了法國(guó)，美國(guó)、英國(guó)也開(kāi)始在對(duì)華政策上做出調(diào)整。

特朗普已經(jīng)明確表示將在2026年4月訪問(wèn)中國(guó)，而英國(guó)首相斯塔默也可能在2026年初訪華，這些動(dòng)作說(shuō)明，即便政治立場(chǎng)不同，各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都意識(shí)到中國(guó)的全球角色不可忽視。

反觀日本，仍在堅(jiān)持過(guò)去那一套思路，外交上過(guò)度依賴美國(guó)，區(qū)域政策上試圖圍堵中國(guó)，表面上是“聯(lián)手抗衡”，實(shí)則越來(lái)越顯得孤立。

日本國(guó)內(nèi)不少民眾開(kāi)始質(zhì)疑這種做法是否真的符合國(guó)家利益，尤其是看到其他西方國(guó)家陸續(xù)調(diào)整路線，日本如果再不轉(zhuǎn)變思維，恐怕會(huì)在接下來(lái)的多邊外交中被邊緣化。

日本這次勸阻法國(guó)無(wú)果，表面看是一次外交挫折，背后卻隱藏著更深的戰(zhàn)略誤判。

法國(guó)不愿配合，既是出于自身的經(jīng)濟(jì)利益考慮，更反映出它在外交上追求自主、不愿被束縛的基本立場(chǎng)。

中法之間的互動(dòng)正在提速，而日本的戰(zhàn)略路徑卻顯得越來(lái)越脫節(jié)，在全球格局快速變化的當(dāng)下，誰(shuí)能更早適應(yīng)趨勢(shì)，誰(shuí)就更可能在未來(lái)的多邊平臺(tái)上掌握主動(dòng)權(quán)。

2026年，不只是G7峰會(huì)的一年，更是全球外交觀察的關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)，如果日本還是不愿放下“設(shè)限”“排斥”的老思路，那它在國(guó)際舞臺(tái)上的聲音，只會(huì)越來(lái)越小。

參考信息：
馬克龍抵京后發(fā)文——環(huán)球時(shí)報(bào)2025-12-04 00:14
“日方插嘴：馬克龍邀請(qǐng)中方參加G7，要慎重”——觀察者網(wǎng)2025-12-03 12:02