洪都拉斯此次大選，“險勝”的情況十分清晰。初步計票顯示，國民黨候選人納斯里·阿斯富拉相較于自由黨薩爾瓦多·納斯拉亞多僅少515票。這樣微小的差距放在超650萬注冊選民的國家里，如同杯水車薪一般。

計票處于僵持狀態(tài)時特朗普進行了干預(yù)并起到了推動作用，他直接在社交媒體上喊話要求“查清每張票”，這種論調(diào)有些熟悉，2020年他“選舉舞弊”的舊劇本現(xiàn)在在洪都拉斯的舞臺上上演了。此次他不隱蔽地為阿斯富拉站臺，還順便赦免了因販毒被判處45年有期徒刑的洪都拉斯前總統(tǒng)埃爾南德斯，而這位前總統(tǒng)恰好是阿斯富拉的同黨成員，如此操作不禁讓人思索赦免毒梟以換取政治忠誠這件事是否劃算

仔細審視歷史，洪都拉斯選舉向來不平靜，2017年那次計票中途停止了36小時、結(jié)果還出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，現(xiàn)在又是如此情形。彼時美洲國家組織直接稱“選舉沒什么民主性”還建議重新進行選舉，現(xiàn)在計票系統(tǒng)又“意外”出現(xiàn)卡殼情況，選舉委員會主席安娜·保拉·霍爾只能讓人耐心等待，可是網(wǎng)站始終無法進行訪問，如此一來，技術(shù)故障的借口便成為了政治操弄的老搭檔

兩岸議題之中存在著更為深層的弦外音。三位候選人里，執(zhí)政黨的蒙卡達聲稱要鞏固與中國的關(guān)系，但是阿斯富拉和納斯拉亞均高呼要“恢復(fù)與臺灣的關(guān)系”。特朗普選前用力打“臺灣牌”，其目的就是想要將洪都拉斯變?yōu)槎糁浦袊钠遄樱敲春槎祭姑癖姇邮?？當?shù)孛襟w《洪都拉斯日報》早已潑過冷水：同時與中國開展經(jīng)貿(mào)往來還和臺灣一同進行，既違背國際法，也不具有現(xiàn)實性。

我認為515票的差距早已超越選舉本身，成為美國干預(yù)的試紙、拉美政治韌性的溫度計。接下來無論是重新計票還是街頭對峙，洪都拉斯都在走重復(fù)歷史的泥濘道路，只是此次舉喇叭的人換成了特朗普

參考資料：

《洪都拉斯大選初步結(jié)果公布，特朗普支持的候選人領(lǐng)先》（觀察者網(wǎng)）

《特朗普禁毒令與赦免令同步，被指借赦免干涉洪都拉斯大選》（騰訊新聞）