從問界到理想、又從理想回到問界，別看高端新能源市場發(fā)展也就是近十年的事兒，但這你爭我趕的態(tài)勢那可不比傳統車企弱。咱就來看看30萬級的問界M7（參數丨圖片）與理想L7吧，都是增程車、都有五座版，而且這舒適、豪華、智能一樣都不愿意舍棄掉，它們誰會表現得更好？誰是更適合家庭的大五座？咱們就以二者的中配車型（2025款理想L7 Max 智能煥新版、2026款問界M7 增程 Max 五座 四驅版）比比看。

外觀對比

兩款車都采用了部分封閉的前臉，問界M7在風格上給人一種科技大氣的感覺。尤其是在使用與問界M8相同的設計語言后，即便沒有xPixel智慧大燈，可無論是光帶與金屬帶交錯的組合效果，還是遍布車窗線、底盤邊緣的鍍鉻，看上去都是高級的表達。

理想L7在定位上雖是家庭方向，但無論是一體式前光帶，還是三段式后熏黑尾燈帶，它的視覺都要顯得更年輕些。同時，車輛特別的專屬車色也能帶來辨識度較高的個性光影，前衛(wèi)感與耐看度都不錯。

尺寸對比

問界M7長寬高分別為5080/1999/1780mm，并擁有3030mm的軸距，整體尺寸較舊款有了大幅提升，同時也完成了對理想L7的反超。

理想L7長寬高也有5050/1995/1750mm，并有3005mm的軸距，盡管參數上都略遜色于問界M7，可對于雙排五座布局來說也完全足夠了。

內飾對比

問界M7采用了三聯屏布局，兩側嵌入在整體式玻璃面板中的10.25英寸屏為對稱布局，而中央則有16.1英寸懸浮式觸控屏，三輻式觸控方向盤前還帶有26英寸HUD抬頭顯示。同時，副儀表臺完成了向上抬升、與下裝飾板形成了融合，門板則采用了按鍵式車門鎖，并實現了全真皮常觸區(qū)域與座椅覆蓋，深色效果會有些超豪華品牌的感覺。

理想L7采用了雙聯屏與方向盤上駕駛屏，前者以雙15.7英寸覆蓋中控與副駕，后者與13.35英寸HUD一起取代了儀表盤。另外，副儀表臺還是保持了平直設計，但下方依舊有額外的儲物區(qū)，而門板也使用了平直扶手與傳統機械門把手，既有創(chuàng)新，也強調了家庭用車的實用需求。

車機對比

問界M7搭載了鴻蒙座艙Harmony OS 4，支持HiCar的同時，也實現了多端設備間的交互與無縫接力，而且無論是智能家居的連接，還是超級桌面的自定義等功能，在全場景交互方面確實要做得好一些。

理想L7搭載了8295芯片支持的理想智能空間SS Max，它的優(yōu)勢在于實現了全車可用的語音交互，并支持聲紋識別、手勢控制，配合MiniGPT與DeepSeek大模型的接入，在交互方式上更豐富一些。

輔駕對比

問界M7搭載了華為乾崑ADS 4，有包括HUAWEI 192線激光雷達、后向固定激光雷達以及4D毫米波雷達矩陣在內的共32個感知硬件支持，實現了無圖狀態(tài)下的車位到車位2.0，全場景應用更方便，且城市NCA功能也較為穩(wěn)定。

理想L7搭載了理想AD Max，有包括禾賽116線ATL全天候激光雷達在內的26個感知硬件支持，同樣可以完成高快城領航輔助，只是部分區(qū)域依舊需要高精地圖支持，覆蓋場景上稍遜色于問界M7。

舒適對比

兩臺車都已實現全真皮覆蓋，并支持雙排加熱/通風/按摩功能，并配有雙排隔音玻璃+后排隱私玻璃，還帶有19個揚聲器喇叭與多區(qū)獨立空調，連車載冷暖箱都有所覆蓋。

問界M7的優(yōu)勢在于標配了副駕電動腿托，并配有后排手動遮陽簾，可利用語音交互的范圍更大， 也能實現全場景的自定義協同控制，通過智能系統改善了綜合乘用舒適。

理想L7的優(yōu)勢在于實現了后座電動放倒、單側可調性更大，而且車輛還提供了感應尾門、車載空氣凈化，還有支持杜比全景聲音效的音響系統，應該說對家庭用車的細節(jié)考量要到位一些。

動力對比

問界M7搭載了最大功率為118kW的HG15T型號1.5T增程器，搭配前165kW+后227kW雙電機組合，能在5.1秒內破百，并可通過53.4kWh電池實現315km(CLTC)純電續(xù)航，400V平臺也讓它能在15分鐘內完成20-80%快充，續(xù)航里程、充電速度以及綜合動力表現都要更出色一些。

理想L7搭載了最大功率為113kW的L2E15M型號1.5T增程器，搭配前130kW+后200kW雙電機組合，能在5.3秒內破百，并可通過52.3kWh實現286km(CLTC)純電續(xù)航，也能在30分鐘內完成20-80%快充，應該說在整套動力系統上都是稍遜色于問界M7的。

懸架對比

問界M7采用了“前雙后五”懸架，它的FSD可變阻尼懸架+閉式雙腔空懸能根據主動預瞄來完成自適應阻尼調節(jié)，而HUAWEI xMotion Control系統則能幫助車輛在不同路況的舒適體驗上更進一步，也能應對復雜路況的多樣變化。

理想L7同樣是“前雙后五”懸架，它有CDC連續(xù)可變阻尼+雙腔空懸，并支持智能魔毯功能，主要還是側重于對顛簸場景的抑制，對舒適性的提升還是比較到位的，但在復雜場景下的應對能力雖然也很優(yōu)秀，但還是稍遜色于問界M7。

你要說這兩臺車哪一臺才是無短板的，就從家庭用車場景來說，無論是更強調智能的問界M7，還是注重家庭舒適的理想L7，它們都挑不出什么明顯問題。不過，就像這里所說的，問界M7會更適合一些追求智能安全的科技派，設計上則會貼合一些中年群體的審美；而理想L7反而會顯得更年輕，它的舒適設計也更符合一些喜歡家庭自駕、集體出游的用戶的需求。