老楊酒后在小區(qū)步行，因當時迷糊不清，走路東倒西歪，撞倒了同小區(qū)正在遛彎的老徐。老徐被送往醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為左脛骨平臺端粉碎性骨折。后老徐將老楊訴至海淀法院。在法院主持下，雙方達成調解，老楊向老徐支付了賠償款。

案情簡介

原告老徐訴稱，老楊醉酒行走在小區(qū)里將其撞倒，其被送往醫(yī)院，診斷為左脛骨平臺端粉碎性骨折。經(jīng)司法鑒定，其傷情構成十級傷殘。故要求老楊賠償醫(yī)療費、護理費、殘疾賠償金等費用。

被告老楊辯稱，事發(fā)當天其和朋友聚餐喝多了，在小區(qū)里走路過程中不慎將老徐撞倒。當天老徐被送往醫(yī)院住院治療，其對撞傷老徐一事十分自責，同意賠償老徐的合理損失。

在法院的主持下，雙方達成調解，老楊當庭向老徐支付賠償款，雙方對涉案糾紛再無其他爭議。

法官說法

親朋好友聚會飲酒無可厚非。然而，小飲怡情，醉酒卻令人頭疼。醉酒后可能出現(xiàn)失去意識，行為失控等情況，醉后臥倒路邊對自身安全存在隱患，醉后行為失控，砸物傷人對他人財產(chǎn)人身安全存在威脅。

有人可能認為，老楊當時處于醉酒狀態(tài)，意識不清醒，因此才會出現(xiàn)侵權行為。但是醉酒并不能成為逃避民事責任的合法理由。盡管部分人在醉酒后可能會出現(xiàn)意識不清，無法清楚認知或有效控制自身行為的情況，然而，在飲酒之初，老楊是完全清醒的。換言之，老楊是在自身清醒的狀態(tài)下，主動選擇飲酒并最終致使自身陷入到不清醒的狀態(tài)之中，因此，理應為其醉酒后的行為承擔相應的法律責任。

《民法典》第一千一百九十條規(guī)定，完全民事行為能力人對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害有過錯的，應當承擔侵權責任；沒有過錯的，根據(jù)行為人的經(jīng)濟狀況對受害人適當補償。完全民事行為能力人因醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

由此可見，醉酒不能免責。醉酒后的失控行為不僅影響個人形象，還影響自身和他人的人身財產(chǎn)安全。在此，倡導文明飲酒，健康生活：

一是充分了解過量飲酒的危害，從科學、理性的角度面對飲酒問題，控制飲酒次數(shù)、限制飲酒數(shù)量，量力而行，切不可貪杯。避免因過量飲酒失去對自身行為的控制力。

二是正確、理性對待酒文化，杜絕拼命勸酒、過度飲酒行為。親朋之間聚會飲酒本是為了交流情誼，同飲者應避免惡意、強迫性勸酒行為，且對醉酒者有善意提醒、勸誡甚至照顧的義務。

三是選擇適合的飲酒場所。盡量在安全、正規(guī)場所飲酒，避免在危險區(qū)域或容易引發(fā)沖突的地方喝酒。

四是酒后注意安全。醉臥街頭、醉酒獨行，極易發(fā)生交通事故或其他意外。飲酒后，最好由家人或清醒的朋友陪伴回家，即便獨行回家，也要提前告知家人行程和預計到家時間。

（文中均為化名）

作者：陳雅楠

來源：北京海淀法院