1979年，開國大將粟裕在一次談話中，對華東野戰(zhàn)軍（華野）的“頭等主力”縱隊做出了一個讓后世許多軍事愛好者頗感意外的評價。

他沒有列舉戰(zhàn)功赫赫、以悍勇著稱的“老虎縱隊”第六縱隊，而是將相對低調(diào)、專司阻擊的第十縱隊，與第一、三、四、八、九縱隊并列為華野的六大主力。

粟裕

這個名單一出，仿佛在平靜的湖面投下一塊石頭——“六縱去哪了？”“善守的十縱，真的比能攻的六縱更強(qiáng)嗎？”“粟裕大將的評價標(biāo)準(zhǔn)，到底是什么？”今天，就讓我們穿越歷史的煙云，探尋這份名單背后的深意，看看一位卓越軍事家的眼光，究竟落在了何處。

第一個問題：粟裕的尺子，量的不是“殲敵數(shù)”，而是“勝負(fù)手”

要理解這份名單，首先要跳出我們今天的“上帝視角”。

我們習(xí)慣用殲敵數(shù)量、攻城略地的戰(zhàn)果來給部隊“打分”，但作為華野軍事指揮的核心，粟裕的視角是全局的、戰(zhàn)役層面的。

他明確指出，評價頭等主力，“是看它對戰(zhàn)役勝利所起的作用來衡量的?！边@把尺子，量的是這支部隊在決定戰(zhàn)役成敗的關(guān)鍵時刻，能否扛得起、頂?shù)米?、打得贏，成為左右戰(zhàn)局的“勝負(fù)手”。

這就解釋了為什么一些看似“風(fēng)光”較少的縱隊能入選。

華東野戰(zhàn)軍指揮員

例如，粟裕曾高度評價華野一兵團(tuán)（轄一、四、六縱）的裝備火力，認(rèn)為其“并不比蔣軍頭等主力差”。但他更看重的是，這支部隊能否在江北的廣闊戰(zhàn)場發(fā)揮重火力的優(yōu)勢，進(jìn)行大規(guī)模運動殲敵和城市攻堅，因為這才是對戰(zhàn)爭全局貢獻(xiàn)最大的方式。

換言之，一支部隊的價值，在于其特質(zhì)能否被精準(zhǔn)地放置在戰(zhàn)役機(jī)器最需要的位置上，并發(fā)揮出不可替代的作用。十縱的入選，正是這把尺子量出來的結(jié)果。

第二個問題：“排炮不動”，十縱的“鐵壁”何以價值連城？

在大多數(shù)人追逐攻城拔寨的榮耀時，第十縱隊司令員宋時輪率領(lǐng)的部隊，卻把“防守”做到了極致，做成了品牌。他們的榮耀不在沖鋒陷陣的終點，而在血肉橫飛的起點。華野流傳著一句對他們最高的贊譽：“排炮不動，必是十縱?！?/p>

這支縱隊最輝煌的時刻，幾乎都與“阻擊戰(zhàn)”這三個慘烈的字眼緊密相連。

在豫東戰(zhàn)役中，十縱在桃林崗硬生生頂住了國民黨精銳邱清泉兵團(tuán)的瘋狂進(jìn)攻，像一根鋼釘死死釘在陣地上。

宋時輪

到了淮海戰(zhàn)役，十縱更是打出了軍史上濃墨重彩的一筆。在徐東阻擊戰(zhàn)中，面對邱清泉、李彌兩個兵團(tuán)的飛機(jī)、坦克、重炮的立體猛攻，十縱官兵以簡陋的工事和鋼鐵般的意志，血戰(zhàn)數(shù)晝夜，確保了華東野戰(zhàn)軍主力能夠毫無后顧之憂地圍殲黃百韜兵團(tuán)。

這場阻擊戰(zhàn)，與塔山阻擊戰(zhàn)、黑山阻擊戰(zhàn)齊名，并稱為解放戰(zhàn)爭“三大阻擊戰(zhàn)”。它的意義在于，十縱用局部戰(zhàn)場的巨大犧牲和承受的巨大壓力，換取了全局戰(zhàn)役的決定性勝利。沒有這面“鐵壁”，就沒有碾莊圩的勝利。這種“喝湯”的活，守的是戰(zhàn)役的鍋底，保的是全軍能吃上“肉”。

從戰(zhàn)役指揮員的角度看，這種能讓你完全放心把后背交給他的部隊，其信任價值和戰(zhàn)略價值，無可估量。

第三個問題：強(qiáng)悍的“老虎”六縱，為何未能入圍？

那么，被許多軍迷認(rèn)為戰(zhàn)斗力強(qiáng)于十縱的第六縱隊，為何落選呢？

六縱司令員王必成是粟裕的愛將，六縱也確實是華野一把鋒利的尖刀，在孟良崮戰(zhàn)役中飛兵搶占垛莊、斷敵退路，立下奇功。

王必成

但若以粟裕那套“對戰(zhàn)役勝利所起的作用”的嚴(yán)苛標(biāo)準(zhǔn)來審視，六縱在一些關(guān)鍵戰(zhàn)役中的表現(xiàn)，或許存在讓指揮員未能完全“放心”的瞬間。

有分析指出，在萊蕪戰(zhàn)役中，六縱未能按計劃時間攻克重鎮(zhèn)吐絲口；在豫東戰(zhàn)役中，對部分殘敵解決不夠徹底，影響了后續(xù)部署。

特別是在淮海戰(zhàn)役第二階段，負(fù)責(zé)南線阻擊任務(wù)的六縱，防線承受了巨大壓力，戰(zhàn)斗異常艱苦，甚至引起了粟裕和毛主席的關(guān)注，不得不為其增調(diào)兵力。相比之下，十縱在徐東阻擊戰(zhàn)面對更強(qiáng)敵人，卻打出了更穩(wěn)固、更讓人放心的表現(xiàn)。

兩相對比，在“防御”這項關(guān)乎戰(zhàn)役穩(wěn)定的關(guān)鍵能力上，粟裕的天平傾向了十縱。

此外，也有觀點認(rèn)為，一縱、四縱、六縱同為粟裕直接指揮的嫡系主力，若全部列入頭等主力，在平衡全軍方面或許也有所考量。但核心原因，恐怕還是基于實戰(zhàn)表現(xiàn)的專業(yè)判斷。