在杭州，有個四十多歲的男子，胡先生，月收入上萬，長期打光棍，渴望娶妻成家。

他不去設(shè)法結(jié)識更多女性，甚至不耐煩談戀愛；

胡先生的求偶方式，是找個有國外門路、經(jīng)常做跨國婚姻中介，“砸下”21.5萬。

中介給胡先生介紹了一個二十多歲的越南女子，小美。

胡先生對年輕漂亮的小美一見鐘情，小美也表示同意，雙方很快領(lǐng)證結(jié)婚。

那21.5萬，大半以上都給了中介。

胡先生不懂越南話，小美的漢語水平也很有限，夫妻之間用微信打字溝通，微信有翻譯功能。

三個月后，小美突然不辭而別，從監(jiān)控中看到，她獨自上了一輛小轎車，奔向遠方……

胡先生懷疑是“詐婚”，他對民警說：

“小美突然離開前，給我做的最后一頓飯，雖然早就變質(zhì)了，但我一直舍不得倒掉?！?/p>

如此“癡情男”，花錢買來的婚姻，很快人財兩空，連一地雞毛都沒留下。

更加悲哀的是，既然有以“買賣跨國姻緣”為生的中介，那就無疑表明，像胡先生這樣的“癡情男”加“冤大頭”，不知還有多少！

可以說，很多人尤其是男性，即使人到中年、閱歷不少，在愛情的理念上，依然既幼稚又陳腐，荒誕得可笑，連如何表達愛情、爭取愛情，都全然不懂。

這也令人想到了美國婚戀心理學(xué)家約翰·戈特曼及其團隊合作者共同創(chuàng)作的一本書：《愛的溝通》。

此書還有個副標題：寫給男士的科學(xué)戀愛指南。

即使小美不跑，胡先生也得不到愛情

書中反復(fù)強調(diào)這樣一個常識：

愛情的基礎(chǔ)，是“彼此喜歡，愿意一直相伴”，從而“同心同德，搭伴過好日子”。

彼此喜歡，而非“漠然”甚至“厭惡”，是愛情的前提。

——可嘆的是，上述常識往往被忽視。

像胡先生這樣，以為婚姻可以用錢買的人，就是和愛情常識南轅北轍的一個典型。

他和年歲比自己小一半的越南女子小美，文化背景差異甚大，語言幾乎不通，在中介牽線搭橋之前，彼此素不相識。

雙方的閃婚，站在小美的角度看：她圖個啥？

對胡先生一見鐘情？憑什么？

中介也曾對胡先生說：越南那邊，很多窮人——所以能夠“花錢買老婆”。

這意味著，姻緣即使能夠“成交”，女方所圖的，也無非是“討個生活”，或曰物質(zhì)利益。

小美所“愛”的，從一開始，就只是胡先生的身外之物，而非胡先生本人！

所謂的“愛情買賣”，其實很難買到愛情。

書中也談到，有些自認為有幾個臭錢的人，總覺得和自己看上的人，哪怕出于物欲，長期混在一起，也能逐漸日久生情。

這種迷之自信，其實非?；奶?。

“如果只要長期生活，就會不斷日久生情，那么天底下，根本沒有‘三年之癢’、‘七年之癢’的配偶離異。”

“事實上，時間很難增進愛情，而且很容易不斷損耗愛情基礎(chǔ)。當初花前月下海誓山盟的愛侶，尚且未必經(jīng)得起時間考驗，何況未曾相戀、只有物欲的‘孽緣’？”

即使小美一直不離開胡先生，雙方的夫妻關(guān)系，也難免貌合神離、并無真愛。

對小美而言，胡先生無非是個飯碗、是個錢包而已。

如果有更好的生活機會，胡先生隨時會被小美毫無留戀地“一腳踢開”。

缺乏有效溝通，愛情如無根之木

“長久的喜歡，和共同過好日子的意愿，離不開雙方及時、有效的溝通?！?/p>

“溝通未必依賴語言，但無論任何方式，伴侶雙方的有效溝通，是必不可少的，否則即使結(jié)了婚，婚姻基礎(chǔ)也難免脆弱?！?/p>

書中這些話語，道出了胡先生和小美的婚姻，另一個致命死穴。

這場經(jīng)過中介有償牽線搭橋的跨國婚姻，男女雙方幾乎語言不通，日常說話要靠微信翻譯。

很多日常生活的細節(jié)，僅靠翻譯之后的文字，彼此有效交流，幾乎是不可能的。

那個中介，老婆也是越南人，小美突然離開后，中介的越南愛人透露：

小美婚后，多次和自己抱怨胡先生的種種生活細節(jié)，比如睡覺打呼嚕吵到自己等等。

我們可以猜測，小美可能并非“騙婚”，她也想在經(jīng)濟較好的中國城市，找個差不多的人家，讓自己將來能有個依靠。

然而，婚后的各種瑣事，尤其是夫妻雙方長期以來根本無法有效溝通，令小美倍感痛苦。

于是，她后悔自己“跨國婚姻”的冒險。

三個月，也許她一次次說服自己：再給胡先生一次機會，設(shè)法和他說說看。

但結(jié)果，是胡先生的一次次漠然，和小美的一次次失望。

于是，小美終于下決心“逃離”。

而胡先生則依然充滿迷之自信，滿心以為小美深愛著自己。

臨走前的小美，給胡先生做了一桌很不錯的飯菜，她對胡先生，多少仍有感激之心。

但這絕不等于愛情。

胡先生對小美留下的最后一頓飯菜，一直舍不得吃，依然苦苦等小美回來。

這種癡情的背后，也表明他對小美的真實想法，自始至今，都一直是個“滿不懂”。

如此徒有其表的無根婚姻，從一開始，就不應(yīng)該存在。

別人的“婚戀狗血劇”，往往也是我們的“避雷指南”

胡先生和小美的婚戀，處處荒誕，充滿狗血。

不少網(wǎng)民拿這類新聞當笑話看，留言之中，有很多奚落和吐槽。

書中不建議如此，并提出這樣的看法：

別人的“婚戀狗血劇”，往往是我們所有人的“避雷指南”。

換言之，我們應(yīng)該從別人的悲劇中反躬自省，吸取教訓(xùn)。

胡先生和小美之間，個中是非對錯，我們最好不要輕易論斷，“教訓(xùn)”是對事不對人的。

其中至少有三點教訓(xùn)，或曰啟迪：

首先，物質(zhì)基礎(chǔ)雖然是生活的必需品，但是，無論多少錢、多好的物質(zhì)因素，都絕非獲得愛情的充分條件。

或者說，真正的愛情，絕不是“買”來的。

其次，文化背景差異太大的婚姻，必然意味著更大的挑戰(zhàn)，其中最關(guān)鍵的一點是：如何有效溝通。

跨國婚姻，不是不可以，但是，靠微信翻譯進行日常交流，非常不建議如此。

最關(guān)鍵的一點是：戀愛，靠的是親力親為，主動找有緣人，雙方先好好相處一段時間再做決定。

“砸錢給中介”，然后“閃婚”，這種做法，人財兩空的風(fēng)險非常大。

但愿他人的慘痛教訓(xùn)，不要被當做笑談，而是要成為更多人的長鳴警鐘，這樣才能讓悲劇避免不斷重演。

請在右下角“點贊”“在看”

第一時間閱讀文章

好看的人都在看