文丨將爺

今天我加班到很晚，做完一個科研資料，這會，又夜深了，終于能喘上口氣，簡單來說幾句。

前天和昨天，我都在針對“”的這事，連寫文章，想努力說清楚，南通文旅那句“哪位少爺吸了”，是有邏輯問題的，對相關(guān)制度條例如此猜測，太不理性。

作為一個制度分析和信息拆解的職業(yè)寫手，我只站在真實(shí)和專業(yè)的這一邊。

這一次，盡管我懷著極大的悲憫和耐心，仍然還是被罵成狗了。

當(dāng)然，這回，不論怎么罵，我都沒有半點(diǎn)憤怒。

因?yàn)槲姨斫獯蠹业慕箲]了，誰又不怕遇到一個吸毒者呢？

我之所以要仔細(xì)說清楚其中的邏輯，并不是要為這個制度做辯解，只是想說清事實(shí)真相，來讓大伙擁有免于恐懼的自由。

但，我很大程度上是失敗了的，很多人不通概念，不看事實(shí)，不講邏輯。

一直以來，我在努力提供普遍表達(dá)下專業(yè)判斷，不搞宏大敘事，盡量說人話，就是要讓大家感受到公共善意和社會溫暖。

只要我的表達(dá)，真能對這個社會良性建設(shè)有用，挨些罵，也都是值得的。

活在今世，誰又不是嘗盡悲傷。同是天涯淪落人，我何嘗又不知，大家如今內(nèi)心是有多焦慮。

當(dāng)然，很多朋友也覺得，即使是好制度，但執(zhí)行起來，也容易變味變形。

很多人困在塔西陀陷阱的疑惑之中，依然拒絕相信。

悲觀或許正確，樂觀才有自由。

不得不說，理性而獨(dú)立的聲音，在這個年代，如同冬日田埂上的狗尾巴草，孤獨(dú)凋零。

不過，在我那兩篇發(fā)表之后，即從昨晚開始，從央視開始，全國成千上萬的官媒下場了，它們用盡一切敘述技術(shù)，極致拆解了相關(guān)制度文本。

是的，千媒上場，只是想告訴大家，“封存”不是“消除”。這和我之前所說的觀點(diǎn)，一模一樣。

我隨手截屏一下吧。

這次主流媒體為了消解“哪位少爺吸了”的受害幻覺，努力將聲線變成聲浪，使出了洪荒之力。

連新京報、南方都市報都堅決地的沒有站在南通文旅這邊。

這一幕，讓我覺得悲壯無比。

值得一提的是，在這些官媒的跟貼區(qū)，很多網(wǎng)友留言，和懟我的聲音也是一模一樣的。

在社交媒體上，無數(shù)人依然在表達(dá)著相信南通文旅。

這次，南通是他們唯一的南哥了。

必須要承認(rèn)——針對“哪位少爺吸了”，即使主流媒體共同發(fā)聲，懷疑仍然未能消解。

今天輿論場，就是這樣極致殘酷。

看到我說“主流”媒體，估計又有寫手會悄悄掏出小本，記上一筆——老將又在說“主流”了，這就是他“跪了”的證據(jù)。

這類戾氣型寫手，真正的惡，并不只是在制造社會對立情緒。它們，是活活地把普通人的權(quán)利和機(jī)會，推到陰溝里了。

口頭易撒謊，行動最誠實(shí)。

這些對“主流”一臉鄙夷的人，摸著自己良心問問，你孩子上的學(xué)校不主流嗎？如果自己寫東西想發(fā)表的刊物不主流嗎？你在今天會讓自己孩子拒絕考公考編進(jìn)入主流體系嗎？

主流，從來就不是個貶義詞。站在主流的一邊，從來就是普適性選擇。

我在這公號講過——我就是踐行普適性價值觀。

我本凡人，希望以一顆輕簡樸素的心，感染像我一樣平凡的人們。

對了，我也毫不避諱地承認(rèn)，我就是你們經(jīng)常的“精致利己主義者”。

出來都是賣的。我寫的文章，也是為碎銀幾兩。寫完文章文后掛個圖書鏈接，也是希望能給孩子多掙點(diǎn)奶粉錢。

主流、流量、銷售，這一切，都是中性詞，都是普通人需要或追求的。

只要在良知、專業(yè)、文明的框架下進(jìn)行，不論哪門哪派，不論哪個源流，其實(shí)都能將利己和利他融為一體。

最后，我要說，全國海量官媒下場，在拼命消解南通文旅小編的狹隘，這，其實(shí)就是在支付公共利益的代價。

因?yàn)楹芏嘀髁髅襟w運(yùn)營，很大程度就是靠公共財政埋單！

說白了，當(dāng)你瘋狂支持南通文旅的時候，其實(shí)也就是拿自己的錢，來消解變異輿情。

所以，今夜，在如此悲壯中，我想說，別讓普通人為愚蠢埋單了。

ps:全文完，共1416字。推薦我的書，感謝老鐵和過路的朋友，也算是一本特殊的時評：

歡迎大家掃下面二維碼，能加我一個星標(biāo)，或者加好友，以保能及時找到我，期待一鍵三連，謝謝各位！

請歡迎關(guān)注人格志視頻號，方便我們在直播間交流：