11月30號，美烏雙方談了整整4個小時。這場圍繞美方提出的俄烏“和平計劃”展開的談判，結(jié)束后各方都忙著釋放“積極信號”——美國國務(wù)卿魯比奧說“會談富有成效”，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在社交媒體上稱“具有建設(shè)性”，最積極的當屬特朗普，他在“空軍一號”上直接放話：俄烏和平協(xié)議“很有可能”達成。

聽起來一片樂觀，但細看內(nèi)容，卻幾乎找不到任何具體成果——沒有?；饡r間表，沒有領(lǐng)土安排草案，也沒有安全保障承諾。這場被寄予厚望的會談，更像是各方在輿論場上的“姿態(tài)表演”。

那么，問題來了：為什么大家都說“好”，卻拿不出“干貨”？

特朗普這次派去的代表團陣容不一般，除了國務(wù)卿魯比奧，還有中東問題特使威特科夫，連自己的女婿庫什納都親自下場了。這陣容足以說明，特朗普是真著急想把俄烏沖突這事“了結(jié)”。畢竟從他和普京會晤后，美方就開始草擬“和平計劃”，現(xiàn)在好不容易推進到美烏磋商階段，自然想盡快看到結(jié)果。

不過特朗普口中的“進展順利”，背后藏著對烏克蘭的微妙施壓。他提到烏克蘭正面臨“一些棘手的小問題”，這話明著沒說透，暗里指的就是烏克蘭國內(nèi)的腐敗問題。最近一段時間，烏克蘭國內(nèi)對澤連斯基政府的不滿聲越來越大，腐敗丑聞接二連三曝光，連西方援助的物資都有被挪用的情況，澤連斯基的執(zhí)政根基早就不如從前穩(wěn)固。

美國顯然看準了這一點。要知道，2025年2月的時候，就因為白宮內(nèi)部對援烏意見不一，美方曾中斷過對烏軍援，這對依賴西方支持的烏克蘭來說，無疑是“捏住了命脈”?，F(xiàn)在美方一邊喊“有成效”，一邊放任“烏克蘭有小問題”的說法流傳，潛臺詞很明顯：你要是不配合推進和平計劃，后續(xù)的援助、支持能不能跟上，可就不好說了。這種“軟施壓”，烏克蘭根本沒法無視。

再看烏克蘭的處境，那真是“進退兩難”。澤連斯基說會談“有建設(shè)性”，其實是不得不給美方留面子。畢竟現(xiàn)在烏克蘭的戰(zhàn)場態(tài)勢不占優(yōu)，烏軍想靠自己扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，難度極大。而美方提出的“和平計劃”，一開始是28點，后來縮減到19點，核心爭議條款比如領(lǐng)土劃分、軍力限制，全都是沖著烏克蘭的“底線”來的——美方曾要求烏克蘭撤出頓巴斯地區(qū)，甚至暗示要承認克里米亞的主權(quán)變動，這對澤連斯基來說，一旦答應(yīng)，國內(nèi)輿論就能把他淹沒。

所以澤連斯基只能嘴上說“推進工作”，實際卻牢牢守住“不放棄未被占領(lǐng)領(lǐng)土、要國際安全保障”的底線。烏方代表團團長烏梅羅夫也強調(diào)“烏方主要目標不變”，這話既是說給美方聽，也是說給國內(nèi)民眾聽，怕的就是被罵“賣國土”。可他心里也清楚，要是真把美方惹急了，斷了援助，烏克蘭在戰(zhàn)場上只會更被動，這種“敢怒不敢硬剛”的處境，讓烏克蘭在談判中根本硬氣不起來。

最關(guān)鍵的是，這場美烏談判，繞不開俄羅斯這個“核心角色”。魯比奧在會談后特意提到“俄羅斯在任何和平協(xié)議中都發(fā)揮核心作用”，還說美方一直和俄方有接觸。可直到現(xiàn)在，俄方對美方修改后的“和平計劃”都沒表態(tài)。要知道，俄方現(xiàn)在戰(zhàn)場占優(yōu)，對領(lǐng)土、解除制裁的要求都很明確——頓巴斯要完全控制，被凍結(jié)的海外資產(chǎn)得有說法，北約還得承諾烏克蘭不加入。這些要求，和烏克蘭的底線完全沖突，也不是美烏雙方私下談就能敲定的。

接下來，美方特使威特科夫和庫什納要去莫斯科見普京，這才是真正的“硬骨頭”。要是俄美在領(lǐng)土、制裁這些關(guān)鍵問題上談不攏，之前美烏談的再多“成效”，也都是空中樓閣。畢竟俄烏沖突的核心矛盾在俄烏雙方，美國再想“牽線”，也沒法替俄羅斯做決定。