四川省瀘定縣一個6.8億元基建項目，中標候選人第二名——中建一局投標聯(lián)合體，竟然直接成了中標人！
前天，《全國公共資源交易平臺》發(fā)布《四川民族學院瀘定校區(qū)基礎設施建設項目設計施工總承包中標結果公告》，引發(fā)業(yè)界圍觀！
那么，這究竟是一個什么樣的項目呢？評標結果如何？第二候選人可以跳過第一名，直接中標嗎？
2025年9月30日，招標人（項目業(yè)主）——四川民族學院發(fā)布上述項目招標公告，選擇的招標代理機構是四川川咨建設工程咨詢有限責任公司。

據(jù)披露，該項目主要新建各類校舍建筑面積101934平方米，工期為390天，本標段最高投標限價682284655.08元。
10月30日上午9時，該項目正式開標評標。據(jù)《開標記錄表》顯示，包括18家建筑央企在內(nèi)，57家投標人參與此次競標。
11月3日，該項目發(fā)布評標結果公示：中建三局集團有限公司（清華大學建筑設計研究院有限公司）以660456811.24元投標報價、綜合評標得分97.89，奪得中標候選人第一名。
中國建筑一局(集團)有限公司（中國建筑西南設計研究院有限公司）、中交一公局集團有限公司（上海建筑設計研究院有限公司）緊隨其后，分別排序中標候選人第二名和第三名。

然而，就在評標結果公示期結束后，即2025年11月27日，該項目發(fā)布的中標結果公告，卻讓業(yè)界大呼“看不懂”：
在沒有任何變更公示說明的情況下，中標候選人第二名——中建一局投標聯(lián)合體，成了最終的中標人！

昨天中午，筆者撥通了招標人的公開電話。接線工作人員稱，出現(xiàn)這樣的情況，肯定是有原因的，也沒有說必須是第一名（中標）嘛。如果對此有疑義，可以向代理公司發(fā)函。
隨后，代理公司工作人員在電話中告訴筆者，這個情況主管部門是備了案的，也說明了情況的，我們也只能按招標人的要求進行公告。法規(guī)中說的第一名成為中標人，用的是“應當”，而不是“必須”。

對此案例，有法律界人士解讀稱，《中華人民共和國招標投標法實施條例》第五十五條規(guī)定，國有資金占控股或者主導地位的依法必須招標的項目，招標人應當確定排名第一的中標候選人為中標人。
該條款對國有資金項目作出了嚴格規(guī)定，明確要求確定排名第一的候選人為中標人。只有在第一候選人出現(xiàn)法定的、明確列舉的幾種特定情形（如放棄、違法等）時，招標人才能依次選擇后續(xù)候選人。這體現(xiàn)了招標程序的嚴肅性和公平性。
此外，該條例第五十六條規(guī)定，中標候選人的經(jīng)營、財務狀況發(fā)生較大變化或者存在違法行為，招標人認為可能影響其履約能力的，應當在發(fā)出中標通知書前由原評標委員會按照招標文件規(guī)定的標準和方法審查確認。
該條款進一步強調(diào)，即使第一候選人出現(xiàn)履約風險，也應由原評標委員會進行審查確認，而非由招標人單方面決定。這再次限制了招標人隨意改變中標結果的權力。