來源：黎兜兜

來源 | 不山大叔

ID | ouba798

01

親子鑒定與復(fù)出布局

人生的成長(zhǎng)有時(shí)就是需要一段契機(jī)，有人當(dāng)頭一棒就醒了，有人蹉跎了青春，撞了南墻，才遍體鱗傷后才懂得愛惜自己。

羅志祥的精心策劃的復(fù)出連續(xù)劇，正在考驗(yàn)所有人的遺忘速度。

近日，他的經(jīng)紀(jì)人小霜曬出DNA鑒定報(bào)告，熱搜突然就炸了。

原來，有媒體曝光羅志祥有私生子，對(duì)象竟然是他的經(jīng)紀(jì)人小霜。

11月26日，小霜的微博成了一場(chǎng)輿論風(fēng)暴的中心。她曬出親子鑒定報(bào)告，配上溫情文字，鑒定報(bào)告顯示得明明白白：

STR基因中有8組基因型不符，親子關(guān)系概率為0%。

盡管她試圖終結(jié)“孩子生父是羅志祥”的傳聞。

可聲明中那句“雖然他們沒有血緣關(guān)系，小豬給了他們滿滿的愛”，卻讓更多人陷入沉思——這份“父愛”背后，藏著一個(gè)過氣明星長(zhǎng)達(dá)五年的復(fù)出執(zhí)念。

她詳細(xì)描述羅志祥如何以“干爹”身份全力參與孩子成長(zhǎng)：接送上下學(xué)、參加校園活動(dòng)、陪伴日常點(diǎn)滴……甚至立遺囑時(shí)都特地留了份財(cái)產(chǎn)給他們。

可以說，這份報(bào)告來得恰是時(shí)候。因?yàn)榫驮谇耙恢?，羅志祥剛剛自曝患有微笑型抑郁癥、已立好遺囑。

羅志祥，你到底有完沒完？

一連串熱搜讓人眼花繚亂，網(wǎng)友一針見血：“搞這么多熱搜條條，還不是想復(fù)出？” 更耐人尋味的是經(jīng)紀(jì)人的表述。

這種超越常規(guī)的付出，讓人不禁想起心理學(xué)家溫尼科特的話：表演型人格的核心，是對(duì)關(guān)注的無限渴求。

曬鑒定不是目的，展示“善良人設(shè)”才是真意圖。羅志祥團(tuán)隊(duì)深諳一個(gè)道理：在娛樂圈，壞名聲比沒名聲強(qiáng)，而“好爸爸”形象永遠(yuǎn)能賺取同情分。

即使被內(nèi)地封殺，羅志祥也從未放棄彎道復(fù)出。

除了此次私生子風(fēng)波，早前他甚至在泰國(guó)以“朱碧石”身份換性別出道。

02

五年復(fù)出長(zhǎng)征路

時(shí)間回到2020年4月23日，周揚(yáng)青那篇終結(jié)羅志祥內(nèi)地事業(yè)的長(zhǎng)文，揭開了“時(shí)間管理大師”的真面目：

戀愛九年期間不間斷出軌、與多人保持不正當(dāng)關(guān)系、甚至進(jìn)行“多人運(yùn)動(dòng)”。 一夜之間，三檔正在錄制的綜藝緊急撤檔，十幾個(gè)代言連夜解約。

《創(chuàng)造營(yíng)2020》教練、《極限挑戰(zhàn)》搞笑擔(dān)當(dāng)、《這！就是街舞》明星隊(duì)長(zhǎng)——所有這些光環(huán)隨著丑聞煙消云散。

但羅志祥從未真正離開。

2022年，他在演唱會(huì)大喊：“我要把我失去的全部拿回來?！蓖?，團(tuán)隊(duì)放出消息稱他已在北京開工，參加“非公開慈善活動(dòng)”，結(jié)果被網(wǎng)友當(dāng)場(chǎng)舉報(bào)。

2023年，他在演唱會(huì)上傳播所謂的成功秘訣：“不要臉！不要臉！不要臉！”這話倒有幾分真實(shí)——

在東南亞巡演效果不佳后，他甚至在泰國(guó)穿上女裝、化著濃妝，以“朱碧石”身份錄制新歌《買冬瓜》的MV，并堅(jiān)稱朱碧石是羅志祥的妹妹。

哲學(xué)家桑塔格曾犀利指出：“所有戲劇化的姿態(tài)，都是為了掩蓋內(nèi)心的空洞?！绷_志祥這些荒誕行為，無非是一個(gè)簡(jiǎn)單算計(jì)：內(nèi)地市場(chǎng)實(shí)在太誘人。

巔峰時(shí)期，他光《極限挑戰(zhàn)》一季酬勞就達(dá)1.8億，年收入輕松過億。離開內(nèi)娛這五年，他損失的收入堪稱天文數(shù)字。相比日漸萎縮的臺(tái)灣市場(chǎng)，內(nèi)娛的“208萬日薪”神話，像磁鐵一樣吸引著他一次次嘗試歸來。

03

我們?cè)摻o劣跡藝人機(jī)會(huì)嗎？

羅志祥的復(fù)出策略堪稱典范：先試探（街頭采訪被罵渣男），再賣慘（自曝抑郁癥），然后洗白（“感情上犯的錯(cuò)，不代表我人品有問題”），最后立新人設(shè)（慈祥干爹）。

但網(wǎng)友的記性遠(yuǎn)比他想的好。每當(dāng)他有復(fù)出動(dòng)向，周揚(yáng)青那句“你不是空虛是腎虛”的經(jīng)典吐槽就會(huì)被重新翻出。

更打臉的是，他在最新采訪中竟聲稱自己“被黑慘了”，仿佛那些實(shí)錘都成了虛構(gòu)。

這引出更深層問題：為什么總有人覺得觀眾好糊弄？

問題的核心不是羅志祥能否復(fù)出，而是：

我們?cè)撊绾味x公眾人物的責(zé)任與底線？

法國(guó)思想家伏爾泰有句名言：我不同意你的觀點(diǎn)，但我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利。

但這句話不適用于所有場(chǎng)景。當(dāng)一個(gè)人利用影響力傳播負(fù)面價(jià)值觀，社會(huì)有權(quán)拒絕給予他二次舞臺(tái)。

羅志祥案例的特殊性在于，他的錯(cuò)誤并非單純私德問題，而是涉及對(duì)多位女性的不尊重、對(duì)伴侶的背叛、對(duì)公眾信任的踐踏。

更令人不適的是，他試圖用“抑郁癥”、“遺囑”等敏感話題來博取同情，這種將心理健康工具化的行為，傷害的是真正受心理問題困擾的人群。

藝人當(dāng)然可以改過自新，但真正的悔改需要時(shí)間證明，而非一連串熱搜操作。

如果真的想重新做人，何必非要重新做明星？

何況，娛樂圈的更新速度遠(yuǎn)超想象。

五年時(shí)間，足夠新生代偶像換了好幾茬。羅志祥執(zhí)著于回歸內(nèi)娛，更像是對(duì)過去日入208萬生活的難以割舍，而非對(duì)舞臺(tái)本身的熱愛。

這場(chǎng)鬧劇最終考驗(yàn)的，其實(shí)是整個(gè)社會(huì)的價(jià)值判斷力。

當(dāng)我們不再為劣跡藝人提供注意力經(jīng)濟(jì)，當(dāng)資本發(fā)現(xiàn)捧劣跡藝人無利可圖，這種無休止的復(fù)出嘗試才會(huì)真正終結(jié)。

觀眾的每一次點(diǎn)擊、每一句評(píng)論，都在為想要的文化環(huán)境投票。

而羅志祥現(xiàn)象提醒我們：有時(shí)候，拒絕也是一種力量。

*文章來源：不山大叔（ID：ouba798），發(fā)現(xiàn)更大世界，分享新銳生活。 圖片：來自網(wǎng)絡(luò)，由不山大叔整理發(fā)布，版權(quán)歸屬作者。