|議史紀(jì)

|議史紀(jì)

高市早苗這回真是被架上火了。

日本外交一向老成持重的前駐華大使垂秀夫，這回居然比誰(shuí)都激進(jìn)、比誰(shuí)都帶勁，一句“事關(guān)國(guó)本，絕不能道歉”，直接把高市的言論上升到了國(guó)家生死的高度。

在中美越來(lái)越像談判桌兩頭的“交易對(duì)手”時(shí)，日本的位置到底在哪里？

一句臺(tái)海言論，怎么變成了日本國(guó)本問(wèn)題？

順序決定地位

11月25日，特朗普打了一通跨洋電話給高市早苗，日本媒體立刻吹風(fēng)：看，美國(guó)還是站在我們這邊的！但稍微細(xì)看，這通電話的時(shí)間點(diǎn)就足夠讓日本政界冷汗直流。

因?yàn)榫驮谶@之前，特朗普已經(jīng)先打電話給了北京，而且是他主動(dòng)打過(guò)去的。

這不是細(xì)節(jié)，這是信號(hào)。在日本外交圈里，誰(shuí)先打電話、誰(shuí)后接電話，絕對(duì)不僅僅是流程問(wèn)題，而是實(shí)實(shí)在在的“誰(shuí)在主導(dǎo)”的問(wèn)題。

日本前駐華大使垂秀夫就看得很明白——美國(guó)和中國(guó)已經(jīng)先溝通過(guò)了，然后才輪到日本被告知。這種“先中美，后日美”的順序，在他眼里，是日本外交的一次重大失誤。

而更讓人不安的是，中國(guó)在中美通話后的新聞稿中，悄悄埋下一根“釘子”：重申二戰(zhàn)勝利成果，強(qiáng)調(diào)中美曾共同對(duì)抗法西斯。

這不是無(wú)的放矢，而是有針對(duì)性的歷史“提醒”。中方這是在借歷史敲打日本，用《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》這種國(guó)際法框架，重新定義臺(tái)灣問(wèn)題的合法性。

特朗普呢？他在自己的社交平臺(tái)上完全避談臺(tái)灣，只談貿(mào)易、烏克蘭和芬太尼問(wèn)題，最后還加了一句“我們與中國(guó)的關(guān)系非常穩(wěn)固”。

這種態(tài)度讓日本政界徹底慌了。這不是簡(jiǎn)單的跳過(guò)臺(tái)海議題，而是美國(guó)在對(duì)華關(guān)系中，開(kāi)始有選擇地“忽略”日本的關(guān)切。

而高市早苗這個(gè)時(shí)候才接到特朗普的電話，這個(gè)時(shí)間順序，已經(jīng)不是“慢了一步”那么簡(jiǎn)單了，而是日本作為美國(guó)盟友的地位，在實(shí)際外交操作中被邊緣化了。

垂秀夫說(shuō)得很直接：中美在談日本關(guān)切的問(wèn)題，日本卻只能等通知，這是日本在臺(tái)海議題上“缺席”的事實(shí)。

日本的外交幻覺(jué)破碎

很多人不知道，“中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系”這個(gè)詞，當(dāng)年就是垂秀夫和他的團(tuán)隊(duì)一起推動(dòng)的。那個(gè)時(shí)候，日本一手拉攏中國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)合作，一手依賴美國(guó)保障安全，一邊吃蛋糕一邊看熱鬧，日子過(guò)得還算滋潤(rùn)。

可到了今天，垂秀夫自己都說(shuō)，這個(gè)詞已經(jīng)“失效”了。他原話是：“那是當(dāng)年的魔法，現(xiàn)在已經(jīng)不靈了?！?/p>

原因很簡(jiǎn)單：中日國(guó)力此消彼長(zhǎng)，日本的“心氣”已經(jīng)不在了。過(guò)去還能和中國(guó)“平視”，現(xiàn)在只能小心翼翼地?fù)煸~說(shuō)話。

尤其是在經(jīng)歷了安倍、岸田、石破等人一輪輪執(zhí)政之后，日本對(duì)華政策越來(lái)越搖擺、越來(lái)越被動(dòng)，已經(jīng)沒(méi)有辦法再用“戰(zhàn)略互惠”這種包裝詞掩蓋結(jié)構(gòu)性矛盾。

而偏偏在這個(gè)時(shí)候，中國(guó)開(kāi)始打“二戰(zhàn)歷史牌”，把臺(tái)海問(wèn)題拉回到《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》的國(guó)際法框架中，讓美國(guó)感到頭疼，讓日本壓力倍增。

如果美國(guó)選擇“理解”中方立場(chǎng)，甚至在某些議題上“交換支持”，那日本幾乎就是被架空的局面。

垂秀夫的判斷很直接：如果連美國(guó)都開(kāi)始考慮“中美大交易”，那日本必須盡快調(diào)整戰(zhàn)略——不能再把所有安全和外交的籌碼都?jí)涸凇叭彰劳恕边@一個(gè)籃子里。

“不能道歉”不是逞強(qiáng)

高市早苗的涉臺(tái)言論并不新鮮，類似“臺(tái)灣有事就是日本有事”這種表態(tài)，她不是第一個(gè)說(shuō)的，也不會(huì)是最后一個(gè)。

但這次不同的是，中國(guó)對(duì)她展開(kāi)了罕見(jiàn)的“點(diǎn)名批評(píng)”，而且?guī)缀跏峭饨簧系恼媸?。更重要的是，中?guó)看準(zhǔn)了美日之間在臺(tái)灣問(wèn)題上的“縫隙”，開(kāi)始極限施壓日本。

面對(duì)這種壓力，日本政壇的慣常操作往往是——息事寧人。過(guò)去幾年，每當(dāng)中國(guó)在某個(gè)議題上施壓，日本多半是選擇“冷處理”或“模糊回應(yīng)”，但這一次，垂秀夫卻罕見(jiàn)地強(qiáng)硬。

他說(shuō)，高市絕不能撤回言論、不能妥協(xié)、不能道歉，否則“日本的國(guó)本就會(huì)動(dòng)搖”。

這不是情緒化的說(shuō)法，而是對(duì)日本長(zhǎng)期外交路徑依賴的深刻反思。垂秀夫指出，日本過(guò)去對(duì)中國(guó)的每一次讓步，幾乎都沒(méi)有換來(lái)實(shí)質(zhì)性的改善，反而讓中方形成了一種“日本會(huì)退讓”的心理定勢(shì)。而這一次如果再退，等于默認(rèn)這種模式持續(xù)存在。

更現(xiàn)實(shí)的是，如果高市因?yàn)橹蟹绞撼坊匮哉?，那不僅僅是她個(gè)人的信譽(yù)問(wèn)題，而是整個(gè)日本政府的對(duì)外表達(dá)都將失去公信力。

未來(lái)在任何涉及臺(tái)灣、涉海、歷史問(wèn)題的談判中，日本只要被對(duì)方提高聲調(diào)，就可能再次退縮。長(zhǎng)此以往，別說(shuō)“國(guó)本”，連基本的外交議價(jià)權(quán)都保不住。

所以，垂秀夫的死硬其實(shí)是一種“被逼無(wú)奈”的選擇。在他看來(lái)，如果連日本首相級(jí)別的表態(tài)都可以因?yàn)橥獠繅毫Χ怀坊?，那未?lái)日本在國(guó)際事務(wù)中，只能做一個(gè)“容易被壓服的小伙伴”，而不是能獨(dú)立表達(dá)立場(chǎng)的國(guó)家。

怎么自處

高市是否道歉、是否收回言論，其實(shí)只是表面現(xiàn)象。真正的問(wèn)題，是日本在中美博弈中到底要扮演什么角色。如果日本還是一味依賴美國(guó)，遇事就等通知、被告知，那它在區(qū)域事務(wù)中的存在感只會(huì)越來(lái)越弱。

垂秀夫雖然是右翼鷹派立場(chǎng)，但他說(shuō)的一句話很真實(shí)：“連美國(guó)都難說(shuō)完全靠得住，日本還敢繼續(xù)幻想‘口號(hào)外交’能撐下去嗎？”

他的建議也不再是傳統(tǒng)意義上的“對(duì)華強(qiáng)硬”，而是更現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)略思考——如果日本真的被美中“交易”邊緣化，那就必須在外交布局上多元化。轉(zhuǎn)向歐洲、澳大利亞、印度、甚至是東盟，構(gòu)建更廣泛的安全與經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)，讓自己變成“難以下咽”的一塊骨頭。

這話聽(tīng)起來(lái)有些悲觀甚至無(wú)奈，但它反映了日本政界正在經(jīng)歷的一個(gè)現(xiàn)實(shí)焦慮：想做棋手，但資源和地位不足；不想做棋子，卻又跳不出棋局。

而高市的發(fā)言，不過(guò)是這場(chǎng)焦慮的一個(gè)引爆點(diǎn)。中國(guó)的強(qiáng)勢(shì)，美國(guó)的模糊，日本的孤獨(dú)感，正在重新定義東亞的外交秩序。而這一次，日本不能再靠模糊和敷衍過(guò)關(guān)了。

高市不能道歉，到底是為了什么？不是為了嘴硬，也不是因?yàn)樗卸嘀匾?，而是因?yàn)檫@一次，日本真的站在了一個(gè)外交十字路口。

中美已經(jīng)進(jìn)入“談交易”的階段，日本卻還在爭(zhēng)論“能不能說(shuō)臺(tái)灣問(wèn)題”。這不是主權(quán)問(wèn)題，這是現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。這不是態(tài)度問(wèn)題，這是定位問(wèn)題。

前駐華大使垂秀夫或許立場(chǎng)偏激，但他說(shuō)的一句話點(diǎn)破了日本的外交困局：“如果連首相級(jí)的表態(tài)都能被撤回，那日本的國(guó)家信譽(yù)就已經(jīng)沒(méi)了?！?/p>

日本只有兩個(gè)選擇：要么硬挺住，哪怕吃點(diǎn)苦也要保住立場(chǎng)；要么繼續(xù)退，一步退成習(xí)慣，最后連自己是誰(shuí)都說(shuō)不清楚。

參考資料：
#高市被野田問(wèn)到翻白眼 高市依舊堅(jiān)持介入臺(tái)海立場(chǎng) #日本#高市早苗#臺(tái)海#你好我的城
西安網(wǎng)
20小時(shí)前
由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。