據(jù)香港消防處28日最新消息，大埔宏福苑五級(jí)火增至128人遇難，包括一名殉職消防員，由消防處處理的傷者共有76人，包括11名消防員。

保安局局長(zhǎng)鄧炳強(qiáng)表示，大埔宏福苑火災(zāi)調(diào)查時(shí)間預(yù)計(jì)需時(shí)三至四周。

火災(zāi)發(fā)生后，全網(wǎng)的目光都死死盯著特區(qū)政府。

大家都知道，在這個(gè)寸土寸金、節(jié)奏快得讓人窒息的城市，政府的反應(yīng)速度往往決定了輿論的走向。

這一次，香港政府沒(méi)有讓人失望，甚至可以說(shuō)，他們跑出了“不可能的速度”。

李家超特首在火災(zāi)發(fā)生后的24小時(shí)內(nèi)，直接拍板：向每戶(hù)受災(zāi)家庭派發(fā)1萬(wàn)港元應(yīng)急補(bǔ)助金。

這1萬(wàn)塊錢(qián)多嗎？在香港這個(gè)物價(jià)飛漲的地方，可能連一平米的瓷磚都買(mǎi)不起。但在那個(gè)混亂的夜晚，它是尊嚴(yán)。

與此同時(shí)，3億港元的“大埔宏福苑援助基金”瞬間成立。

不管你有沒(méi)有帶身份證，不管你是不是嚇得語(yǔ)無(wú)倫次，先去庇護(hù)中心，那里有熱飯，有毛毯，有專(zhuān)門(mén)的人聽(tīng)你哭訴。

這種行政效率，說(shuō)實(shí)話(huà)，打了很多只會(huì)開(kāi)會(huì)研究、層層審批的機(jī)構(gòu)的臉。

在災(zāi)難面前，流程正義必須讓位于生存正義。李家超這次的“快”，不僅救了人，也救了心。

當(dāng)1萬(wàn)港元補(bǔ)助的消息出來(lái)后，網(wǎng)上出現(xiàn)了一些刺耳的聲音。

有人說(shuō)：“開(kāi)什么玩笑？人家?guī)装偃f(wàn)的房子燒沒(méi)了，還要背幾十年的房貸，你給1萬(wàn)塊？打發(fā)叫花子呢？”

還有人對(duì)企業(yè)的捐款陰陽(yáng)怪氣：“哎喲，這不是做廣告嗎？幾千萬(wàn)對(duì)他們來(lái)說(shuō)就是九牛一毛，就是為了買(mǎi)個(gè)熱搜吧?！?/p>

對(duì)于這些言論，我只想說(shuō)一句：鍵盤(pán)敲得輕巧，因?yàn)榛饹](méi)燒到你家房頂上。

我們要搞清楚一個(gè)概念，這1萬(wàn)港元叫“應(yīng)急補(bǔ)助金”，不叫“賠償款”。

它的作用是讓你今晚有飯吃、有衣穿，而不是讓你明天就去買(mǎi)套新房。至于后續(xù)的賠償、保險(xiǎn)、重建，那是長(zhǎng)期的法律和經(jīng)濟(jì)流程，不可能在24小時(shí)內(nèi)解決。

罵完杠精，我們得回頭看看這場(chǎng)災(zāi)難的罪魁禍?zhǔn)住莻€(gè)該死的竹棚。

在香港，竹棚是傳統(tǒng)，是文化，甚至是非遺。但在現(xiàn)代高層建筑的防火邏輯里，它就是個(gè)巨大的BUG。

你想想，幾百米高的干竹子，外面圍著密不透風(fēng)的尼龍網(wǎng)，中間還夾雜著裝修用的油漆、稀釋劑。一旦起火，這就是個(gè)通天火柱。

這次慘痛的教訓(xùn)，終于讓特區(qū)政府下定決心了。

發(fā)展局已經(jīng)明確表態(tài)，要推進(jìn)“金屬棚架取代竹棚”的路線(xiàn)圖。雖然金屬棚架貴，搭建慢，但在人命面前，性?xún)r(jià)比是個(gè)偽命題。

現(xiàn)在，9個(gè)庇護(hù)中心里住著500多名無(wú)家可歸的居民。他們失去了家，失去了親人，失去了過(guò)去幾十年積累的一切。

政府已經(jīng)協(xié)調(diào)了首批近1000個(gè)臨時(shí)住房單位，后續(xù)還有1800個(gè)單位在路上。

這是一場(chǎng)持久戰(zhàn)。相比于物質(zhì)的重建，心理的重建可能更難。

一位災(zāi)民的留言，他說(shuō)：“眼見(jiàn)家園焚毀，但沿途無(wú)數(shù)義工伸手相助，這才是真正的香港力量?！?/p>

還有人說(shuō)：“再多的錢(qián)也換不回生命，但援助讓我們感受到社會(huì)的溫度?！?/p>

這場(chǎng)大火燒穿了鋼筋水泥的冷漠，也燒出了這座城市最底層的軟肋與鎧甲。