文案|芝麻

編輯|檸檬

短劇終于迎來(lái)了一次盛大的紅毯活動(dòng)——“鎏光盛典”。

近幾年，短劇市場(chǎng)在飛速膨脹，不論是劇集收益，還是受眾規(guī)模，都不遜色于長(zhǎng)劇，影響力不容忽視。

而這些在短劇中打拼的演員，絕大部分人的目的還是想走向長(zhǎng)劇。

但是看完這場(chǎng)活動(dòng)，只能說(shuō)短劇演員與長(zhǎng)劇演員之間有壁，脫離了美顏濾鏡，生圖秒變“照妖鏡”。

余茵憑借爆火的《好一個(gè)乖乖女》出圈，搭檔的男主柯淳已經(jīng)綜藝資源不斷、出演《熾夏》男二，踏進(jìn)長(zhǎng)劇賽道。

但是，余茵想要同樣“飛升”比較困難。

她的身材屬于比較嬌小的類(lèi)型，選擇這條長(zhǎng)裙格外壓身高，頭身比例也沒(méi)那么協(xié)調(diào)，肩膀比較窄，顯得有些頭重腳輕。

好在，側(cè)盤(pán)發(fā)的國(guó)風(fēng)造型添上了幾分氛圍感，余茵的顏值也扛住了鏡頭，不算“災(zāi)難”。

新晉短劇女頂流郭宇欣也來(lái)了。

她主演的《盛夏芬德拉》憑1680萬(wàn)的成本，在20天橫掃了30億播放量，撬動(dòng)6100萬(wàn)收益，郭宇欣也憑借這部劇走紅。

她是短劇中少有的沒(méi)有“網(wǎng)紅感”的演員，五官清秀更有“鈍感”，適合落地古偶劇，或是年代劇中的角色。

但是，一旦造型不適合也容易顯得土氣。

比如這次，郭宇欣丸子頭的造型靈動(dòng)溫柔，肩頸線(xiàn)條纖細(xì)，可這套粉色抹胸長(zhǎng)裙，熒光效果顯得格外廉價(jià)。

即使是這樣一條裙子，郭宇欣也在不同的活動(dòng)中穿了三次。

雖然時(shí)尚資源太“虐”，但是郭宇欣的長(zhǎng)劇資源好起來(lái)了，正在拍攝的《玉簟秋》中她飾演了女二，作為科班出身的演員，她在這部劇中的發(fā)揮想必不會(huì)讓觀眾失望。

相比之下，《盛夏芬德拉》的男主劉蕭旭，差點(diǎn)沒(méi)能認(rèn)出來(lái)。

劉蕭旭的皮膚狀態(tài)肉眼可見(jiàn)的差，不僅痘印明顯，笑起來(lái)眼角的紋路一點(diǎn)藏不住。

雖然是走“叔系”路線(xiàn)，但至少得注重保養(yǎng)，以劉蕭旭的狀態(tài)很難相信他才27歲，僅僅比王俊凱大一歲。

劇外即使穿上一身西裝也不像霸總，妝造老氣橫秋，神色滿(mǎn)是疲憊感，絲毫沒(méi)有劇中“老錢(qián)風(fēng)”的質(zhì)感，男明星什么時(shí)候才能像女明星一樣“卷”起來(lái)。

同樣是短劇一線(xiàn)演員的陳芳彤，憑借甜妹的長(zhǎng)相、靈動(dòng)的大眼睛給觀眾留下了深刻的印象。

身著淡綠色的亮片紗裙，風(fēng)格清新，比較符合她的氣質(zhì)，陳芳彤看上去也瘦了不少，鎖骨在紗中若隱若現(xiàn)。

但與身材相反的是，陳芳彤的臉看起來(lái)有些膨脹，看起來(lái)莫名有些違和。

王格格在女演員中的人氣頗高不是沒(méi)有道理。

一身金色掛脖長(zhǎng)裙絕對(duì)是全場(chǎng)最閃耀的造型，身材清瘦，像是“紙片人”一樣單薄，但也駕馭住了這套禮服，生圖也沒(méi)有與精修圖判若兩人。

不過(guò)，王格格的長(zhǎng)相并沒(méi)有那么扛得住歲月流逝，她的面部中庭長(zhǎng)，比28歲的同齡人看起來(lái)更成熟穩(wěn)重，但也更容易有年齡感。

同樣顏值比較養(yǎng)眼的還有六金。

濃眉大眼、五官精致，的確是短劇受眾更青睞的長(zhǎng)相，白色亮片羽毛禮服仙氣飄飄，更有一點(diǎn)女明星的氣質(zhì)。

挽弓射箭的動(dòng)作又美又颯，側(cè)臉也格外立體，身材高挑，比例也比較優(yōu)越。

不過(guò)，對(duì)于她們來(lái)說(shuō)，空有顏值還不夠，畢竟人總會(huì)老去，能不能憑演技得到認(rèn)可，才是破圈的最好途徑。

但，短劇女演員們至少顏值、身材都比較出眾，而男演員們總是讓人有點(diǎn)不忍直視，比如王凱沐，劇中的造型應(yīng)該迷倒過(guò)不少追劇的觀眾。

但是這次亮相紅毯，狀態(tài)格外滄桑，沒(méi)有了美顏濾鏡，下巴看起來(lái)也有些歪。

而在這一眾男演員中，五官周正、精神飽滿(mǎn)的，對(duì)比之下已經(jīng)是個(gè)帥哥，比如陳添祥的狀態(tài)看起來(lái)就不錯(cuò)，沒(méi)有過(guò)重的妝感，眉眼英氣。

結(jié)語(yǔ)

短劇與長(zhǎng)劇之間的不同不止是時(shí)長(zhǎng)，短劇演員與長(zhǎng)劇演員之間的差距也猶如鴻溝。

他們?cè)诿李仦V鏡的加持下賞心悅目，依靠角色的魅力加成圈粉眾多。

但是脫離精修的畫(huà)面與角色設(shè)定，只展現(xiàn)個(gè)人風(fēng)格與氣質(zhì)，明顯有些露怯。

反觀長(zhǎng)劇演員，不得不說(shuō)，不論演技如何顏值幾乎沒(méi)有什么死角。

所以，并不是手握幾部爆款短劇的演員就能輕易升咖，歸根結(jié)底，還是得拿出些真本事。

那么這些短劇演員中，你最看好誰(shuí)能破圈成功呢？