本文是圓方的第1364篇原創(chuàng)

（點(diǎn)擊標(biāo)題下方小耳機(jī)標(biāo)志可收聽音頻）

01

前幾天，圓方寫了一篇

是對(duì)這本《文明，現(xiàn)代化，價(jià)值投資與中國(guó)》的讀后感

這本書的開篇，李錄提到了一個(gè)他思考最多的問(wèn)題：

在我的思考興趣中，中國(guó)和世界，尤其是中國(guó)，一直處在核心的位置上。其中一個(gè)最重要的問(wèn)題就是現(xiàn)代化：

為什么中國(guó)在歷史上非常成功，在近代卻慘遭失?。?/p>

又是什么原因讓中國(guó)在過(guò)去幾十年有了如此長(zhǎng)足的進(jìn)步？

中國(guó)的未來(lái)是怎樣的？

在大前天的文章，圓方簡(jiǎn)單總結(jié)了書中第一個(gè)問(wèn)題的答案。

今天我們繼續(xù)來(lái)回答第二個(gè)問(wèn)題

是什么原因讓中國(guó)在過(guò)去幾十年有了如此長(zhǎng)足的進(jìn)步？

02

李錄的答案是，中國(guó)主動(dòng)選擇并成功融入“3.0科技文明”的結(jié)果。

他在書中論證，中國(guó)近代的探索，實(shí)質(zhì)上是為尋找一條能夠與主導(dǎo)世界的科技文明接軌的道路。

而過(guò)去幾十年的經(jīng)濟(jì)奇跡，其最根本的驅(qū)動(dòng)力，正是中國(guó)在歷經(jīng)曲折后，終于“皈依”了3.0文明的核心，自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

李錄指出，中國(guó)通過(guò)“改革開放”，做對(duì)了一系列關(guān)鍵決策：

在國(guó)際上，加入WTO等全球體系，深度參與了由自由市場(chǎng)構(gòu)成的全球大循環(huán)，利用自身的比較優(yōu)勢(shì)（如龐大的勞動(dòng)力人口）獲得了巨大的市場(chǎng)和技術(shù)；

在國(guó)內(nèi)，則逐步確立了“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的主體地位，逐步放開價(jià)格管制，保護(hù)私有產(chǎn)權(quán)，激發(fā)了民間蘊(yùn)藏已久的巨大創(chuàng)造力和企業(yè)家精神。

這意味著，中國(guó)不再試圖對(duì)抗或另起爐灶，而是充分學(xué)習(xí)、利用并內(nèi)化了“科技+自由市場(chǎng)”這一最強(qiáng)大的增長(zhǎng)引擎。

而這也意味著，中國(guó)終于從農(nóng)業(yè)文明的“路徑依賴”中掙脫出來(lái)。

因此，中國(guó)的崛起并非偶然，而是其擁抱了人類文明迄今最有效的發(fā)展模式。

同時(shí)，將自身規(guī)模巨大的單一文化市場(chǎng)與全球體系對(duì)接，從而釋放出驚人的規(guī)模效應(yīng)和學(xué)習(xí)能力，最終實(shí)現(xiàn)了文明版本的追趕與升級(jí)。

03

那未來(lái)呢？中國(guó)的未來(lái)是怎樣的？

對(duì)于這個(gè)最具現(xiàn)實(shí)意義的問(wèn)題，李錄并未給出簡(jiǎn)單的線性預(yù)測(cè)。

他基于3.0文明的規(guī)律，梳理了一下中國(guó)未來(lái)發(fā)展的核心邏輯與關(guān)鍵挑戰(zhàn)。

李錄認(rèn)為，中國(guó)的未來(lái)前景，從根本上取決于其能否繼續(xù)維護(hù)并深化“3.0文明”的核心基石，自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和全球合作。

李錄認(rèn)為，中國(guó)憑借其超大規(guī)模的單一文化市場(chǎng)，已經(jīng)在全球分工中占據(jù)了有利位置。未來(lái)的持續(xù)增長(zhǎng)，關(guān)鍵在于能否成功從“追趕者”轉(zhuǎn)向“創(chuàng)新者”。

而這需要社會(huì)在法治建設(shè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、鼓勵(lì)顛覆性創(chuàng)新等方面取得實(shí)質(zhì)性突破，真正激發(fā)全社會(huì)的創(chuàng)新潛能。

然而，前景雖廣闊，道路必曲折，未來(lái)的挑戰(zhàn)其實(shí)也很多。

對(duì)外，中國(guó)需要審慎處理與現(xiàn)有主導(dǎo)體系（尤其是美國(guó)）的關(guān)系，避免滑入“修昔底德陷阱”，因?yàn)?.0文明依賴的全球市場(chǎng)一旦陷入割裂與對(duì)抗，將導(dǎo)致全球性的經(jīng)濟(jì)衰退，中國(guó)也無(wú)法獨(dú)善其身。

對(duì)內(nèi)，則需克服“路徑依賴”的誘惑，警惕權(quán)力過(guò)度干預(yù)市場(chǎng)、遏制創(chuàng)新活力的傾向，防止走回封閉僵化的老路。

李錄在書中說(shuō)：

“因?yàn)閺拈L(zhǎng)期看，像中國(guó)這樣大體量的經(jīng)濟(jì)，要實(shí)現(xiàn)真正長(zhǎng)期可持續(xù)的增長(zhǎng)只能靠內(nèi)需。

在內(nèi)需市場(chǎng)里，不再有國(guó)際自由市場(chǎng)做依托，政府與市場(chǎng)，看得見的手與看不見的手之間，需要做根本性的調(diào)整?！?/p>

04

這三個(gè)問(wèn)題，其實(shí)就是這本《文明，現(xiàn)代化，價(jià)值投資與中國(guó)》上篇的主要內(nèi)容。

其實(shí)從關(guān)于這三個(gè)問(wèn)題的回答，想必小伙伴們也能看出來(lái)。

李錄，其實(shí)是堅(jiān)定的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的信徒。

關(guān)于為什么“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”這么重要，李錄在書中是這樣論述的：

當(dāng)進(jìn)行社會(huì)分工和交換的時(shí)候，最終創(chuàng)造出來(lái)的價(jià)值反而更高（李嘉圖，分工帶來(lái)效率）交換的人數(shù)越多，市場(chǎng)越大，創(chuàng)造出來(lái)的增量就越多。

所以自由市場(chǎng)本身就是個(gè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)（規(guī)模優(yōu)勢(shì) 1+1＞2）

單純的商品、服務(wù)的積累不太容易，但人的知識(shí)積累比較容易。知識(shí)思想交換時(shí)出現(xiàn)的情況是1+1＞4（知識(shí)的放大效應(yīng)）

由于知識(shí)近乎無(wú)限的爆炸性增長(zhǎng)，最新科技能夠提供的產(chǎn)品幾乎是無(wú)限的，能夠降低的成本幾乎也是無(wú)限的

這就和人需求的無(wú)限完美地結(jié)合在一起（無(wú)限增長(zhǎng)的現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)）

通過(guò)自由市場(chǎng)機(jī)制，現(xiàn)代科技使產(chǎn)品種類無(wú)限增多，成本無(wú)限下降，與人的無(wú)限需求相結(jié)合，這樣就產(chǎn)生了現(xiàn)代3.0科技文明。

那除了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，是否還有其他更高效的配置資源的方法？

或許，我們?cè)?jīng)以為有

所以，這大概就是過(guò)去某些年，走過(guò)一些彎路的原因吧。